henkisen väkivallan täällä abortin tehneitä kohtaan?
Eikö sinun ole tarkoitus pitää tämä palsta asiallisena jossa mielipiteitä voi jakaa mutteí solvata ihmisiä ja heidän tekojaan murhakäsitteineen tai vain luuserit tekee abortteja..
nuo on hyvin voimakkaita asiattomuuksia...ja kattaa jo henkisen väkivallan puitteet.
Joillekin abortti on ainoa vaihtoehto esim lapsen pahan vamman tai oman terveydellisen syyn takia..muita syitäkään vähättelemättä...kenellekään tämä ei ole kevyt ratkaisu.
Miksi et siis halua siistiä palstaa vaan annat ihmisten jatkuvasti pahoittaa mielensä..varsinkin kun on jo riittävän rankasta asiasta kyse??
vastausta sinulta toivoen .. :(
Eikö sinun ole tarkoitus pitää tämä palsta asiallisena jossa mielipiteitä voi jakaa mutteí solvata ihmisiä ja heidän tekojaan murhakäsitteineen tai vain luuserit tekee abortteja..
nuo on hyvin voimakkaita asiattomuuksia...ja kattaa jo henkisen väkivallan puitteet.
Joillekin abortti on ainoa vaihtoehto esim lapsen pahan vamman tai oman terveydellisen syyn takia..muita syitäkään vähättelemättä...kenellekään tämä ei ole kevyt ratkaisu.
Miksi et siis halua siistiä palstaa vaan annat ihmisten jatkuvasti pahoittaa mielensä..varsinkin kun on jo riittävän rankasta asiasta kyse??
vastausta sinulta toivoen .. :(
Vastaukset 38
Vanhimmat
Eipä nuo ole ennenkään tekemisiään selitelleet kuten turhia poistoja.. Voisi kysyä miksi palsta rikkoo toistuvasti mielipteen- ja sananvapautta?
Seriffihän onkin myöntänyt ettei ilmoitetttuja viestejä useinkaan edes vaivauduta tarkistamaan, oliko poistolle mitään syytäkään.
on vaikea saada vastuuhenkilöä. Nyt tuntuu siltä, että joku summanmutikassa poistelee kirjoituksia sieltä täältä, ettei päästäisi sanomaan että palstaa ei valvota.
Laitatko linkin, missä olen noin sanonut?
sen kuvan?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000038836132#22000000038836132
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000036146937#22000000036146937
Ja vielä kysyisin oliko tämä mielestäsi asiallinen vastaus seriffiltä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000006500599#22000000006500599
alkiot eivät tyydy säveltämään ja keksimään syöpälääkkeitä kohduissa, nyt he myös seuraavat aktiivisesti nettipalstoja :D (kts. alinta linkkiä edeltävä viesti)
Jokainen päätelköön itse, sanotaanko tuossa ettei poistettuja viestejä lueta.
Mitä tulee viimeiseen linkitykseesi, en ole 2005 ollut palstalla seriffinä.
Kiitettävää viitseliäisyyttä etsiä neljä vuotta vanhoja viestejä.
Laittaa vain laajaan hakuun hae keskustelusta abortti ja nimimerkki. Ei niitä nyt aivan hurjan mahdotonta määrää tule..
Kummastuttaa vain, että joku viitsii haeskella jonkun tietyn kirjoittajan viestejä.
Ilmoita asiattomasta viestistä linkin kautta. Toimii myös ilman meiliosoitetta ja perustelua.
Palstalta poistetaan päivittäin kymmeniä kirjoituksia. Kukaan ei voi täällä 24/7 päivystää lukemassa viestiketjuja.
olen aina jotenkin lyhyesti perustellut miksi jokin pitäisi poistaa eli kertonut mitä asiatonta viesti sisältää. Ja silti esim. lapsettomia murhaajiksi solvaava ja aiheeseen liittymätön aloitus on edelleen palstalla..
ketään miksikään vaan nimenomaan kysytään että haukkuisiko muut samalla perusteella lapsettomuushoidoissa käyviä murhaajiksi kuin abortin tekijöitäkin! Eli kirjoitus on lapsettomien puolella jos et sitä tajunnut...
perusteet miksi nämä vastustavat mielipiteet on poistettu?
(Eräs aloitus)
"Poisto=Häviö!
Kirjoittanut: a = m! 28.1.2009 klo 15.03
Viimeaikaisten poistojen perusteella on jälleen eräs kysymys ylitse
abortinsuosijoiden sietokyvyn.
Eli kertokaapa nyt, miksi ihmeessä muiden tulisi hyväksyä ihmisten
tappaminen ilman kuolemanvakavia syitä?
Toisekseen todettakoon, että niin kauan aborttia vastustetaan kunnes
joku kykenee osoittamaan alkioiden/sikiöiden olevan jotain muuta kuin
pikkuisia ihmisiä. Vielä ei ole kukaan vakuuttanut, joten jäämme
odottelemaan.."
Joku vois vaikka ihan kertoo mitä asiatonta siinä oli, vai oliko kysymys
edelleen sietämättömän kiusallinen?"
Ja sitten pari vastausta aloitukseen 'Ymmärrän .. syntymättömän' jne. johon ei ilmeisesti saa sanoa mitään vastustavaa?
"yritetään
Kirjoittanut: taas... 25.1.2009 klo 17.50
näemmä kääntää huomiota pois itse (karusta ja nolosta) asiasta!?
Abortintekijät hankkii ihan itse valinnoillaan sen syyllisyyden ja muut
ongelmansa, ihan turha koittaa vierittää taas muiden harteille.
Mutta kertokaapa nyt miksi pitäisi hyväksyä ihmisten tappaminen ilman
kuolemanvakavia syitä?
Onko siis muissakin murhissa ratkaisu "oikea" koska murhaaja halusi niin?"
(ja kun edellinen oli poistettu niin tämäkään ei kelvannut:)
"voi hohhoijjaa taas..
Kirjoittanut: Säälittävää. 26.1.2009 klo 09.25
Mitä järkeä on tehdä näitä turhia alotuksia kun niihin ei sitten
kuitenkaan saa edes vastata......!!??? Kaikki vähänkään epämieluisa
vingutaan poistoon!!
Sanoppa yksikin syy miksi pitäisi hyväksyä ihmisten tappaminen ilman
kuolemanvakavia syitä, miksi se muka olisi oikein? Niin, ei ole kukaan
muukaan vielä keksiny ja tais olla liian kiusallinen kysymys taas
tännekin..
Tiedoksesi myös että abortteja on aina vastustettu ja niin tullaan
tekemään jatkossakin. Itse valittujen tekojen syyllisyyttä on ihan turha
koittaa vierittää muiden harteille."
??????
Ilmeisesti liian suuri tabu on myös abortin aiheuttama (tai muuten vain myöhempi) lapsettomuus..
Ensimmäisessä viestissä vihjaillaan abortin olevan murha.
Toisessa viestissä verrataan raskauden keskeytyksen tehneitä naisia murhaajiin = asiatonta.
Eiköhän se oo siinä.
vastata keneltä kysyttiin.
Entä perustelu aloituksenpoistolle, tai sille että huonoista kokemuksista abortin jälkeen ei saa kertoa halaistua sanaa, kuten tuolta oli poistettu mm. viesti jossa kerrottiin ettei ole tullut enää samantyyppisen tilanteen jälkeen raskaaksi?
yksi ainoa lausehan yhdessä viestissä vain oli siihen suuntaan vihjaava! "Onko siis muissakin murhissa ratkaisu "oikea" koska murhaaja halusi niin?" ?? Löytykö muita?
ip-osoitteen et sama kirjoittaja joka kirjoittaa et ei oo tehny aborttia pelottelee sitten lapsettomuudella, vaikka ei oo ikinä tehnyt aborttia ;)
tietää mikä on totta.. ja sitä paitsi ip-osoite voi olla vaihtuva. Ja eipä täällä kovin usein oo näkyny että vastustajien tarvis mainitakaan ettei oo tehny aborttia.
tietyn kirjoittajan tekstit tunnistaa kuka tahansa. Samoilla minuuteilla tulee törkyviestejä ja sitten jotain pelotteluja joihin ei usko erkkikään.
sutkin.. no, oliko sulla jo vastaus mitä 'törkyä' saati valheellista tai pelottelua siinä aiemmassa oli jonka huutelit tuolla toisessa (mitä abortissa tapahtuu tms.) alotuksessa poistoon? :)
poistaa kaikki tekstit joka sisältää sanat murha, murhaaja, tappo, tappaja, luuserit ja muut haukkumanimet?
..näin mielipiteet edes menee jonkin sorttiseen asiallisuuteen.
Ja varmaankin yli puolet keskusteluista lähtisi?!
Vinkiksi sulle, älä lue palstaa jos abortin todellisuus on noin vaikea kestää.
= Kaikkia ilmoitettuja viestejä ei poisteta.
Viestisi ylä- ja alapuolella on vastaus, en viitsi toistaa.
Ei se vastannut kaikkiin. Se selittää vain yhden viestin (yksi lause), korkeintaan kaksi (ip -vaikka mistä tiedetään ettei samaa konetta käytä useampi henkilö?). Joten mikähän oli syynä loppuihin?
Vai päätelläänkö suoraan nyt niin että mitään asiatonta ei niissä ollutkaan kun ei 'viitsitä toistaa'..?
eikä perustella mitenkään miksi toisia saa solvata mielin määrin samoilla nimityksillä, kunhan ei abortintekijöitä.. Kumma juttu että ne poistetut on yleensä aina vastustejien mielipiteitä joille ei perusteltua poistosyytäkään tunnu löytyvän, kun taas esimerkin mukainen aiheeseen liittymätön törky saa olla täällä kaikessa rauhassa!
mutta koen vääryydeksi solvata muita ihmisiä. Varsinkin kun tässä ylitetään raja henkisen väkivallan puolelle niiden ihmisten kustannuksella jotka ovat rankan päätöksen tehneet.
..siinä olet oikeassa että puolet keskusteluista häviäisi..mutta onko noista keskusteluista oikeasti kenellekään hyötyä..
minusta olisi hyvä että palsta siirtyisi asiallisuuksiin ja puuttuisi heti asiattomuuksiin.. :(
Suosittu palsta on mutta keiden kustannuksella ja oikeuttaako se henkisen väkivallan..ja olisi kiva vielä kuulla kommenttia tähän myös ylläpidolta.
Ja kiinnostaa myös onko mitään lakia olemassa jotka koskettaa näitä keskustelupalstoja jos ne ylittää hyvän maun?
vaan sorrutte enemmän epäasiallisuuksiin kuin hyväksyjät. :D
Siksi joudutte vinkasemaan säännöllisin väliajoin.
ataa ohjeeksi kuin jättää palstan lukemisen jos muiden kaunistelemattomat totuudenkertovat mielipiteet ottaa liian koville. Jokaisella on (tai pitäisi olla) sananvapaus ja netti on villi viidakko jossa anonyymiys mellastaa.
ja toisin mutta selkeesti enemmän lähtee vastustavia (jopa täysin asiallisia!) viestejä, samaan aikaan kun suosijoiden mikä tahansa aiheeton oksennus saa olla ja vieläpä aloituksena..ja esimerkithän löytyy edeltä.
Käytä hyvä ihminen sitä linkkiä 'ilmoita asiattomasta viestistä'
Kysymys otsikossa
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, mutta se pitää esittää asiallisesti.
Älä kirjoita täällä sellaista, mitä et voisi sanoa face-to-face on suhteellisen hyvä suodatin?
ilmoitettuna jo vaikka kuinka monesti, itsekin olen sen ainakin kertaalleen uudelleen ilmoittanut - sielläpä se yhä edelleen näkyy olevan!
no tätä juuri ihmetellään. Eli mielipiteitä ei sallita koska joku onneton kokee ne 'henkiseksi väkivallaksi'...
ne jotka aiemmin tuolla esitettiin poistettuina ilman mitään järkevää selitystä.
kuin henkinen väkivalta.
Minäkin olen ilmoittanut jo useasta viestistä, ts. olen kokenut niistä henkistä väkivaltaa. No siellä ne asiattomuuden yhä edelleen on...
ei ainakaan turhan pitkästi vaivaudu vastaamaan..