Star Wars leffassa oli kolmella suihkumoottorilla varustettu maakiituri, joka leijui ilmassa "repulsorin" varassa. Idea olisi hauska toteuttaa. Mahtaisiko toimia näin:
laitteen lejuttamisesta huolehtisi neljä tunnelipotkuria jotka olisi vedetty rungon läpi imemään ilmaa yläpuolelta ja puhaltamaan se alapuolelle. Lentokorkeudenhan ei tarvitsisi olla kuin jotain 30 sentin tai korkeintaan yhden metrin luokkaa.
Eteenpäin vehjettä työntäisi kolme pienikokoista suihkuturbiinia, joissa kuitenkin riittäisi potkua viemään kiituri jonnekin 330 km/h nopeuteen saakka. ja se ääni.. pitäisi olla kolme kappaletta vanhanaikaisia turbiineja joista vielä lähtikin oikeasti meteliä. Suihkumoottorin pitää kuulostaa suihkumoottorilta eikä ylikasvaneelta pölynimurilta.
Poliisilla olisi varmaan sanansa sanottavana laitteen lentäjälle...
laitteen lejuttamisesta huolehtisi neljä tunnelipotkuria jotka olisi vedetty rungon läpi imemään ilmaa yläpuolelta ja puhaltamaan se alapuolelle. Lentokorkeudenhan ei tarvitsisi olla kuin jotain 30 sentin tai korkeintaan yhden metrin luokkaa.
Eteenpäin vehjettä työntäisi kolme pienikokoista suihkuturbiinia, joissa kuitenkin riittäisi potkua viemään kiituri jonnekin 330 km/h nopeuteen saakka. ja se ääni.. pitäisi olla kolme kappaletta vanhanaikaisia turbiineja joista vielä lähtikin oikeasti meteliä. Suihkumoottorin pitää kuulostaa suihkumoottorilta eikä ylikasvaneelta pölynimurilta.
Poliisilla olisi varmaan sanansa sanottavana laitteen lentäjälle...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minä lisäisin siihen vielä semmoisen pehmeästä materiaalista tehdyn hameen, niin että vehkeen alle syntyisi sellainen "ilmatyyny".
http://www.youtube.com/watch?v=6-3lQ4L_36c
http://www.youtube.com/watch?v=Qh2azCoccJc&NR=1
Star Wars -maakiiturin avoimessa satulassa kun se kiitää esimerkiksi nyt se 330km/h...
Ei tainnut Geroge Lucas ollut ikinä kuullut ilmanvastuksesta.
Mitä tulee tuohon X-hawk (vaimikäsenytoli) niin ei taida tuon kokoisella vehkeellä olla toimintasäde vallan hurja, eikä lentominuutti kovin halpa.
Vaatii kuitenkin nuo neljä potkuria ihan kohtuullisesti menovettä...
Kokeilepa etsiä Skycar tai Skycar400...
Aikamoisia vakavuus ongelmia tiedossa ja suuri 330 nopeus ei asiaa helpota. Pienikin keulan haukkaaminen aiheuttaa liikkeen joka jatkuu ja jatkuu, seurauksena ympärimeno.
Nuo skycarit ovat olleet koko ajan napanuoralla kiinni koska ovat niin pahuksen epävakaita leijunnassa.
Kovat tehot pitää olla että "pienet" potkurit saavat tarpeeksi suuren massavirran jonka seurauksena laite alkaisi leijua. Pieni koko huonontaa lisäksi maavaikutuksen muodostumista.
Ollako joka potkurissa oma moottori. Yhden sammuminen vaarantaa koko laitteen, eikä voimansiirto potkurien kesken kuulosta yhtään turvallisemmalta.
Paljon ongelmia, joista oli vasta pieni raapaisu tässä.
Toimii, Etsi ilmailusta sivustoilta, se on vanha keksintö, jo 1940- luvulta. Ei silloin ollut mahdollista. Mutta tänäpäivänä esim: Amerikkalainen hävittäjäkone pystyy pysähtymään ja tulittamaan kohdetta,sitä ei kerrota kuinka kauan, mutta Venäjällä on varmasti samanlainen, sieltä kun ei saa tietoa.
kuin junan vessa....? Toimisiko työntöpotkuri lentokoneen perässa..vois olla aerodynaamisesti parempi kuin vetävä rupeli ?