Tuossa alempana puketista

Thaimaan paskin ja kallein lomakohde...
Ens kerralla mekin mennään muualle.
Taikkuihin kylläkin.
6971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tai sitten sinä olet tehnyt kaikki ne mahdolliset virheet mitä missä vaan maailmalla voi tapahtua!

Phuket on kuule ihka Yes mesta! ja ehdottaman helppo paikka retkeiläkkin minne sitte haluatkin!
Eikä ole kalliskaan kun tiedät miten menetellä!

Tosin Pattaya ja se vasta paska ja paskanen paikka onkin kun aina pitää lähteä jollet omalle rannalle halua lähteä ja syynhän siihen tiedät!

Tosin totuuden nimissä käyn kyllä vieraissakin ja se on Krabin ja Phuketin välillä joka on erittäin kaunis paikka!

Äänestä

Varsinkin Phukettia kohtaan.

Huh huh sentään miten typerä avaus.

Äänestä
  • Tuossapa parodiaa Phuketista. Ihan osuvaa mielestäni.

    http://www.youtube.com/watch?v=MyOVZ_MasiM

    http://www.youtube.com/watch?v=Lvvncd84SJo&feature=related

    Siis vaikka tuli dissattua Patongia, niin kyllä sieltä Phuketista jotain hyvääkin löytyy. Ja on se Bangla/Patongille lähteminen taagisti parempi veto, kuin jäädä imemään sitä jäistä kalakukkoa sinne Kuopijjon torille. Itse lähden Krabin provinssiin

    Ps: Jos Phuketin suunnalla on paljon aikaa, niin kandee tutustua saareen nimeltä Koh Phayam. 3 Km pitkä ranta lähes omassa, käytössä. Näköala Burman saaristoon. Samalla pääsee tutustumaan Ranongiin, jossa on paljon siistimpi meno, kuin turismin pilaamassa Phuketissa.

    Äänestä

  • feeeeeeeeeeeeeeeeeeeee kirjoitti:

    Tuossapa parodiaa Phuketista. Ihan osuvaa mielestäni.

    http://www.youtube.com/watch?v=MyOVZ_MasiM

    http://www.youtube.com/watch?v=Lvvncd84SJo&feature=related

    Siis vaikka tuli dissattua Patongia, niin kyllä sieltä Phuketista jotain hyvääkin löytyy. Ja on se Bangla/Patongille lähteminen taagisti parempi veto, kuin jäädä imemään sitä jäistä kalakukkoa sinne Kuopijjon torille. Itse lähden Krabin provinssiin

    Ps: Jos Phuketin suunnalla on paljon aikaa, niin kandee tutustua saareen nimeltä Koh Phayam. 3 Km pitkä ranta lähes omassa, käytössä. Näköala Burman saaristoon. Samalla pääsee tutustumaan Ranongiin, jossa on paljon siistimpi meno, kuin turismin pilaamassa Phuketissa.

    On se ihme, kun täällä saa aina lukea "turismin pilaamista" alueista. 1.tämä keskustelupalsta on tarkoitettu Phukettiin matkaaville eikä erakoille, jotka nauttivat reppu selässä yksinäisyydestä, jossain perähikiällä. 2.ottakaa huomioon, että on olemassa myös ihmisiä, joilla on varaa maksaa taksista 500 eikä heitä kiinnosta paskaakaan, että matkan voisi saada tinkimällä satasta halvemmalla. 3. kallista.....so what, ihmisiä paljon.....so what, huoria.....so what, kauppiaita.....so what.

    Rentouttavan loman saa ennakkoluulottomalla ja positiivisellä asenteella, mennään sitten Kanarialle tai karibialle!!

    Äänestä

  • valivalseliseli kirjoitti:

    On se ihme, kun täällä saa aina lukea "turismin pilaamista" alueista. 1.tämä keskustelupalsta on tarkoitettu Phukettiin matkaaville eikä erakoille, jotka nauttivat reppu selässä yksinäisyydestä, jossain perähikiällä. 2.ottakaa huomioon, että on olemassa myös ihmisiä, joilla on varaa maksaa taksista 500 eikä heitä kiinnosta paskaakaan, että matkan voisi saada tinkimällä satasta halvemmalla. 3. kallista.....so what, ihmisiä paljon.....so what, huoria.....so what, kauppiaita.....so what.

    Rentouttavan loman saa ennakkoluulottomalla ja positiivisellä asenteella, mennään sitten Kanarialle tai karibialle!!

    Ei phuketissa mitään oikeita takseja ole..
    (kourallinen kentän nurkilta saattaa löytyä)

    Tarjoa sitä 500:sta niin kuski haluaa tonnin..
    Itse en käytä "taksi/tuktuk" palveluita, koska koen ne epäluotettaviksi. Tuktukit ovat kaiken lisäksi hengenvaarallisia härveleitä. 1500:lla saat minibussin kuskilla päiväksi( bensat), järkevämpi vaihtoehto..

    Liian ennakkoluuloton asenne saattaa kostautua.
    Mutta kaikessa ei todellakaan kannata Thaimaassa säästää, kuten esim. asumiskuluissa.

    Äänestä

  • valivalseliseli kirjoitti:

    On se ihme, kun täällä saa aina lukea "turismin pilaamista" alueista. 1.tämä keskustelupalsta on tarkoitettu Phukettiin matkaaville eikä erakoille, jotka nauttivat reppu selässä yksinäisyydestä, jossain perähikiällä. 2.ottakaa huomioon, että on olemassa myös ihmisiä, joilla on varaa maksaa taksista 500 eikä heitä kiinnosta paskaakaan, että matkan voisi saada tinkimällä satasta halvemmalla. 3. kallista.....so what, ihmisiä paljon.....so what, huoria.....so what, kauppiaita.....so what.

    Rentouttavan loman saa ennakkoluulottomalla ja positiivisellä asenteella, mennään sitten Kanarialle tai karibialle!!

    Olen ihan täysin samaa mieltä ed. kirjoittajan kanssa. Aina täällä valitetaan Phuketista, kuinka on turistien pilaama, mutta turistejahan me kait ollaan eikä reppumatkaajia? Harva perhe sitä lähtee lasten kera keskelle middle of nothing.Uskaltasin väittää, että tällä palstalla asiallisia kysvät ovat 90 %:sti tavallisia perhelomalailijoita, joille on vain plussaa, että palvelut on lähellä.
    Tuktuk -hinta on kahden viikon matkalla mulle ihan paskan hailee, maksaako 150 vai 200 bht, asiaan kun vaan kuuluu tinkiä. Meikäläisen budjettia se ei kyllä kaada.On sitä Suomessakin rahaa tarvittaessa taksimatkaan tähän asti löytynyt. Se on vaan asennekysymys.
    Menkää vaikka Vietnamin skuttiin, joille Phuketissa on liikaa massaturismia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


todella totuus... kirjoitti:

Thaimaan paskin ja kallein lomakohde...
Ens kerralla mekin mennään muualle.
Taikkuihin kylläkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu