http://www.yle.fi/kuningaskuluttaja/index.php/aiheet/402/
Näkikö kukaan, syytelivätkö vain asiakkaita?
Näkikö kukaan, syytelivätkö vain asiakkaita?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei tuossa voi puhua huijauksesta. Meepäs tekeen toi omalla nimelläs ja julkisesti niin istut linnassa herjauksesta, poika!
Vähän rotia tohon mollaustouhuun.
lue juttu tai katso ensi viikolla uusinta ko lähetys niin tiedät sinäkin poika jostain asiasta oikeata tietoa
ton jutun voi kertoo vain lainauksena omal nimel , koska yle ja dna on tehnyt sen jutun yhdes
et kukahan se oikeuteen joutuu...
herää pahvi ja hanki vahvemmat rillit
että oot aika kakara vielä tekstisi perusteella kun pahvittelet ja poitsuttelet.
Siis jos kyseessä olisi HUIJAUS niin Dna olisi jo viety oikeuteen!! Siks et voi käyttää tollasta sanaa.
En kommentoi itse asiaa, kommentoin viestiäsi. Ja huom! olen lukenut kyllä Ylen nettisivuilta tuon jutun ja tiedän siis tapauksen. Kommenttini kohdistuikin lähinnä SUN tekemiin ylilyönteihin kommentissasi. Olet välillä kuin joku skandaalilehden toimittaja, suorastaan etsit jotain negatiivista joista sitten teet virtuaalisen "lööpin" tänne ja jotta voit hehkuttaa että X on sitä ja tätä ja X teki sitä ja tätä.
Hei peelo, kasvahan aikuiseks!
usko jo et dna on perseestä
ja toikin ylen juttu on totta
joten sukella syvyyksiin asioides kaa
kaikki telkus tullut on totta ja dna vie myöntää sen
joten hanki sinä elämä ja muu kuin dna , niin tiedät maailmast paljon enenmän
ja hei muut jutut kuin tää ei ole mun kommentteja,
joten hanki edelleen elämä pentu muualta kuin netistä
Sä et näköjään kertakaikkiaan tunnu osaavan muuta kirjoitustyyliä kuin tuota herjaavaa, herjaat operaattorit ja herjaat toiset kirjoittajatkin lisäks. Ai jai jai sua. Sinuna menisin vielä kotiin kasvamaan ennenkuin tuut tänne huuteleen yhtään mitään.
1. Tiedän mistä tossa jutussa on kyse enkä ottanutkaan siihen asiaan itsessään kantaa, otin kantaa tohon sun herjaavaan väitteesees huijauksesta jonka johdosta sut vois viedä vaikka käräjille.
2. Sun käytökses täällä on huomattu ennenkin, oot todella huonosti käyttäytyvä ja ärsytät toisia noilla ylilyönneilläsi, faktan voi esittää asiallisemminkin mutta sinä et sitä osaa.
3. Dna ei ole perseestä, en mä ainakaan huonoa operaattoria käyttäisi ja ehkä tolla jutulla on tarkoituskin ns. huonot asiakkaat saada kuriin.
4. Opettele lukemaan ja sisäistämään se mitä kirjoitettu on, se että sä osaat muutaman sanan suomea sieltä täältä on tosi huono juttu ja ei anna sulle oikeaa kuvaa tilanteesta.
eikös ole niin palstan lapsoset et lopetetaan leikki, kina samoista tyhjistä asioista
samat kiekuu kun kukko aamutuimaan tääl keskenään ja pilaa kaikkien muitten käuttäjien mielen ja maineen
et lapset on viisaita kun leikkivät , mut tyhmiä kun eivät osaa lopettaa
ja tääl niitä lapsia palstalla piisaa
ja hei turha tulla mulle uhoon et oon ny vaik 30v joensuusta tai muuta
mieleltänne ja käytökseltänne olettte kinaajat täysi kakaroita
Tuossa on sulle asiasta tietoa
http://www.kuluttaja-asiamies.fi/user_nf/default.asp?id=12633&site=34&tmf=7418&root_id=7418&mode=readdoc
Itse esim. ostin 1.5.2003 GPRS ominaisuuksilla olevan kännykän, koska olin kysynyt mm.DNA:n aspasta, sekä parista liittymää kauppaavasta firmasta, että tuleeko liittymä muuttumaan jossain vaiheessa siten, että veloitetaan siirretyn datan mukaan, niin tuolloin vaakuuteltiin, että pysyy kiinteähintaisena. Joku heistä sanoi tosin, että kk-maksu voi vuosien saatossa nousta tai jopa laskea, muttei merkittävästi. 2 kk tuon jälkeen tuli tämä muutos ja en ole ainoa jota on _H_U_I_J_A_T_T_U_
17.6.2003 dna:n nettisivuilta:
"Pakettikytkentäisessä puhelinverkossa resurssit varautuvat vain tiedon liikkumisen ajaksi, joten dna GPRS -palvelusta voidaan veloittaa kiinteä kuukausimaksu. dna GPRS -palvelusta ei ole muita kuluja kuin kiinteä kuukausimaksu"
http://web.archive.org/web/20021216000000-20030521041458/http://www.dnafinland.fi/yksityisille/liittymat_ja_palvelut/gsm/dna_perusliittyma_lisapalvelut_gprs.shtml
ks. http://www.ecib.net/doms/sonit/sivu.php?lid=21&lan=2
"dna Liittymä on suunnattu GSM-puhelimen ja internetin suurkuluttajille, jotka käyttävät mielellään myös liittymänsä erilaisia lisäpalveluja. "
Voisiko tuo olla huijausta?
"DNA vahvisti GPRS-palveluidensa hinnoittelun
DNA Finland Oy on vahvistanut GPRS-palveluidensa hinnoittelun. DNA hinnoitteli GPRS palvelunsa toisin kuin kaikki muut Suomessa palvelua tarjoavat operaattorit, koska palvelua voi käyttää ilman minkäänlaista datamäärän rajoitusta. Jatkossakin GPRS-palvelujen käytöstä maksetaan vain kuukausihinta ilman datamäärän rajoitusta. Kuukausimaksu ja palvelun kytkentämaksu säilyvät entisinä.
Tähän asti palvelu on voitu kytkeä vain dna Liittymään. Jatkossa sen voi tilata myös dna Perusliittymään.
WAP-käyttäjiä varten on perustettu uusi palvelu, dna WAP-GPRS. Sen kytkentämaksu on sama kuin laajemmassa palvelussa, mutta käyttömaksu on alhaisempi. Tämä palvelu voidaan kytkeä kumpaankin dna-liittymään. Datamäärää ei ole rajoitettu myöskään uudessa WAP-palvelussa.
- Tarjosimme GPRS:ää 11 kuukauden koeajan ilman datamäärän rajoitusta saadaksemme tietoa asiakkaidemme käyttötarpeista. Saamamme palautteen mukaan asiakkaat olivat todella tyytyväisiä tarjottuun palveluun. Asiakkailta tullut impulssi oli meidän mielestämme hyvä peruste tarjota palvelu eri tavoin hinnoiteltuna kuin muilla operaattoreilla, toteaa DNA:n varatoimitusjohtaja Kai Friman."
ks. http://www.finnet.fi/skriptit/content/content.asp?id=298&alue=hae&back=1&lang=fin
...oliko huijausta vai ei...
http://www.matkapuhelininfo.com/forum/viewtopic.php?t=13029&postdays=0&postorder=asc&start=0
juu katoin ton uusinnan ja asiaa siin oli todellakin
ihme kun asiasta ei ole noussut vieläkin isompaa juttua
joskus palstal joku kyseli ryhmäkanteen nostosta ko asiasta oikeudessa
mitähän tälle jutull kuuluu
Itselleni tuli marraskuun alussa yli 300?: lasku, vaikka netin käyttö rajautui vain noin tuntiin päivässä. Katsoin kuningaskuluttajan lähetyksen ja kyllä täytyy sanoa että eipä siinä paljon Frimania pistetty koville. Asiakkaan puolustamista ei ollut ollenkaan. Laittakaa GPRS Primetime Markan talosta 12tuntia vuorokaudesta voi olla netissä hintaan 10?/kk. ( 18.00-06.00 välisenä aikana )
Itse avasin toisella paikkunnalla asuvalle pojalleni dna GPRS-liittymän ja kuvittelin, että kun poika ei pahemmin puhelimella soittele, niin voin turvallisesti odottaa max.40e laskuja kuukausittain.
Toisin kävi.
Poika ei soitellu, mutta Kazaa! ym. DC jutut olivat tuttuja ja olin ottanut dna:n kiinteähintaisen GPRS-palvelun hänelle, jottei tarvitse pelätä yllätyslaskua.
Nyt tuli parin kk-ajalta lasku yli 2000€ ! Tämä tosin menee tutun lakimiehen hoitoon ja hän piti asiaa melko selvänä.
Minun virhe oli se, että pyysin poikaa ilmoittamaan aina laskun summan puhelimessa ja hoidin sen, enkä näin voinut tietää mistään hinnoittelun muutoksesta.
Kyllähän sitä tuntee itsensä melko pieneksi kun yrittää isoa firmaa vastaan taistella. Kuluttajanvalituslautakuntakin on niin hidas käsittelemään asioita. Itselläni ainakin on sellainen tunne että en enää tule rahojani näkemään sen jälkeen kun laskut maksan. Isolle firmalle pikku rahoja, mutta yksityiselle ihmiselle siinä on reilu kuukauden palkka. Kyllä siinä on DNA:lla moraali ja hyvät tavat hukassa. Toivottavasti saat rahasi takaisin!
Totuus voi olla että et tule saamaan rahojasi takaisin. Ylipäänsä ihmettelen että miten kellään voi riittää kärsivällisyys käyttää Kazaan tapaisia ohjelmia GPRS:lla????? Nämä ohjelmathan ovat pääasiassa piraattien levityksessä käytettyjä ja sekin voi vaikuttaa mahdolliseen oikeuden päätökseen.. Sitä paitsi DNA ilmoitti hinnoittelun muutoksesta postitse sekä internetin kautta. Mutta onnea vain yritykseen
Itsekin käytin ennen hinnoittelun muutosta.
Silloin kun surffailin, niin Kazaa oli pois päältä ja muuna aikana Kazaa otti tehokkaasti maksimaallisen hyödyn GPRS-yhteydestä.
Tosin huonoimmillaan saattoi yön aikana olla vain n. 50Mt siirtomäärä ja parhaimmillaankin taisi olla n. 170 megaa.
Enkä ollut mikään liittymän väärinkäyttäjä, koska liittymän avasin silloin kun sitä mainostettiin kotikoneisiin web-boxin kanssa kiinteähintaisena internet-yhteytenä.