Asensin tuossa juuri äsken Fedora 9:n kohtalaisen täydellisellä asennuksella, 1483 pakettia.
Se sisältää KDE-työpöydän, Gimp-kuvankäsittelyn, Digikam-kameran ja photojenkäsittelyyn, toimistosovellukset, ftp-, web- ja sql-serverit, C, C , Java ja HTML kehitysympäristöt, yms sälää.
Asennusaika 43 minuuttia siitä kun laitoin virrat päälle tyhjään koneeseen siihen (1 boottaus) kun olen täällä kehumassa saavutuksiani. ;)
Kuinka kauan Windowsilla olisi mennyt vastaavaan? Oma arvioni noin 20 vuoden kokemuksella on että 2 vuorokautta olisi tehnyt tiukkaa.
Se sisältää KDE-työpöydän, Gimp-kuvankäsittelyn, Digikam-kameran ja photojenkäsittelyyn, toimistosovellukset, ftp-, web- ja sql-serverit, C, C , Java ja HTML kehitysympäristöt, yms sälää.
Asennusaika 43 minuuttia siitä kun laitoin virrat päälle tyhjään koneeseen siihen (1 boottaus) kun olen täällä kehumassa saavutuksiani. ;)
Kuinka kauan Windowsilla olisi mennyt vastaavaan? Oma arvioni noin 20 vuoden kokemuksella on että 2 vuorokautta olisi tehnyt tiukkaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
paketteja noista sun asentamista. Itse en asentaisi mitään servereitä ja niiden turvallinen ylläpito vaatii asiantuntemusta ja sitä ei kaikilta löydy. Tavallinen käyttäjä ei lisäksi tarvi ohjelmointiympäristöjä. Tavallinen käyttäjä, siis vaikka naapurin pikku-Kalle tai iso-Matti käyttää enimmäkseen emailia, selaa nettisivuja, maksaa laskut ym. katsoo ehkä sinäputkesta videoita, katsoo leffoja levyltä ja kuuntelee musiikkia sekä kirjoittaa tekstejä ja muutaman taulukon. Kaikki nämä, lukuunottamatta dvd-purkua ja mp3 koodekkia jotka ei kuulu patentti ym. syistä vakioasennukseen, asentuu ihan perusasennuksella useimmissa jakeluissa. Dvd-purku ja mp3 koodekki on kuitenkin laillisesti asennettavissa jälkikäteen laillisista lähteistä. Sorry..en vastannut kysymykseesi. Ehkä johtuu siitäkin että en ole windowsfanipoika. Käytän kyllä windowsia mutta aina vähemmän ja vähemmän ja enemmän linuxia.
"Itse en asentaisi mitään servereitä ja niiden turvallinen ylläpito vaatii asiantuntemusta ja sitä ei kaikilta löydy."
Miten sillä tietokoneella sitten tehdään töitä?
voi töitä tehdä ilman palvelinohjelmiakin. Vai eikö muka voi? Mihin muka tarvitset esim. apachea jos vain haluat lähettää emailia, kirjoittaa tekstiä tai laskea numeroita?
>voi töitä tehdä ilman palvelinohjelmiakin.
>Mihin muka tarvitset esim. apachea...
En suinkaan kiistä sitä mutta esim. minun työhöni liittyy jonkin verran mm. webbisivujen rakentelua niin kyllä itsellä on hyvä olla serveri missä saa testailtua suunnilleen kohdilleen ennen kuin ne lataa asiakkaan serverille.
Niitä mini- ja feikkiservereitäkin on olemassa juuri testikäyttöön, apachea ei tarvi sen takia asentaa. En juuri nyt muista nimiä.
kyllähän kun sivut tekee niin ne on hyvä testata myös mobiiliselaimilla. tämä on paljon helpompaa kun sivut näkyy ulospäin.
Tavallinen käyttäjä joutuu kyllä asentamaan windowsiin ihan vastaavan määrän niitä sovelluksia jos aikoo jotakin ylipäänsä tehdä. EN ole kuullut että kukaan olisi pärjännyt pelkästään esim. sillä DVD-aseman mukana tulleella lisäDVDkasalla kaikenlaista joutuu imuroimaan ja säätämäänkin ennenkuin windows on käyttökelpoinen.
>...mini- ja feikkiservereitäkin on...
Kai sellainenkin täytyy asentaa?
Miten se voi olla helpompi kuin laittaa täppä ruutuun käyttiksen asennuksen yhteydessä. Ja onko se sittenkään "yhteensopivampi" kuin asiakkaan Apache? ;)
kyllä ne miniserverit vaatii apacheen verrattuna aika paljon säätöä että apache/php/mysql-kokoonpano toimii kunnolla.
ja tietenkään miniserverillä ei sitten apachen käyttöoikeusasetuksia voi kokeilla valmiiksi oikein.
itse suosin apachea juuri sen takia että se kuitenkin joka paikassa on. ja siinä on hyvä tietoturva kun ei noihin mitä-lie-koodasinpa-täs-palvelimen -viritelmiin aina uskalla luottaa.
No, olette varmaan oikeassa. Itse joskus testailin sivuja jollakin tällaisella minivirityksellä mutta onhan se oikea serveri kuitenkin oikea ;)
"voi töitä tehdä ilman palvelinohjelmiakin. Vai eikö muka voi?"
Riippuu työstä. Kyllähän sitä nyt ohjelmointihommissa olisi hyvä se palvelin saada sinne helposti jos tekee WWW-palvelimen päällä pyörivää softaa. Tosin, WWW-palvelin kyllä sellainen ohjelma jolle on kuluttajallakin käyttöä. Helpoin tapa jakaa tiedostoja kun olisi klikata WWW-palvelin päälle ja jakaa omalta koneelta niitä tiedostoja eikä pelleillä ties minkä "kuvapalveluiden" kanssa mihin aika moni tunkee valokuviaan sukulaisten nähtäväksi. Miksi pitäisi tehdä asiat niin vaikeasti kysyn vaan? On niin helppoa klikata esim. joku Apache koneelle ja siirtää tiedostot /var/www ja heittää urlia.
esim. aloittajaa ym jotka suunnittelee esim. web-sivuja tai muusta syystä tarvii palvelimia. Tietenkin jos tekee koneella sellaista että oikeasti tarvii niitä niin ok mutta ei noihin yleisimpiin kotikäyttäjien juttuihin tarvita palvelimia. Sitäpaitsi joku newbie ei edes osaa ylläpitää palvelinta niin että se olisi turvatasoltaan ok.
>>Sitäpaitsi joku newbie ei edes osaa ylläpitää palvelinta niin että se olisi turvatasoltaan ok. >>
no sitten se ei osaa muuttaa niitä asetuksia turvattomaksikaan. oletuksena ne on aivat turvalliset.
ei noita palvelimia ole mitään syytä pelätä vaan rohkeasti vain kokeilemaan. sillä tavalla ne parhaiten oppii.
Ei vaan tahdo tulla läpi nuo portit, ISP on sulkenut tai NATin alla ja omaan serveriin on mahdotonta saada yhteyttä.
Esimerkkinä oma systeemini. Edes pingi tai traceroute ei tule perille ulkoverkosta. Noh, pistin DNA:lle meiliä että voisiko portit 9192, 8081, 8080, 8888 saada jotenkin auki alaspäin jotta saan yhteyden webbikameraani.
Vastaus oli; valitettavasti kaikki portit on auki asiakkaalle päin.
Mitä helvettiä tuo tarkoittaa? Pistin oman IP:n ja heidän palvelimensa tiedot meiliin joista kyllä näkee mikä on tilanne. Ja vastaus on tuollainen tosi outo.. ilmeisesti vastaaja ei ihan ymmärtänyt mitä tarkoitin. Tarjosi vielä mulle että "ilmeisesti jokin yritysliittymä olisi teille sopiva"
Ilmeisesti ja joku yritysliitymä.. lol.
Tähän mennessä kaikilla operaattoreilli on portit ollut auki normaalisti. Siis elisalla, soneralla ja dna:lla(päijät-hämeen puh). Mikähän operaattori sisääntulevaa liikennettä sit nattais tai estäis?
"esim. aloittajaa ym jotka suunnittelee esim. web-sivuja tai muusta syystä tarvii palvelimia."
Eikö tavallinen käyttäjä voisi jakaa vaikka valokuvia tai videoita sukulaisileen vai onko sekin jotain erikoiskäyttöä?
"Sitäpaitsi joku newbie ei edes osaa ylläpitää palvelinta niin että se olisi turvatasoltaan ok."
Ne on oletuksena turvalliset kunhan vaan päivittää sitä käyttistä normaalisti.
miksi ne valokuvat pitää olla omalla koneella jaossa? Mitä vikaa on esim. kuvavalmistajien, esim. Extrafilm, tarjoamassa salasanasuojatussa kuvagalleriatilassa? Tai operaattorin antamassa kotisivutilassa jonka kyllä saa salasanan taa niin ettei ulkopuoliset käy urkkimassa?
"miksi ne valokuvat pitää olla omalla koneella jaossa?"
Se on kätevämpää.
"Mitä vikaa on esim. kuvavalmistajien, esim. Extrafilm, tarjoamassa salasanasuojatussa kuvagalleriatilassa?"
Onkos sinne kiva lähettää vaikka joku teräväpiirtokameralla kuvattu häävideo? Edelleenkin, miksi pitää tehdä asiat vaikeammin?
ei jumaleisshön! Miks sun pitää jankata riitaa täällä noilla ärsyttävillä kaikuotsikoillas!
Kaikki näkee tässäkin ettet sä edes tiedä yhtään mistä puhut, tai ainakaan sä et lue edeltäviä viestejä!
Jaa, että valokuvaserveri Pekka Peruskäyttäjälle! Windowssiin, niihä!? Se kun on niin helppoa ja turvallista!
Huh huh, mistä teitä pölvästejä oikein sikiää...
"Jaa, että valokuvaserveri Pekka Peruskäyttäjälle! Windowssiin, niihä!? Se kun on niin helppoa ja turvallista!"
Kyllä XP Prossa ainakin oli webserver ja luulis löytyvän Vista Ultimatestakin. Mutta edelleenkin, kuka tästä nyt jostain Windowsista on puhunut? Sehän on muutenkin poikkeustapaus normaaleista käyttöjärjestelmistä ja siinä IIS on aika hankala. Siksi Pekka Peruskäyttäjälle sopiikin paremmin joku helpompi käyttöjärjestelmä.
Voisiko joku Windowsin "ammattilainen" vastata aloittajan kysymykseen siitä kuinka kauan menee vastaavan ohjelmiston asentamiseen Windowsiin?
Ihan vastaavaa ei tietysti saa koskaan mutta noin lukumääräisesti. ;)
Pauttia rallaa 25 minsaa, mukana päitysten lataus ja asennus.