Ongelmani on seuraava: Kuvaan vanhalla järjestelmäkamerallani filmille ja kamerassa sinänsä ei pitäisi vikavikaa olla. Lähetin pari rullaa nyt teetettäväksi ja tilasin ne myös samalla CD:lle, kun se on "niin kätevää". Kuvat tulivat ja myös CD:t mutta noiden CD-kuvien laatu näyttää kovin kohinaiselta eikä niitä oikein voi tuollaisenaan mihinkään siksi käyttää.
Tiedättekös sanoa, mistähän tuo kohinaisuus johtuu ja mitä pitäisi tehdä, että seuraava satsi olisi käyttökelpoisempaa? Kohinaa näyttäisi olevan valomäärästä riippumatta joka kuvassa...Filminä olen käyttänyt näissä ISO 200:sta.
Onkohan kyse tuon kehittäjän(Ifolor) näkemyksestä riittävän hyviksi digikuviksi vai onko oma mokani?
Kysynpä vielä, että auttaisiko asiaan jos skannauttaisin värinegatiivit CD:lle (rasti vaan ruutuun,kuten tuossa tarjouskuoressa ehdotetaan)?
...ja miten ne skannatut negat sitten eroavat varsinaisista digikuvista?
Filmikuvien digiversioista. Apua tarvitaan!
5
942
Vastaukset
- laadulla
Millähän laadulla kuvat on skannattu. Miten isoja tiedostot ovat?
- Filmailija
Kuvatiedostot näyttävät kooltaan olevan välillä 800kt - 2,2Mt ja muotoa Jpeg.
Huomiona vielä, että kun skannasin itse testimielessä yhden noista saamistani kuvista omalla "rupuskannerillani" digitiedostoksi, niin sitä tuli mielestäni parempi kuin CD:llä olevasta versiosta.
Olisiko ollut käyttämässäsi filmissä jotain häikkää (esim. vanhaa filmiä tms.), en tiedä.
Tuo "kohina" viittaisi siihen.
Minulla oli taas juttu toisinpäin, eli Ifolorin CD-kuvat olivat erittäin hyviä. Se sijaan laadukkaalla Epson V750 tasoskannerillani en saa niin hyvää jälkeä.
Kinofilmille tosin pitäisi olla ihan oikea filmiskanneri laadun takaamiseksi.
CD-kuvat, mitkä kehittämöstä tulee, eivät ole hyvin isoja kooltaan.
Jos skannauttaa isoiksi tiedostoiksi, niin silloin hinta on jo aivan toisenlainen.- Filmailija
Voipa tietenkin olla filmissäkin vikaa...
Mitähän mahtaa käytännössä tarkoittaa tuo ifolor-kuoressa oleva rasti "skannauta digimuotoon 135-värinegatiivisi"? Tarkkuus on näemmä 3072*2048 pixeliä ...miten ne skannatut negat sitten eroavat varsinaisista digikuvista? Kokemuksia asiasta?
Nuo CD:lle saamani "kohinakuvat" ovat kokoa 1536*1024 pixeliä eli ainakin tuo fyysinen koko on erona. Liekö sillä jotain tekemistä tämän ongelmani kanssa... Filmailija kirjoitti:
Voipa tietenkin olla filmissäkin vikaa...
Mitähän mahtaa käytännössä tarkoittaa tuo ifolor-kuoressa oleva rasti "skannauta digimuotoon 135-värinegatiivisi"? Tarkkuus on näemmä 3072*2048 pixeliä ...miten ne skannatut negat sitten eroavat varsinaisista digikuvista? Kokemuksia asiasta?
Nuo CD:lle saamani "kohinakuvat" ovat kokoa 1536*1024 pixeliä eli ainakin tuo fyysinen koko on erona. Liekö sillä jotain tekemistä tämän ongelmani kanssa...Tuo 3072x2048 tarkoittaa, että skannaavat paremmalla resoluutiolla ja näin ollen saa tehdä sitten isompiakin printtejä laadukkaasti.
Hintakin on sitten korkeampi kun pitää olla vähintään 100 kuvaa.
Perus-skannaus on vain se 1536x1024 pixeliä, riittää hyvin ruudulla katseltavaksi ja kymppikuviin. Kohinaan ei skannauserolla ole mielestäni vaikutusta.
Itse harkitsen oikean kinofilmiskannerin hankkimista. Se tulisi ajan myötä halvemmaksi ja saisi niin isoja kuvakokoja, kun haluaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73893
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104768- 54713
- 41684
- 49644
- 44640
- 31629
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34577- 50570
- 38516