Kuvitellaan että tarjoudun maksamaan perintäfirmalle osan veloistani edellytyksenä että loput velat kuitataan pois.
Katkaiseeko tällainen tarjouksen esittäminen velkojen vanhenemisen?
Voisiko tätä käyttää mahdollisesti tuon 10 vuoden jatkoajan hankkimisen perusteena?
Olisiko tästä joitain juridisia seurauksia joita en tavallisella maalaisjärjellä pysty kuvittelemaankaan?
Katkaiseeko tällainen tarjouksen esittäminen velkojen vanhenemisen?
Voisiko tätä käyttää mahdollisesti tuon 10 vuoden jatkoajan hankkimisen perusteena?
Olisiko tästä joitain juridisia seurauksia joita en tavallisella maalaisjärjellä pysty kuvittelemaankaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja mitenkäs luulet sen perintäfirman suhtautuvan tuohon sinun "hyvään" tarjoukseesi?
....Kuvitellaan että tarjoudun maksamaan perintäfirmalle osan veloistani edellytyksenä että loput velat kuitataan pois.....
Se perintäfirma pyyhkii "tarjouksellasi" persuuksia ja jatkaa perintää ja vie sen velkasi ihan normaalisti oikeuden kautta ulosottoon.
No sen verran hyvän tarjouksen tilanteeseen katsoen ajattelin tehdä että voivat jopa hyväksyä sen.
Eli kysymys ei ollut siitä hyväksyykö perintäpulju tarjoukseni vaan siitä mitä yllä mainitsemiani "juridisia" seurauksia tekemästäni tarjouksesta voi tulla?
Ihan siitä syystä, että mikään velkoja/perintätoimisto ei tuollaista sopimusta hyväksy, joten kysymyksesi on täysin hypoteettinen.
Tottakai hyväksyvät ja kiljuen jos vaihtoehtona on 0-fyrkkaa kun velat vanhenevat 15 veessä ja 10 vuoden jatkoa ei saa!
Alkuperäinen kysyjä tarkoittikin kai sitä mitä tapahtuu jos yrittää tehdä sopimusta riistofirman kanssa ja ei tule sopimusta; seuraako tästä häikäilemätön tarjousyrityksen hyväksikäyttö tyyliin "mitäs tyhmä nakki menit halpaan ja erehdyit tarjoamaan"
Luulen että käyttävät tarjousyritystäsi hyväksi kaikkein härskeimmillä mahdollisilla tavoilla joten älä missään tapauksessa mene tekemään mitään ehdotuksia vaan odota että velat vanhenee 15 veessä ja sitten jos yrittävät saada 10 vuoden jatkoaikaa, kiistä kaikki yritykset ja elä rauhassa elämääsi kun vihdoinkin pääset verenimijöistä eroon.
Velka ei vanhena koskaan, sen ulosottokelpoisuus vain loppuu. Perintähän voi jatkua vuosikymmeniä.
vanhenee. Tapauksesta riippuen 3-30 vuodessa!
..vanhenee. Jos et tiedä mitä vanhentuminen tarkoittaa juridisessa mielessä, niin se on nimitys sille, että velvoite maksaa velka loppuu.
Ulosottokelpoisuus tai sen loppuminen ei välttämättä ole sama asia kuin velan vanhentuminen, mahdollisuus periä maksamatta jäänyttä velkaa ulosotossa tai tämän mahdollisuuden loppuminen on vain yksi osa vanhentumista.
Velan olemassaolo ei sinänsä lakkaa, tosin esim. pääosa julkisoikeudellisista veloista käytännössä lakkaa olemassa lopullisesti sen jälkeen kuin ne vanhentuvat.
Vanhentuneen velan olemus on kuitenkin verrattavissa elävään ruumiiseen, eli jos joku yrittää periä sellaista, niin mikä siinä on niin ylivoimaista, että kiistää velan maksuperusteen vanhentumisen takia tai/ja jättää maksamatta.
Perintätoimisto ei varmaankaan hyväksy ehdotustasi, sillä se on vain toimeksisaanut velkomisen alkuperäiseltä velkojalta.
Perintätoimistot ovat pääsääntöisesti rahanahneita roistoja, joiden ei tarvitse käyttää toiminnassaan lainkaan rationaalista ajattelua.
Alkuperäinen velkoja voi suostua kertomaasi järjestelyyn, jossa velallinen maksaa vain osan velasta( esim.50%), mikäli vaihtoehtona on jäädä ilman suoritusta, esim. konkurssin tai varattomuuden vuoksi.
Käytäntö oli yleinen Ruotsissa 90-luvulla ja tiedän kaverin, joka auttoi suomalaisiakin velallisia saamaan raha-asioitaan kuntoon em. tavalla.
Järkevä velkoja suostuu siihen, että saa edes puolet saatavastaan, sillä toisen puolen se voi hyvin piilottaa kirjanpidossa varauksiin tai muuten sälyttää tappion veronmaksajien maksettavaksi.
Alkuperäisen velkojan kansssa asiasta on helpompi tehdä kuittikin.
Kun taas perintätoimisto saattaa joskus vuosien kuluttuakin myydä "epähuomiossa" loppusaatavan jollekin toiselle niitä ostelevalle perintätoimistolle...