Hyvä
Kirjoitus
4295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miten lasketaan 2,5 ihmistä/vuosi?Onko se puolikas lapsi?Joku vois kertoa.Puolikas ihminen ei yleensäkään ole elävä jos sillä tarkoitetaan sitä mitä kirjoituksessa lukee.Miksi se ei voi olla 2 tai 3?Älytöntä tilastotiedettä.Johonkin suuntaan se pitää pyöristää,tämä laskutapa kun tuntuu älyttömältä lukeakin.Ihmisen puolikas.Voi kerta kaikkiaan.
Eiköhän jokainen ajatteluun kykenevä ymmärrä mitä 2,5 henkeä tarkoittaa. Ei sitä tarvitse mitenkään pyöristellä.
Se puolikas tarkoittaa valmiiksi mestattua.
Koen kovin myönteiseksi että joku poliitikkokin on niin uhkarohkea että uskaltaa ottaa kantaa yhteisiin asioihin, jopa sellaisiin yhteisiin asioihin jotka ovat yhteydessä - hui kauheaa - ampuma-aseisiin.
Tämän koen erikoisen keskeiseksi problematiikaksi sisäministerin ja sisäministeriön toiminnassa:
Ministeri Holmlundin mukaan...
"[l]akia ei [...] muuteta minkään intressiryhmän lähtökohdista."
Sisäministeriön koodikielessä tämä tarkoittaa sitä, että lain valmistelusta pidetään kaukana kaikki sellaiset tahot, joilla olisi tiedollisia (ja asenteellisia) valmiuksia ehdottaa mitään rakentavaa.
Eli aseiden omistajat ovat pihalla pakkasessa kuin lumiukot silloin kun pirtin lämpimässä valmistellaan heitä koskevia laikimuutoksia ja tehdään päätöksiä. Olemme kuin Nummisuutareiden Eskoja joiden puumerkkiä ei "vihkitodistukseen" (vai mikä naimakirja se oli) kaivata, vaikka solmittava avioliitto koskee juuri heitä.
Valtaapitävien silmissä olemme siis aseidenomistajina pelkkiä hallintoalamaisia, emme vapaan maan vapaita kansalaisia. Tämä on valitettava asiantila jonka korjaamiseen täytyisi mielestäni pyrkiä kaikin voimin.