http://www.sosiaaliportti.fi/Page/a092e5c1-eb6d-4a50-8a0a-561d01c7146a.aspx?refererUrl=/fi-FI/&groupId=4d811de7-1af0-4be6-bf70-5a5f127dbbe2&announcementId=d02ca0e5-e47a-4545-ae60-0ed31bdc004f
30.1.2009
Mitä muita tukia huomioidaan myönnettäessä toimeentulotukea jälkihuoltonuorelle?
Kysymys:
Jälkihuollossa itsenäisesti asuva nuori saa normaalin toisen asteen koulutuksen opintotuen ilman opintolainaa (opintoraha ja maksimi asumislisä). Hänelle on lisäksi järjestetty tukihenkilö, joka pitää nuoren kanssa säännöllisesti yhteyttä. Nuoren opiskelua ja itsenäistymistä on tuettu myös ostamalla hänelle kannettava tietokone sekä auttamalla hankinnoissa uutta kotia varten.
Keskustelua herättää kuitenkin toimeentulotuen määrä nuoren kohdalla. Hänelle on tehty joka kuukausi toimeentulotukilaskelma, jossa opintolainaa ei ole laskettu tuloksi. Tuleeko opiskelevalle jälkihuoltonuorelle myöntää toimeentulotukea näin? Tällä tavoin nuorella on huomattavasti suuremmat kuukausitulot kuin nuorella, joka ei ole jälkihuollossa
Vastaus:
Lastensuojelulaki antaa liikkumavaraa taloudellisen tuen tulkinnassa
Lastensuojelulain 35§ ilmaisee asian niin, että jälkihuollossa olevalle on järjestettävä riittävä taloudellinen tuki ja asuminen. Pykälä jättää sosiaalityöntekijälle liikkumavaraa tulkita asiaa asiakaskohtaisesti.
Riittävän tuen takaamisen mielessä opintolainan huomiotta jättäminen on omiaan tukemaan vahvemmin nuoren elämän kokonaistilannetta ja selviytymistä. Samalla on kuitenkin hyvä huomioida, että nuorta tuetaan ja kannustetaan aktiivisuuteen opinnoissa ja vastuunotossa omasta elämästään, opinnoistaan ja tulevasta työelämään siirtymisestä.
Yksilölliset, asiakaskohtaiset tukiratkaisut ovat siis hyviä ja suotavia.
Ne ovat myös ajan mittaan varmasti inhimillisyyden lisäksi parhaita taloudellisessa mielessä.
Lastensuojelun sijaishuollon konsulttiryhmä
Janne Kankaanniemi
Keskusteluun osallistuivat Anne Karppinen, Timo Mäkelä & Raija Maula
Jälkihuollossa olevan nuoren tuet.
8
973
Vastaukset
- Helinä-keiju3
Yksittäisen sosiaaliviranomaisen harkintavaltaan jätetty jälkihoidon rahallinen tuki on huono asia. Näin maamme eri kolkissa olevat huostanuoret eivät ole yhdenvertaisessa asemassa keskenään. Huono asia, ei mitenkään hyvä ja lisäksi yhdenvertaisuuslain vastainen.
Ottaen vielä huomioon, että sosiaaliviranomaisista valta osa on vailla jopa muodollista pätevyyttä tuo kannanotto noilta edellisiltä on jopa pöyristyttävä.- otettu..
Vaikka nakattiin pihalle heti laitoksesta ku täytin 18v jäin kai jotenkin jälkihuoltopiiriin, kun vuoden ilman asuntoa tallustin ja sain sitten asunnon -jälkihuollon.
Sain sinne sängyn, keittiönpöydät ja tuolit.. Astiat.
Voin sanoa näin jälikäteen, että sossun kanssa oli helppoa asioida jälkihuoltoisena, sillä rahallista apua tuli aina kun vain sanoi "Voi voi, rahat menivät huumevelkoihin"
Olen kuullut nyt jälkikäteen, siis en enää jälkihuoltoisena, että jopa ihan tavis nistit esim saavat rahaa sossusta huumevelkoihin. Riippuu niin sossusta, minkä katsoo harkinnanvaraiseksi toimeentulotueksi, sitähän kai on jokaiselle olemassa, mutta kaikki eivät sitä hae? - niin väärin
otettu.. kirjoitti:
Vaikka nakattiin pihalle heti laitoksesta ku täytin 18v jäin kai jotenkin jälkihuoltopiiriin, kun vuoden ilman asuntoa tallustin ja sain sitten asunnon -jälkihuollon.
Sain sinne sängyn, keittiönpöydät ja tuolit.. Astiat.
Voin sanoa näin jälikäteen, että sossun kanssa oli helppoa asioida jälkihuoltoisena, sillä rahallista apua tuli aina kun vain sanoi "Voi voi, rahat menivät huumevelkoihin"
Olen kuullut nyt jälkikäteen, siis en enää jälkihuoltoisena, että jopa ihan tavis nistit esim saavat rahaa sossusta huumevelkoihin. Riippuu niin sossusta, minkä katsoo harkinnanvaraiseksi toimeentulotueksi, sitähän kai on jokaiselle olemassa, mutta kaikki eivät sitä hae?että jälkihuollossa saa mitä haluaa, normaalin perheen lapset saavat taistella kaikista tueistaan opiskelemaan lähtiessä!
Tasa-arvo ei pelaa systeemissämme, ei ole pelannut aikoihin!
Jopa aikanaan oli jälkihuoltoon päässeille ajokorttikin maksettuna!
Saa siinä tavis opiskella ja käydä työssä (tai vanhemmat auttaa ajokortin maksussa) että selviää veloistaan saadakseen ajokortin kulkeikseen töissä!
Tasan ei käy onnenlahjat elämässä! - olleelle jälkihuolto-
niin väärin kirjoitti:
että jälkihuollossa saa mitä haluaa, normaalin perheen lapset saavat taistella kaikista tueistaan opiskelemaan lähtiessä!
Tasa-arvo ei pelaa systeemissämme, ei ole pelannut aikoihin!
Jopa aikanaan oli jälkihuoltoon päässeille ajokorttikin maksettuna!
Saa siinä tavis opiskella ja käydä työssä (tai vanhemmat auttaa ajokortin maksussa) että selviää veloistaan saadakseen ajokortin kulkeikseen töissä!
Tasan ei käy onnenlahjat elämässä!nuorelle nämä esimerkiiksi
"vanhempain" osuudet kustantaa ja maksaa?
Sossu on aikoinaan kasvatuksen, hoidon ja huollon huostaanotetulle ja sijoitetulle lapselle omilla viranomaispäätöksillään ja -toimenpiteillään taannut ja siunannut.
Siispä, jos ei sossu ole saanut tätä huostaanottamansa lapsen ja jo aikuiseksi kasvaneen nuoren perhettä "jälleenyhdistettyä",
joko sossun omasta ammattitaidottomuudesta taikka muista syistä johtuen,
niin siispä sossu maksakoon. - pesästä tässä
niin väärin kirjoitti:
että jälkihuollossa saa mitä haluaa, normaalin perheen lapset saavat taistella kaikista tueistaan opiskelemaan lähtiessä!
Tasa-arvo ei pelaa systeemissämme, ei ole pelannut aikoihin!
Jopa aikanaan oli jälkihuoltoon päässeille ajokorttikin maksettuna!
Saa siinä tavis opiskella ja käydä työssä (tai vanhemmat auttaa ajokortin maksussa) että selviää veloistaan saadakseen ajokortin kulkeikseen töissä!
Tasan ei käy onnenlahjat elämässä!onneksi. Huostaanotetut ovat kärsineet, tavllisen perheen lapset eivät. Huostaanotetun vanhemmat ovat leimatut, ei ole mahdollisuutta käydä normaalisti työssä kuten normaalien ihmisten ja itse kustantaa lapsensa opiskelut. Sen kun teet töitä ja maksat lapsesi opiskelut kun saat töissä käydä ilman mitään leimoja, etkä ruikuttaisi laiskuuttasi täällä.
Huostaanotetulla on rikkaat vanhemmat, veronmaksajat. Rikkaat vanhemmat kustantavat lastensa opinnot ja muut kulungit. Niinhän käytäntö menee. Kerro mikset hommannut lastasi huostaan, ei tarvitsisi ruikuttaa ja kadehtia. - kadehtia...
niin väärin kirjoitti:
että jälkihuollossa saa mitä haluaa, normaalin perheen lapset saavat taistella kaikista tueistaan opiskelemaan lähtiessä!
Tasa-arvo ei pelaa systeemissämme, ei ole pelannut aikoihin!
Jopa aikanaan oli jälkihuoltoon päässeille ajokorttikin maksettuna!
Saa siinä tavis opiskella ja käydä työssä (tai vanhemmat auttaa ajokortin maksussa) että selviää veloistaan saadakseen ajokortin kulkeikseen töissä!
Tasan ei käy onnenlahjat elämässä!tuo jälkihuolto on useimmiten pelkkä vitsi. Oma nuoremme ei ole saanut jälkihuoltoa muuta kuin ns. tukihenkilön. Tätä tukihenkilöä hän on tavannut yhden kerran, noin viidentoista minuutin ajan, viimeisen kahdeksan kuukauden aikana. Ei ole tullut apua asunnon hankkimiseen, ei opiskelukirjoihin, ei harrasteisiin, ei terveydenhuoltoon... ei yhtään mihinkään. Tapauksessamme katsottiin, että ns. tukihenkilön olemassa olo on riittävä. Itse yksinhuoltajana kustannan tälle perhekodin traumatisoimalle lapselleni kaiken. Kun ainoa tukemme on ainoastaan tuolla abstraktilla tasolla, eli tukihenkilö jota emme käytännössä mihinkään tarvitse, niin eipä tässä voi paljon puhua yhteiskunnan elätettävänä olosta. En tosin siihen suuntaan ole lastani halunnutkaan, olen yrittänyt kasvattaa hänet, kuten muutkin lapseni, tekemään töitä opintojensa ohella. Tämän sijoituksessa olleen kohdalla ei tuo työssäkäynti vaan ihan vielä onnistu, hänen täytyy kerätä voimia selvitäkseen "edes" koulusta. Tukihenkilöön emme itsekään pidä yhteyttä, kun ei sitä ole sieltäkään päin. Emme tosiaan sitä tarvitse, ainut asia mitä olisimme tarvinneet, olisi ollut taloudellinen tuki lapselle. Mutta sitä emme saaneet, joten emme tarvitse muutakaan. Sinulle äskeisen kateellisen kommentin kirjoittaja: ainahan voit hommata lapsesi huostaanotetuksi, jos olet noin kateellinen ja kuvittelet että kaikki lankeaa huostan jälkeen automaattisesti kuin manulle illallinen. Saatat tosin pettyä pahasti, jos noin kuvittelet. Toistan vielä, että senttiäkään ei ole tullut ns. jälkihuollon taloudellista tukea. Tosin myös silloin lapseni ollessa sijoitettuna maksoin hänestä kunnalle asiakasmaksua sen lisäksi että lapsilisä meni myös kunnalle sekä lapsen isän maksama elatusmaksu. Vastineeksi rahoillemme lapsi sai olla nälässä ala-arvoisessa perhekodissa, päällensä hän sai kirpputorivaatteet, ns. huolehtiminen oli sanoinkuvaamattoman huonoa. Perhekoti ei tarjonnut käytännössä muuta kuin katon pään päälle. Omassa tapauksessamme saman asian olisi ajanut riittävän kaukana kotipaikkakuntaa sijaitseva hotelli. Olisi tullut yhteiskunnalle sekä minulle vanhempana halvemmaksi eikä lapsi olisi traumatisoitunut. Myös kaikki lapsen kotilomista aiheutuneet matkakustannukset maksoin itse, usein kävin hänet hakemassa parin sadan kilometrin päästä. Ainakaan meidän saamaa tukea ei todellakaan kannata kenenkään kadehtia, ei tosin kannata kadehtia lapsen kohtaloa... ei ennen eikä jälkeen huostaanoton.
- Kyllähän kuka tahansa
kadehtia... kirjoitti:
tuo jälkihuolto on useimmiten pelkkä vitsi. Oma nuoremme ei ole saanut jälkihuoltoa muuta kuin ns. tukihenkilön. Tätä tukihenkilöä hän on tavannut yhden kerran, noin viidentoista minuutin ajan, viimeisen kahdeksan kuukauden aikana. Ei ole tullut apua asunnon hankkimiseen, ei opiskelukirjoihin, ei harrasteisiin, ei terveydenhuoltoon... ei yhtään mihinkään. Tapauksessamme katsottiin, että ns. tukihenkilön olemassa olo on riittävä. Itse yksinhuoltajana kustannan tälle perhekodin traumatisoimalle lapselleni kaiken. Kun ainoa tukemme on ainoastaan tuolla abstraktilla tasolla, eli tukihenkilö jota emme käytännössä mihinkään tarvitse, niin eipä tässä voi paljon puhua yhteiskunnan elätettävänä olosta. En tosin siihen suuntaan ole lastani halunnutkaan, olen yrittänyt kasvattaa hänet, kuten muutkin lapseni, tekemään töitä opintojensa ohella. Tämän sijoituksessa olleen kohdalla ei tuo työssäkäynti vaan ihan vielä onnistu, hänen täytyy kerätä voimia selvitäkseen "edes" koulusta. Tukihenkilöön emme itsekään pidä yhteyttä, kun ei sitä ole sieltäkään päin. Emme tosiaan sitä tarvitse, ainut asia mitä olisimme tarvinneet, olisi ollut taloudellinen tuki lapselle. Mutta sitä emme saaneet, joten emme tarvitse muutakaan. Sinulle äskeisen kateellisen kommentin kirjoittaja: ainahan voit hommata lapsesi huostaanotetuksi, jos olet noin kateellinen ja kuvittelet että kaikki lankeaa huostan jälkeen automaattisesti kuin manulle illallinen. Saatat tosin pettyä pahasti, jos noin kuvittelet. Toistan vielä, että senttiäkään ei ole tullut ns. jälkihuollon taloudellista tukea. Tosin myös silloin lapseni ollessa sijoitettuna maksoin hänestä kunnalle asiakasmaksua sen lisäksi että lapsilisä meni myös kunnalle sekä lapsen isän maksama elatusmaksu. Vastineeksi rahoillemme lapsi sai olla nälässä ala-arvoisessa perhekodissa, päällensä hän sai kirpputorivaatteet, ns. huolehtiminen oli sanoinkuvaamattoman huonoa. Perhekoti ei tarjonnut käytännössä muuta kuin katon pään päälle. Omassa tapauksessamme saman asian olisi ajanut riittävän kaukana kotipaikkakuntaa sijaitseva hotelli. Olisi tullut yhteiskunnalle sekä minulle vanhempana halvemmaksi eikä lapsi olisi traumatisoitunut. Myös kaikki lapsen kotilomista aiheutuneet matkakustannukset maksoin itse, usein kävin hänet hakemassa parin sadan kilometrin päästä. Ainakaan meidän saamaa tukea ei todellakaan kannata kenenkään kadehtia, ei tosin kannata kadehtia lapsen kohtaloa... ei ennen eikä jälkeen huostaanoton.
elämäänsä aloitteleva nuori (jopa kotonaan asuvat) saa kunnan sosiaalihuollon kautta monestikin juuri näitä harkinnanvaraisia tukia ja apuja esimerkiksi koulutukseensa.
Teidänkin nuorenne tapauksessa joku todellinen ammattilais"kuuntelijakaan" ei varmasti olisi yhteiskunnan kustantamana edes mitenkään extraa juuri jälkihuollon kustannustenkaan suhteen.
Mutta tämän maan suuri ja kaunis ja kaiken vallan saanut lastensuojeluviranomainen
ottaa ja antaa,
jos nyt sattuu vähääkään välittäämään siitä
mitä on aikaansaanut lapsen, nuoren ja hänen perheensä elämässä yhteiskunnan varoja käyttäessään.
- Väsynytminä
Eipä ole täälläkään saanut lapsi vuosien huostan jälkeen kuin normaalin toimeentulotuen jota saakin jokainen työtön kouluttamaton tms. Samassa asemassa on kuin muutkin. Itsenäistymisvaroista on ostanut tietokoneen ja puhelimen. Nehän ovat siis vuosien varrella kertyneet elatusmaksuista. Tällä hetkellä poika on tyhjän päällä. Koulukotikaan ei saanut peruskoulun opintoja hänen kohdallaan loppuun. Puhumattakaan nyt mistään muusta opinnoista. Tavallinen vuokrakämppä on, itse haettu. Itsenäistymiavaroista kalusterahaa joitakin satasia. Itsellä on kukkaro tyhjänä koko ajan, ruuan saa maksaa ja milloin mitäkin. Ei pärjää poika. Olen aivan loppu kaiken tämän jälkeen. Vuosien huolen ja hädän. Eikä se lopu vaikka poika on aikuinen. Kuka haluaa omalle lapselleen huostaanoton? Älkää hyvät ihmiset luulko että siinä.on yhtään asiaa jota kadehtia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2083377Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242161- 242071
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901945Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?701598Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241371- 81261
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361247Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351217Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61198