kämpän saanti ja vuokrarästit

Olen eroamassa ja sainkin kunnan omistaman, vuokrayhtiön omistaman asunnon.
Kun menin papereita tekemään, tulikin yllätys; vuodelta -97 näkyi rästejä vuokrasta ko. yhtiölle. En saa asuntoa ennen kuin rästit hoidettu.
En ole ollut tietoinen koko asiasta, mies pimittänyt karhut yms.
Sain tietyn summan toimistolta, mutta käski kysyä ulos otosta tarkan. Eivät tienneet sielläkään..

Tilanne hermoja raastava. Nyt yritän saada sosiaalihuoollosta harkinnanvaraisena asian kuntoon, että saan oman ja lasten elämän paremmalle tolalle. Onko kellään kokemusta vastaavasta tilanteesta? Onko saanut apua?
111564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Siis kunta omistaa ja vuokrayhtiö hallitsee asuntoja..

Äänestä

Kyllä sosiaalihuolto yleensä tuollaisissa tilanteissa tulee hätiin, etenkin jos on muuten hommansa hoitanut kiitettävästi. Etenkin lasten kanssa ollaan yleensä tarkkoina, ettei tarvitse toisten nurkkiin mennä lusimaan. Ei ketään Suomen maassa taivasalle jätetä, sitte pitää olla jo todella holtiton omien asioidensa suhteen. Toivottavasti homma selviää nopeasti, tsemppiä!

Äänestä
  • Suomessa on ihan oikeita asunnottomia, eli sellaisia ihmisiä jotka eivät juopottele tai eivät käytä huumeita.
    Osa käy ihan normaalissa työssä, mutta asuntoa he eivät vapailta markkinoilta vaan saa, ja kunnan sosiaalihuolto pitää heitä pitkässä asuntojonossa.

    He joutuvat asumaan "väliaikaisesti" sukulaisten ja tuttavien nurkissa, yömajoissa, teltoissa, autoissa, veneissä, leirintäalueilla, matkustajakodeissa jne... missä kelläkin on varaa asua.

    Mistä ihmeestä olet saanut sellaisen käsityksen, ettei Suomessa ketään jätetä taivasalle?
    Suomi on taruakin todellisempi maa, talvipakkasellakin!

    Äänestä

  • kyllä jätetään kirjoitti:

    Suomessa on ihan oikeita asunnottomia, eli sellaisia ihmisiä jotka eivät juopottele tai eivät käytä huumeita.
    Osa käy ihan normaalissa työssä, mutta asuntoa he eivät vapailta markkinoilta vaan saa, ja kunnan sosiaalihuolto pitää heitä pitkässä asuntojonossa.

    He joutuvat asumaan "väliaikaisesti" sukulaisten ja tuttavien nurkissa, yömajoissa, teltoissa, autoissa, veneissä, leirintäalueilla, matkustajakodeissa jne... missä kelläkin on varaa asua.

    Mistä ihmeestä olet saanut sellaisen käsityksen, ettei Suomessa ketään jätetä taivasalle?
    Suomi on taruakin todellisempi maa, talvipakkasellakin!

    Työssäkäyvä ihminen, joka syystä tai toisesta on punkannut sukulaisissa pari kuukautta omaa sellaisen vuokravakuusen, että aivan varmasti yksityiseltä löytyy asuntoja, jopa pääkaupunkiseudulla. Eri asia on, jos on sössinyt asiansa, niin ettei luottotietoja löydy. Sosiaalihuollolla ei ole työssäkäyvän ihmisen kanssa mitään tekemistä ja yleensä, jos kaupungilta/kunnalta ei löydy asuntoa, niin kysymys on entisistä rästeistä, en ole kuullut edes matalapalkkaisten siivoojien, kassojen asuvan yömajoissa.
    Ihan oikeasti asiansa hoitanut ihminen saa asunnon 300€, pieni on ja ei ehkä suihkua, mutta lämpöä riittää ja hella. Sen kyllä pystyy maksamaan pienituloinenkin.
    Menepä kyselemään noilta "metsien miehiltä ja veneissäasuvilta", missä ovat töissä? Ja laske samalla pullot ja piiput.

    Äänestä

miehen entisiä vuokrarästejä niin eihän niiden pidä näkyä sinun tiedoissa? Ihmettelen hieman...

Äänestä
  • Et osaa lukea rivien välistä etkä osaa tehdä omia johtopäätökisä? Todennäköisesti aloittaja on ollut miehensä kanssa -97 ja mies on jättänyt vuokrat maksamatta. Tottakai kumpikin on maksuvelvollinen jos samassa kämpässä ovat olleet kirjoilla!

    Äänestä

  • Aloittajan tapauksessa on ollut ilmeisesti yhteinen vuokrasopimus, eli sopimuksessa kummankin nimet alla.

    Äänestä

  • Ne näkyy kirjoitti:

    Aloittajan tapauksessa on ollut ilmeisesti yhteinen vuokrasopimus, eli sopimuksessa kummankin nimet alla.

    jos sopimus molempien nimissä...Mutta silti kummallista, ettei puoliso tiedä noin tärkeästä asiasta, kuin onko vuokrat hoidettu???

    Äänestä

  • dfgfdgfg kirjoitti:

    Et osaa lukea rivien välistä etkä osaa tehdä omia johtopäätökisä? Todennäköisesti aloittaja on ollut miehensä kanssa -97 ja mies on jättänyt vuokrat maksamatta. Tottakai kumpikin on maksuvelvollinen jos samassa kämpässä ovat olleet kirjoilla!

    Se että on asunnossa kirjoilla, ei tee ketään maksuvelvolliseksi vuokrista. Eri asia on sitten jos on laittanut nimensä vuokrasopimukseen.

    Äänestä

  • jahsoo kirjoitti:

    Se että on asunnossa kirjoilla, ei tee ketään maksuvelvolliseksi vuokrista. Eri asia on sitten jos on laittanut nimensä vuokrasopimukseen.

    Kerro ihmeessä miten voi asua saman katon alla virallisesti ilman ettei ole vastuussa vuokrasta? Jos muutat jonkun luo asumaan niin totta helvetissä joudut kirjoittaa nimesi vuokranantajan papereihin ja se tietenkin tarkoittaa myös sitä että maksat vuokraa samalla tavalla kuin alkuperäinen asukas! Se on toki ihan eri asia jos sulla on ilmoitettu jonnekin väestörekisterikeskukseen osoite jossa et oikeasti ole vuokralla, muuten vaan "asut" siellä...sehän ei tietenkään ole virallisesti asumista ja lennät sieltä pihalle heti puolison niin halutessa kun siihen tulee aihetta.

    Äänestä

  • Pekka Persaukko kirjoitti:

    Kerro ihmeessä miten voi asua saman katon alla virallisesti ilman ettei ole vastuussa vuokrasta? Jos muutat jonkun luo asumaan niin totta helvetissä joudut kirjoittaa nimesi vuokranantajan papereihin ja se tietenkin tarkoittaa myös sitä että maksat vuokraa samalla tavalla kuin alkuperäinen asukas! Se on toki ihan eri asia jos sulla on ilmoitettu jonnekin väestörekisterikeskukseen osoite jossa et oikeasti ole vuokralla, muuten vaan "asut" siellä...sehän ei tietenkään ole virallisesti asumista ja lennät sieltä pihalle heti puolison niin halutessa kun siihen tulee aihetta.

    juuri itse omaan kysymykseesi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hätääntynyt kirjoitti:

Olen eroamassa ja sainkin kunnan omistaman, vuokrayhtiön omistaman asunnon.
Kun menin papereita tekemään, tulikin yllätys; vuodelta -97 näkyi rästejä vuokrasta ko. yhtiölle. En saa asuntoa ennen kuin rästit hoidettu.
En ole ollut tietoinen koko asiasta, mies pimittänyt karhut yms.
Sain tietyn summan toimistolta, mutta käski kysyä ulos otosta tarkan. Eivät tienneet sielläkään..

Tilanne hermoja raastava. Nyt yritän saada sosiaalihuoollosta harkinnanvaraisena asian kuntoon, että saan oman ja lasten elämän paremmalle tolalle. Onko kellään kokemusta vastaavasta tilanteesta? Onko saanut apua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu