Ei mitään mahdollisuutta työttömyyseläkkeelle,vaikka jäisi työttömäksi.Sairaseläkkeelle pääsy todella vaikeaa(pää kainalossa,tai joku muu samantapainen vamma)ehkä oikeuttaa eläkkeeseen.Useimmin katsotaan,että voidaan uudelleenkouluttaa henkilö(56-57vuotta) uuteen ammattiin.Jos olet siinä onnellisessa asemassa,että sulla on vielä työpaikka,ja pieni onneton palkka,niin se kipuaa juuri sen verran yli rajan,että et saa mitään tukia.Maksat elämäsi omasta tulostasi,vaikka todellisuudessa olet paljon köyhempi,kun työtön nuori,jota hyysätään yhteiskunnan taholta paljon enemmän,kuin sinua.Kouluja ei aikanaan pystynyt käymään.Yhteiskoulu oli siihen aikaan maksullinen ja köyhät vanhemmat.Töihin vaan kun kansalaiskoulu loppui.Ensin lapsenpiiaksi ja sitten kun ikää tuli tarpeeksi niin tehtaaseen.Minäkin olen yli40vuotta ollut työelämässä,mutta ei toivoakaan eläkkeestä.On vain raahauduttava elämässä mukana,vaikka voimia ei tähän kilpailuyhteiskuntaan ei enää olisikaan.En ihmettele yhtään,että moni katkeroituu,minä muiden muassa.
miksi vuonna 52 syntynyt on aina väliinputoaja
olvishka
381540
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
kun vastasit?
52-syntynyt on äänestänyt ja siten tehnyt parhaansa, vuosien varrella.
Säästänyt ja ostanut oman asunnon ja elämän.
Jos ei ole, niin kenen rahoista haluat itsellesi lisää?
silloin ehkä kun sinä säästit taloasi.Olen työlläni maksanut veroja koko elämäni,olisiko aika saada jotain takaisin?
kaikki ammatissaan, ja työlläni olen ne maksanut.
Ja olen, edelleenkin, iloinen veronmaksaja, maksan ne lapsilleni.
Sen sosiaaliturvan.
Kaiken tuon saa takaisin, hautausavustuksina.
Eli, turhaa narinaa.
HTZA
Onhan elämä joskus vaikeaa. Avainkysymys on kuitenkin se, nautitko työstäsi?
aika itsekäs...
ajattelit hautausavustusta saada? Eläkeläisille ei ainakaan kela maksa, ellei ole lakia nyt hiljakkoin muutettu.
Mutta kunta on velvollinen maksaan, jos ei muuten ole varoja/omaisuutta vainajalla. Näin on ollut laki. Eli tielle ei vielä jää kukaan Suomessa, ei edes HTZA.
aikoinaan hautausavustusta henkilöille, jotka eivät olleet ehtineet saamaan kansaneläkettä, tai vain osan siitä, mikä vähennettiin hautausavustuksesta.
Varattomien hautausavustus on taas asia erikseen, se toimii tänä päivänäkin, ja kunta on sen maksaja.
ei eläkkeestä toivoakaan, vai eläkkeelle pääsystäkö?
kai hyväosainen vai kuinka? Huomenna on ensimmäinen eläkepäiväni. Yli neljäkymmentä vuotta jatkuneen työurani viimeinen päivä oli tänään ja huomenna alkaa juosta eläke, jonka suuruutta en vielä edes tiedä, mutta luulisin sen olevan noin kolmetuhatta euroa kuukaudessa. Olen miettinyt aika paljon sitä, kuinka tulemme pärjäämään me kaksi; vaimoni ja minä...
ja pitkästä työurasta! Olet eläkkeesi ansainut...kyllä tuo kolmetuhatta hyvinkin riittää, ajatteles että, jäähän siinä esim. nuo työmatkakustannukset sun muut myös pois...no, uusiaika ja uusia elämä! Onnea ja terveyttä sinulle;
t.friidu
Ja ammattisi oli?
vaatimattomasti............Miksi siitä olet kiinnostunut?
Sulla ei ole hätäpäivää jos kolmetonnia tipahtaa. Taidat olla ministerisakkia. Täällä erikoissairaanhoitaja vm-52 ja sairaseläke on noin 1200 euroa bruttona, hieman vailla tonni käteen, kun veronpidätysprosentti on 23. Toimeen sillä on tultava, mutta... silmälaseja ei saa enää, hammaslääkäriin ei ole varaa, vaatteet on mallia miekka ja risti, elikkä vuosituhannen vaihteesta, jolloin vielä sain palkkaa. Lääkkeet lohkaisee eläkkeestä leijonanosan.
Kuolis pois!
Oikeen hyviä eläkepaapan päiviä sinne sinulle, pitkän päivätyön tehneelle. Ota ny onkivehkeet olokapäälle ja nauti vapaasta.
terv. työnteon tietävä seppä ja aika heleppoja päiviä elävä Tiitu pohojanmaalta.
Haalarit naulahan ja hatun nosto sinulle.
Eihän sitä oo kuunaan kuultu notta joku oliis kuollu kesken ikiään.
terv. me Tiitun kans.
Linjassa sinun puheittesi kanssa.
pärjäätte, moni saa palkkaakaan sitä vertaa, onneksi olkoon.
Onnea vaan ja koittakaa pärjätä. Toivottavasti on jäänyt rahaa sukanvarteen työelämän aikana. Se on suuri muutos, kun joutuu kituuttelemaan pienellä eläkkeellä.
Voit kertoa joskus, kun olet saanut eläkkeesi, että menikö se arvio läheskään kohdilleen.
eläkkeellä ja yhteis summa tuo kolmetuhatta eukkua kun puhut kummanki elämisestä, pärjäämisestä. Varmasti pärjäätte.
Ei ole,että uskoo juttuusi.Kyllä sinulle on tullut ilmoitus eläkkeesi suuruudesta.
Katsopa uudestaan,ettet vain nähnyt yhtä NOLLAA liikaa.Pidät meitä ihan tyhminä vai ? Senkin.......
koettaa vielä jaksaa noin vuoden verran raskaassa hoitajan työssään ja sitten hänkin pääsee, täysin palvelleena, matkaseurakseni.
ainakin yksi niin tyhmä olevan...sinä itse.
Olemme väliinputoavia, kun emme ole syntyneet -49 tai sitä ennen. Nykypäivänä yritetään pitää ihmisiä työssä ihan viimeiseen asti ja siihen on keksitty erilaisia vaihtoehtoja ja kokeilu mahdollisuuksia pitkäaikaissairaille, joilla työkyky on hyvin suurestikkin alentunut.
Siinä on myöskin se pointti olemassa, että 58 vuotiaana voi hakea osa-aika eläkettä, joka jo vaikeasti sairastuneen tai pitkäaikaissairaan kohdalla on täysin kannattamatonta, koska siinä häviäisi rahallisesti tosi paljon ja työkyvyttömyys eläke olisi kuitenkin heille täysin oikeutettua. Toisaalta tämän päivän työelämä monessakin yrityksessä on mennyt sellaiseksi, että eläkkeitä ei pian tarvitse kellekkään maksaa, kun ihmiset nääntyvät töidensä ääreen.
Kyllä mielestäni kaikilla tämän ikäpolven ihmisillä on oikeus eläkkeeseen, olemmehan ikämme veroja maksaneet ja olleet maksumiehenä ja vielä nytkin maksamme palkastamme 53 v täytettyämme korkeamman eläkemaksun, joka jopa rahallisesti merkkaa jotain.
siten kun ihmisiä ihan viimeiseen asti pidetään työelämässä, niin lopulta ei tarvitse monellekaan tuota eläkettä edes montaa vuotta maksaa...ihmiset ovat hyvässä jo niin loppu että kuolevat pois..
Tuolla kuntoutuksellakin pitäisi jokin inhimillinen raja olla. Liian montaa tarinaa, tässä minäkin olen kuunnellut, kun ihmisiltä tuo työkyky alenee sanotaan nyt vaikka työtapaturman vuoksi, niin vakuutuslaitokset eivät sitten näitä työtapaturmaeläkkeitä suostukaan täysimääräisenä maksamaan...yhtä huijausta koko systeemi...ja kuka työantaja oikeasti ottaa uudelleen koulutetun työntekijän kun vaihto-ehtona on saada 30v täysin nuori ja terve ja hyvin koulutettu ja vielä kielitaitoinen sen vanhan kehäraakin tilalle? Kyllä tänäpäivänä kun kilpailu työmarkkinoilla on todella kova. Niin työantaja ei p-kaan arvoa sille työkokemukselle anna. Kirjoitellaan mitä kirjoitellaan. Mutta, todellisuus on usein toista.
Nyt valttia on työmarkkinoilla: ikä 30v. Ei perhettä, korkeakoulutus, ei sairauksia (siten ei myöskään tule poissaolo päiviä, ne maksaa työnantajalle), ei pieniä lapsia (pientenlasten vanhemmat ovat kalliita, koska lapset sairastavat) mieluiten 15 v. työkokemus vielä päälle! Siihen päälle. Tälläisellä työnhakijalla on mahdollisuus työllistyä, ei muilla. Vähän ehkä karrikoiden nyt tämän viimeisen kappaleen kirjoitin...mutta...siltä nyt meno vaikuttaa...tämän päivän Suomessa.
t.friidu
"Vuonna 1950 ja sen jälkeen syntyneillä työttömyyseläkeputken alaikäraja on 57 vuotta"
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/tyottomyyselakkeelle_paasy_voi_vaikeutua_464510.html
Usein olen ajatellut tätä sinun mainitsemaa korkeampaa eläkemaksua, että sekin on eräänlaista laillistettua ikärasismia ja nyt vielä ollaan näitä maksuja korottamassa hallituksen toimesta.
Muuten kivaa nähädä sun juttuja täällä. Vieläkö olet jatkanut sitä sun opiskelua vai joko se päättyi.
..läpi tuota mitä yrittivät:
"Sosiaaliturvan kokonaisuudistusta valmisteleva Sata-komitea haluaa korottaa työttömyyseläkeputkeen pääsevien ikärajan 60 vuoteen ja rajata sitä nuoremmilta pois oikeuden ansiosidonnaisen työttömyysturvan lisäpäiviin, kertoo Helsingin Sanomat."
Loppusuoralla opiskelu. Viimeinen suullinen tentti koko vuoden jutusta ja lopputyön esittely tässä vielä olisi. Toivottavasti menee läpi..Kirjalliset tentit ovat menneet tosi hyvin, mutta toivottavasti suullisessa en sitten jännitä liikaa. No aika näyttää. En ota paineita vielä.
Kyllä minusta tuo eläkemaksu tosiaan on kohtuuton, kun se eläkkeen laskemistapakin on tehty niin minusta kieroksi. Sain siitä tietää erään asian yhteydessä eläkelaitokselta.
pian kummankin teidät nikit ovat 2 vuotta vanhoja/nuoria! :)
käytäntö on mennyt nykypäivänä ja näin olen minäkin kuullut noista vakuutuslaitosten toiminnoista jotakin...
Tuohon viimeiseen kommenttiisi lisäisin vielä sen, että joillekkin näille nuorille valituille, joissain paikoissa, maksetaan sitten parempaa palkkaa, kuin vanhoille kokeneille "raakeille".
Ovat kuulemma itse kehaisseet. Enkä yhtään sitä epäilekkään, ettei näin tapahtuisi.
Onko sinunkin nikkisi samanikäinen, jos niin onnea sinulle:)
se on raja vedettävä, aina on väliinputoajia..joka systeemissä.
Rajoja minäkin kunnioitan, mutta tuo jatkuva rajojen siirtäminen kismittää.
Usein syttyy sota rajan siirtämisestä. Riita ainakin.
Muutama vuosi sitten. S. 1948.
Läpäisi kokeet mutta vanhemmat eivät laskeneet oppikouluun.
Ensin lapsenlikkana ja sitten yksityiseen puotiin töihin.
Pienipalkkaisena kannatti olla kotona lasten kanssa.
Naisten etuoikeus on/oli katsoa sopivan vanhanaikainen ukko joka ottaa perheen hyvinvoinnin kokonaisuudessaan vastuulleen.
Tuplatäkkimme kiskojalla ei ole ollut mitään valittamista.
Ei ole myöskään kiljunut mitään tasa-arvosta!
hitsi, onhan siitä. Kun tuo verotuspolitiikka oli sellainen yhteisverotussysteemi, muistan että, omassa lapsuudessa tai vielä teini-ikäisenäkin mutsi ja faija kun veroilmoitusta yhdessä tekivät niin, siinä mallissa kun molemmat olivat työelämässä koko ikänsä hekin..niin puolisoiden tulot laskettiin yhteen. Ja tuo verohelpotus sitten sille jolla, noita tuloja oli enemmän...taisi vielä minunkin nuoruudessani olla niin, että naimattomat joutuivat enemmän veroa maksamaan kuin ne jotka olivat naimisissa..eikös se ollut jonkilainen vanhapiikavero voimassa...ja ehdottomasti oli vanhapiika jos ei 25 ikävuoteen mennessä ollut naimisiin mennyt tai naiset pääsivät ja miehet joutuivat...sen ajan käsitysten mukaan..
ja muistan minä lapsuudesta senkin, kun meille maalta tuli lapsenlikkoja meitä hoitamaan, vähän aikaa aina olivat, kunnes täältä Stadista saivat paremman asunnon ja työn....oma mutsini kun oli hyvätuloinen valtion virkamies...ei hän kotiäitinä tahtonut olla...meidät neljä lasta teki ja kuukauden äitiyslomaa vain piti..sitten taas töihin kiireesti..
Aivainkaulalapsuus minullakin, vanhemmat kun molemmat olivat aina töissä. Joskus sitten viiden ja kuuden aikaan illalla vasta kotiin tulivat...no, usein se oma avain vielä aamulla kiireessä kun jäi himaan...nuo kylmät kivitalon rappuset jolla sitten joutui istumaan ja systerit omilla teillään ties missä...ne muistan varmasti aina...pitkältä ne tuntuivat tunnit ...lapsena odottaa. Usein sitten naapurin täti onneksi tuli töistä aikaisemmin, että pääsi pisulle...vähän kateellinen taisin niille kavereille olla joiden mutsi kotona oli...meillä kun ei siellä kotona koskaan ketään ollut vastassa kun skolesta alaluokilla päästiin...ellei sitten sattummoisin aina välillä näitä maalta tulleita nuoria tyttöjä ollut, onnen hetket olivat ne ajat jollin iso-äiti tuli pidemmäksi aikaa...mutta, ei aina heitäkään...
taisi meillä olla tasa-arvoisuutta kotona juuri tuo että, molemmat vanhemmat olivat töissä, eipä meidän lasten mielipidettä kysytty...jos, oltaisiin saatu valita. Niin äidin olisimme haluneet kotiin mieluummin....
t.friidu
jatkaa vielä sen verran, että kyllä olisi kohtuullista huomioida nuo työssäolovuodet, jos työkykykin on alentunut ja on sairauksia.
Antaa sitten niiden tehdä ja jatkaa työelämässä, jotka sitä haluavat, myöhemminkin. Mieluiten eläkkeelle sen kuntoisena, kun siitä vielä jotenkin pystyy nauttimaan.