Samitalon Greenfield

En ole myyjä vaan ostaja. Olen epätoivoisesti etsinut yksikerroksista yli 200 m2 talopakettia. Kaava vaatia yksikerroksisen, joten valinnanvaraa ei paljon ole. Arkkitehdilla piirrättäminen veisi kuukausia ja emme ole valmiita odottamaan niin kauan, sillä silloin rakentaminen lykkääntyisi vuodella. Greenfieldin pohja miellyttää meitä, joskaan se ei ole täydellinen. Pohjapiirroksen perusteella talo on hieman sokkeloinen ja keittiö pieni. Täydellistä taloa tuskin kuitenkaan saan arkkitehdiltakaan. Greenfieldissa minua askarruttaa aumakatto - tekeekö se talosta raskaannäköisen ? Toinen asia on julkisivumateriaalin valinta - tiiltä, puuta vai kiveä ? Jestas, että talon suunnittelu on ensimmääistä ja viimeistä kertaa elämässään taloa rakennuttavalle vaikeaa, huh, huh. Toiveena kuitenkin on, että olemme siihen tallon tyytyväsiä ja elämme siinä onnellisina melkein elämämme loppuun saakka.

vaan ensirakennuttaja kirjoitti:

En ole myyjä vaan ostaja. Olen epätoivoisesti etsinut yksikerroksista yli 200 m2 talopakettia. Kaava vaatia yksikerroksisen, joten valinnanvaraa ei paljon ole. Arkkitehdilla piirrättäminen veisi kuukausia ja emme ole valmiita odottamaan niin kauan, sillä silloin rakentaminen lykkääntyisi vuodella. Greenfieldin pohja miellyttää meitä, joskaan se ei ole täydellinen. Pohjapiirroksen perusteella talo on hieman sokkeloinen ja keittiö pieni. Täydellistä taloa tuskin kuitenkaan saan arkkitehdiltakaan. Greenfieldissa minua askarruttaa aumakatto - tekeekö se talosta raskaannäköisen ? Toinen asia on julkisivumateriaalin valinta - tiiltä, puuta vai kiveä ? Jestas, että talon suunnittelu on ensimmääistä ja viimeistä kertaa elämässään taloa rakennuttavalle vaikeaa, huh, huh. Toiveena kuitenkin on, että olemme siihen tallon tyytyväsiä ja elämme siinä onnellisina melkein elämämme loppuun saakka.

Lue lisää

Miten niin lykkääntyisi vuodella?
Voi raksan aloittaa myös kesälomien jälkeen hyvällä menestyksellä.
Eikä suunnittelu oikeasti vie kuukausia. 1 1/2 - 2 kuukautta nollasta lupahakemukseen on
mahdollinen aika, kunhan tilaajakin osaa tehdä päätöksiä.

Ison talon suunnittelu ei ole se paikka, jossa kannattaisi lähteä opettelemaan tai pihistämään.
Asiallisella hinnalla saatte suunnitelmat kunnon taloon.
On suunnittelu haastavaa ammattilaisellekin ja siksi arkkitehti kannattaa
valita huolella. Kukaan ei tee ihan täydellistä, eikä voikaan, koska usein joku toive
voi sulkea toisen toiveen pois.
Lähelle kuitenkin pääsee, kunhan suunnitteluun käyttää taitoa ja hieman aikaa.

vaan ensirakennuttaja kirjoitti:

En ole myyjä vaan ostaja. Olen epätoivoisesti etsinut yksikerroksista yli 200 m2 talopakettia. Kaava vaatia yksikerroksisen, joten valinnanvaraa ei paljon ole. Arkkitehdilla piirrättäminen veisi kuukausia ja emme ole valmiita odottamaan niin kauan, sillä silloin rakentaminen lykkääntyisi vuodella. Greenfieldin pohja miellyttää meitä, joskaan se ei ole täydellinen. Pohjapiirroksen perusteella talo on hieman sokkeloinen ja keittiö pieni. Täydellistä taloa tuskin kuitenkaan saan arkkitehdiltakaan. Greenfieldissa minua askarruttaa aumakatto - tekeekö se talosta raskaannäköisen ? Toinen asia on julkisivumateriaalin valinta - tiiltä, puuta vai kiveä ? Jestas, että talon suunnittelu on ensimmääistä ja viimeistä kertaa elämässään taloa rakennuttavalle vaikeaa, huh, huh. Toiveena kuitenkin on, että olemme siihen tallon tyytyväsiä ja elämme siinä onnellisina melkein elämämme loppuun saakka.

Lue lisää

"Pohjapiirroksen perusteella talo on hieman sokkeloinen ja keittiö pieni." Ei pelkästään hieman vaan paljon epämääräisiä kulmia ja reittejä huoneista toisiin. Ilmeisesti kopioitu jostain ruotsalaisesta tai amerikkalaisesta talosta. Noin korkea aumakate on suorastaan tyrmistyttävä. Tuskinpa tuo talo edes sopii tontillesi. Noin iso talo kannattaa suunnitella huolella, nimenomaan huomioimalla tontin muoto , naapuritalojen sijainnit ja ilmansuunnat.

Kaikkein huonoin vaihtoehto on valita joku talopaketti ja yrittää väkisin sijoittaa sitä tontille. Kilpailun kiristyessä talotehtaan ovat entistä innokkaampia tekemään talon myös arkkitehdin luonnosten perusteella.

Rak.ins2 kirjoitti:

"Pohjapiirroksen perusteella talo on hieman sokkeloinen ja keittiö pieni." Ei pelkästään hieman vaan paljon epämääräisiä kulmia ja reittejä huoneista toisiin. Ilmeisesti kopioitu jostain ruotsalaisesta tai amerikkalaisesta talosta. Noin korkea aumakate on suorastaan tyrmistyttävä. Tuskinpa tuo talo edes sopii tontillesi. Noin iso talo kannattaa suunnitella huolella, nimenomaan huomioimalla tontin muoto , naapuritalojen sijainnit ja ilmansuunnat.

Kaikkein huonoin vaihtoehto on valita joku talopaketti ja yrittää väkisin sijoittaa sitä tontille. Kilpailun kiristyessä talotehtaan ovat entistä innokkaampia tekemään talon myös arkkitehdin luonnosten perusteella.

Lue lisää

Kiitos näkemyksestäsi. Olemme miettineet arkkitehdin puoleen kääntymistä. Se veisi kuitenkin paljon aikaa eikä lopputulos välttämättä miellyttäisi meitä. Tämän Greenfieldin pohja miellyttää meitä, mutta minuakin (ei miestäni) aumakatto epäilyttää. Se todellakin näyttää raskaalta ja hallitsevalta. Olemme selanneet kaikkien talopakettifirmojen esitteet eikä sopivaa tunnu löytyvän. Huokaus.

Ottaako vai ei ? kirjoitti:

Kiitos näkemyksestäsi. Olemme miettineet arkkitehdin puoleen kääntymistä. Se veisi kuitenkin paljon aikaa eikä lopputulos välttämättä miellyttäisi meitä. Tämän Greenfieldin pohja miellyttää meitä, mutta minuakin (ei miestäni) aumakatto epäilyttää. Se todellakin näyttää raskaalta ja hallitsevalta. Olemme selanneet kaikkien talopakettifirmojen esitteet eikä sopivaa tunnu löytyvän. Huokaus.

Lue lisää

arkkitehtitoimistoilla on hiljaisinta vuosiin. Jos arkkari ei nyt ehdi suunnitella, milloin sitten? Pätevä suunnittelija tekee useamman luonnoksen viikossa, jos on asialla. Lopputuloshan riippuu teistä. Jos pystytte kertomaan toiveenne, edellyttäen toki että ne ovat edes osittain järkeviä. pystyy suunnittelija ottamaan ne huomioon. Arkkitehtejakin on monenlaisia, mutta on heissä päteviäkin, vaikka joskus keskustelua seuratessa toisin saattaa tuntua.

"Olemme miettineet arkkitehdin puoleen kääntymistä. Se veisi kuitenkin paljon aikaa eikä lopputulos välttämättä miellyttäisi meitä."

Tuon kokoisia taloja ei ole 1.krs tyyppitaloina, koska tuonkokoisia talopaketteja ei juuri myydä. Kuten tuossa aiemmin mainitsin, tontin huomioiminen on A ja O suunnittelun aloituksessa. Aumakaton rakentaminen suomalaiseen taloon on suorastaan mautonta, ainakin noin raskaana. Se villitys meni jo ohi ennen viime lamaa.

Rak.ins2 kirjoitti:

arkkitehtitoimistoilla on hiljaisinta vuosiin. Jos arkkari ei nyt ehdi suunnitella, milloin sitten? Pätevä suunnittelija tekee useamman luonnoksen viikossa, jos on asialla. Lopputuloshan riippuu teistä. Jos pystytte kertomaan toiveenne, edellyttäen toki että ne ovat edes osittain järkeviä. pystyy suunnittelija ottamaan ne huomioon. Arkkitehtejakin on monenlaisia, mutta on heissä päteviäkin, vaikka joskus keskustelua seuratessa toisin saattaa tuntua.

"Olemme miettineet arkkitehdin puoleen kääntymistä. Se veisi kuitenkin paljon aikaa eikä lopputulos välttämättä miellyttäisi meitä."

Tuon kokoisia taloja ei ole 1.krs tyyppitaloina, koska tuonkokoisia talopaketteja ei juuri myydä. Kuten tuossa aiemmin mainitsin, tontin huomioiminen on A ja O suunnittelun aloituksessa. Aumakaton rakentaminen suomalaiseen taloon on suorastaan mautonta, ainakin noin raskaana. Se villitys meni jo ohi ennen viime lamaa.

Lue lisää

Käännyimme arkkitehdin puoleen ja nyt odotamme hänen ehdotustaan. Haluaisimme talon mahdollisimman valmiina, joten jännittää, voivatko talotehtaat toteuttaa arkkitehdin ehdotusta. Meillä ei ole aikaa eikä taitoa alkaa kilpailuttaa urakoitsijoita, koska tarjouspyynnössä pitäisi muistaa mainita kaikki nippelit ja nappelit. Ja sen kilpailuttamisen antaminen jollekin maksaa taas. Olisi niin helppo ottaa valmis talopaketti. Tällöin taloedustaja hankkisi urakoitsijan ja kertoisi meille hinnan, jolla talon saa muuttovalmiina. Kyllä tää rakennuttaminen on maallikolle vaikeaa....

Ottaako vai ei ? kirjoitti:

Käännyimme arkkitehdin puoleen ja nyt odotamme hänen ehdotustaan. Haluaisimme talon mahdollisimman valmiina, joten jännittää, voivatko talotehtaat toteuttaa arkkitehdin ehdotusta. Meillä ei ole aikaa eikä taitoa alkaa kilpailuttaa urakoitsijoita, koska tarjouspyynnössä pitäisi muistaa mainita kaikki nippelit ja nappelit. Ja sen kilpailuttamisen antaminen jollekin maksaa taas. Olisi niin helppo ottaa valmis talopaketti. Tällöin taloedustaja hankkisi urakoitsijan ja kertoisi meille hinnan, jolla talon saa muuttovalmiina. Kyllä tää rakennuttaminen on maallikolle vaikeaa....

Lue lisää

No kerro jo miten teillä meni. Saitteko arkkitehdiltä haluamanne palvelun.