Isäni kuoleman jälkeen isäni vaimo jäi yhteiseen asuntoon asumaan. Minulle jäi isäni osuus jakamattomana.
Nyt leski kuoleman jälkeen on asuno-osake jaettevissa puoliksi lesken lapsen ja minun kanssa.
Mikä on minun osuus nyt tästä osakkeesta?
Vähennetäänkö minulta asuntoon tehdyistä remonteista kuten uusi liesi, parvekkeen lasituksesta koituneet kustannukset, asunnon tapisointi ja maalaus, uudet keittiön ovet ym. ym. Nämä on tehty ilman minua kuulematta.
Miten on se osuus jota taloyhtiö on ottanut lainaa esimerkiksi peruskorjauksiin (elementtien saumaukset ja uudet ikkunat ym ym). Näitä vastaan taloyhtiö on ottanut lainaa jota leski on yhtiölle vähin erin suorittanut hoitovastikkeessa.
Olisin kiitollinen tiedoista
KIITOKSIA
Nyt leski kuoleman jälkeen on asuno-osake jaettevissa puoliksi lesken lapsen ja minun kanssa.
Mikä on minun osuus nyt tästä osakkeesta?
Vähennetäänkö minulta asuntoon tehdyistä remonteista kuten uusi liesi, parvekkeen lasituksesta koituneet kustannukset, asunnon tapisointi ja maalaus, uudet keittiön ovet ym. ym. Nämä on tehty ilman minua kuulematta.
Miten on se osuus jota taloyhtiö on ottanut lainaa esimerkiksi peruskorjauksiin (elementtien saumaukset ja uudet ikkunat ym ym). Näitä vastaan taloyhtiö on ottanut lainaa jota leski on yhtiölle vähin erin suorittanut hoitovastikkeessa.
Olisin kiitollinen tiedoista
KIITOKSIA
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pykälien tulkinnasta viis, riitely oikeudessa mainitsemiesi kustannusten jaosta maksaa varmasti enemmän kuin epäselvyytenne.
Lähtisin siitä, että selvästi asunnon arvoa nostaneista lesken maksamista remonteista hyväksyt osallesi puolet tai sen verran, että pystytte tekemään sovintojaon. Vaihtoehtona oleva virkajako tulee teille molemmille niin kalliiksi, että kadutte lopun ikäänne piponne tiukkuutta.
Asumiskulut ovat kuuluneet hallintaoikeuden omaavalle leskelle, mutta asunnon arvoa nostaneiden peruskorjausten puolikas kuuluu sinun maksettavaksesi. Lesken ilman lupaasi tekemien tapetointien ja maalausten osalta voit yrittää keplotella maksamatta, mutta älä mene oikeuteen asti.
Jos olisi kysymyksessä metsätila ja leski olis kaatanut kaikki mitä kaarettavissa olis ja nyt olis avohakkuu aukee niin silloinhan sen metsätilan arvo olisi pienempi kuin metsä päällä olevan
Kenelle kuuluisi siinä tapauksessa tulot tilasta.
Eikö ole normaalia että asuntoja myös täytyy korjata sillä nekään ei ole ikuisia.
Jääkaappi menee vanhaksi sekä muutki normaalisi uusitaan aika ajoin.
Eikö voi olla että asunnon jossai vaiheessa tarvitsee ylläpitoa.
Mielenkiintoista