Varo kuvaamasta poliiseja!!

British Journal of Photography uutisoi tuoreessa jutussaan että Britanniassa suunnitteilla oleva "Counter-Terrorism Act 2008" lainsäädäntö tekisi poliisien valokuvaamisesta rikollista toimintaa. Siis semmoista mistä voi saada rajut sakot ja linnareissun. Kannattaa siis miettiä missä ja kenestä valokuvia ottaa.

Brittien Isoveli-yhteiskunnan rakentaminen alkaa olemaan jo megalomaanisissa mittasuhteissa.

http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=836646

PS. Tiesittekö muuten että Brittilässä, ja erityisesti suur-Lontoon aluella on maailman suurin valvontakameratiheys? Esim. Ison-Britannian alueella on arvioitu olevan noin 4.2 MILJOONAA turva/valvontakameraa - määrä joka on enemmän kuin esim. koko muussa Euroopassa yhteenlaskettuna.
111183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sina se jaksat toistella noista valvontakameroista. Jaako sulla hamarapuuhat tekematta vai miksi valitat?

Äänestä
  • Ainakin minua ja muutamia tuttujani kiinnostaa kansalaisvapaudet, kuten yksityisyydensuoja. Brittilässä nuo kameravalvonnat eivät ole toimineet kuten piti, eli rikollisuus ei ole laskenut suhteessa kameramäärään. Todennäköisesti vain jengiä v-tuttaa kulkea päivittäin kymmenien, satojen kameroiden kuvaamana.

    Äänestä

  • iisakki78 kirjoitti:

    Ainakin minua ja muutamia tuttujani kiinnostaa kansalaisvapaudet, kuten yksityisyydensuoja. Brittilässä nuo kameravalvonnat eivät ole toimineet kuten piti, eli rikollisuus ei ole laskenut suhteessa kameramäärään. Todennäköisesti vain jengiä v-tuttaa kulkea päivittäin kymmenien, satojen kameroiden kuvaamana.

    Kyllä näin on nimenomaan että näiden kansalaisoikeuksien/vapauksien polkemisesta pitää nostaa meteliä tapahtui missä tapahtui. Jos Suomessa olisi vastaavanlaista niin varmasti olisi mielenosoitusta ja kahvipöytäkeskustelua vaikka millä mitoin.

    Äänestä

  • iisakki78 kirjoitti:

    Ainakin minua ja muutamia tuttujani kiinnostaa kansalaisvapaudet, kuten yksityisyydensuoja. Brittilässä nuo kameravalvonnat eivät ole toimineet kuten piti, eli rikollisuus ei ole laskenut suhteessa kameramäärään. Todennäköisesti vain jengiä v-tuttaa kulkea päivittäin kymmenien, satojen kameroiden kuvaamana.

    Ei rikollisuus laske, koska epämääräisiä maahanmuuttajia tunkee koko ajan maahan keinoja kaihtamatta. Ne kriminaalit eivät tajua valvontakameroista mitään. Eiväthän ne osaa edes lukea.

    Äänestä

  • v4p4us kirjoitti:

    Kyllä näin on nimenomaan että näiden kansalaisoikeuksien/vapauksien polkemisesta pitää nostaa meteliä tapahtui missä tapahtui. Jos Suomessa olisi vastaavanlaista niin varmasti olisi mielenosoitusta ja kahvipöytäkeskustelua vaikka millä mitoin.

    Helsingissä keskustan alueella on myös paljon valvontakameroita. Mikset siis mene kadulle vastustamaan sitä? Vai keskitytkö mellakoimaan poliisia vastaan vain asemin kaltaisissa jutuissa?

    Matkailupalsta ei varmaan ole oikea paikka vihaisen vihervasemmistolaisen purkaa pahaa oloaan.

    Äänestä

  • v4p4us kirjoitti:

    Kyllä näin on nimenomaan että näiden kansalaisoikeuksien/vapauksien polkemisesta pitää nostaa meteliä tapahtui missä tapahtui. Jos Suomessa olisi vastaavanlaista niin varmasti olisi mielenosoitusta ja kahvipöytäkeskustelua vaikka millä mitoin.

    Arhinmäkeen saatana, jos se noin paljon vaivaa.

    Äänestä

  • TuijaE kirjoitti:

    Helsingissä keskustan alueella on myös paljon valvontakameroita. Mikset siis mene kadulle vastustamaan sitä? Vai keskitytkö mellakoimaan poliisia vastaan vain asemin kaltaisissa jutuissa?

    Matkailupalsta ei varmaan ole oikea paikka vihaisen vihervasemmistolaisen purkaa pahaa oloaan.

    Jotta saataisiin luvut kohdilleen, ohessa pientä purtavaa.

    YLE:n viime kesältä peräisin olevan uutisoinnin mukaan Helsingin keskustassa on peräti 15 tallentavaa valvontakameraa. Määrään ei tietenkään ole laskettu mukaan yksityisiä kameroita, joiden määrä on tottakai moninkertainen. Toki esim. jo Kampin keskuksessa on satoja kameroita.

    Lontoon tapauksessa puhutaan kuitenkin vähintäänkin kymmenkertaisista määristä - Lontoon alueella on arvioitu nimittäin olevan ainakin 500.000 kameraa, joista tottakai valtaosa ei tallenna, mutta osa kuitenkin.

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2008/07/turvakameroiden_maara_suomessa_euroopan_huippua_309502.html

    http://www.channel4.com/news/articles/society/factcheck how many cctv cameras/2291167

    Äänestä

  • TuijaE kirjoitti:

    Helsingissä keskustan alueella on myös paljon valvontakameroita. Mikset siis mene kadulle vastustamaan sitä? Vai keskitytkö mellakoimaan poliisia vastaan vain asemin kaltaisissa jutuissa?

    Matkailupalsta ei varmaan ole oikea paikka vihaisen vihervasemmistolaisen purkaa pahaa oloaan.

    TuijaE:lle vielä tiedoksi, että minulla ei ole minkään poliittisen puolueen jäsenyyttä, ja en ollut asem-mellakoissa. Olen kuitenkin osallistunut muutamiin mielenosoituksiin lähiaikoina, mm. Lex Nokiaa ja nettisensuurilakia vastustavaan osoitukseen. Suosittelen sinullekin jos kansalaisvapauksien vaaliminen kiinnostaa.

    PS. Jos en kirjoita matkailupalstalle, niin mihin sitten? Tuskin Lontooseen matkustava henkilö muita palstoja lukisi jos jotain hyötytietoa haluaisi?

    Äänestä

  • v4p4us kirjoitti:

    Jotta saataisiin luvut kohdilleen, ohessa pientä purtavaa.

    YLE:n viime kesältä peräisin olevan uutisoinnin mukaan Helsingin keskustassa on peräti 15 tallentavaa valvontakameraa. Määrään ei tietenkään ole laskettu mukaan yksityisiä kameroita, joiden määrä on tottakai moninkertainen. Toki esim. jo Kampin keskuksessa on satoja kameroita.

    Lontoon tapauksessa puhutaan kuitenkin vähintäänkin kymmenkertaisista määristä - Lontoon alueella on arvioitu nimittäin olevan ainakin 500.000 kameraa, joista tottakai valtaosa ei tallenna, mutta osa kuitenkin.

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2008/07/turvakameroiden_maara_suomessa_euroopan_huippua_309502.html

    http://www.channel4.com/news/articles/society/factcheck how many cctv cameras/2291167

    luulet johtuvan, että lontoon keskustassa turvallisuus on melko hyvä noinkin isolle kaupungille? ihan hyvä vaan että valvovat. normaalisti käyttäytyvällä ja lainkuuliaisella ihmisellä ei luulisi olevan ongelmia kameroiden takia??
    ja vielä yksi pointti kameroiden määrään; sanooko terrorismin uhka mitään? hieman eri tasolla kuin jossain vitun perähikiän helsingissä.

    Äänestä

>>PS. Tiesittekö muuten että Brittilässä, ja erityisesti suur-Lontoon aluella on maailman suurin valvontakameratiheys? Esim. Ison-Britannian alueella on arvioitu olevan noin 4.2 MILJOONAA turva/valvontakameraa - määrä joka on enemmän kuin esim. koko muussa Euroopassa yhteenlaskettuna.

Äänestä
  • tagien töhertelijöitä ja arafat-huivisia hippejä vaan ottaa päähän, kun eivät saa puuhastella laittomuuksiaan yhtä vapaasti kuin ennen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


v4p4us kirjoitti:

British Journal of Photography uutisoi tuoreessa jutussaan että Britanniassa suunnitteilla oleva "Counter-Terrorism Act 2008" lainsäädäntö tekisi poliisien valokuvaamisesta rikollista toimintaa. Siis semmoista mistä voi saada rajut sakot ja linnareissun. Kannattaa siis miettiä missä ja kenestä valokuvia ottaa.

Brittien Isoveli-yhteiskunnan rakentaminen alkaa olemaan jo megalomaanisissa mittasuhteissa.

http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=836646

PS. Tiesittekö muuten että Brittilässä, ja erityisesti suur-Lontoon aluella on maailman suurin valvontakameratiheys? Esim. Ison-Britannian alueella on arvioitu olevan noin 4.2 MILJOONAA turva/valvontakameraa - määrä joka on enemmän kuin esim. koko muussa Euroopassa yhteenlaskettuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu