ostin acerin läppärin (vista). kiintolevy 320gigaa, vista asennettu D asemalle 160GB C,aseman koko näin ollen 160GB.Onkohan noi tehtaassa tehdyt esiasetukset ihan oikein kun käyttistä varten on jätetty noin iso tila.
Ajattelin vaan kun vanha HP:N pöytäkone jossa XP oli osioitu sillain että d asemalla oli noin 5 gigaa ja c:llä loput. tuskin se vista nyt noin paljon tarttee. onko tosta haittaa vai pitäisikö osioida uudestaan? että sais kaiken tilan käyttöön kun ei suostu tallentaan d asemalle.
Ajattelin vaan kun vanha HP:N pöytäkone jossa XP oli osioitu sillain että d asemalla oli noin 5 gigaa ja c:llä loput. tuskin se vista nyt noin paljon tarttee. onko tosta haittaa vai pitäisikö osioida uudestaan? että sais kaiken tilan käyttöön kun ei suostu tallentaan d asemalle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
vista on asennettu c asemalle, ja loppu on d asemalla... ?
Kyllä se winukka haluaa olla ihan c asemalla vaan...
:)
c-osiolle asennettu mutta ei se winukka siitä välitä vaikka olis h-osiolla kuten mulla.
Mutta mitä tarkoittaa, ettei suostu tallentamaan d osiolle, ei osio, jolla käyttis sijatsee mitenkään lukittu ole kyllä sinne voi ja pitää voida tallentaa aivan samoin kuin muihinkin osioihin ei se missään erityisasemassa ole.
tapa.
Että kiintolevy on jaettu puolet ja puolet.
Mutta eihän tuo käyttislevyn iso tila mitään
turhaa tilaa ole; voihan sinne tehdä kansioita ja
ladata tiedostoja sinnekin ihan vapaasti.
Monulla on jopa 500Gigan levy jaettu puoliksi
ja mielestäni ihan käytännöllinen jako.
Mutta kaikilla alan harrastajillahan on tästä oma
mielipiteensä ja saa ollakin.