Voisiko kukaan kertoa miten täällä saisi hyvän ja ystävällismielisen keskustelun aikaan.
Aihe saisi olla mikä hyvänsä ja rönsyilläkkin mutta ilman riitaa,
jokainen toisi vain oman mielipiteensä julki ja sama oikeus annettaissinn toisellekkin.
Ja jos joku väärin ymmärtää niin kohteliaasti
kertoisimme oman kantamme ja sanottaisiin mitä oikein tarkoitimme.
Olisi poissa kaikki riita ja toisten tyhmäksi sanomiset,jokainen saisi kirjoittaa taitonsa mukaan.
Emme yrittäisi riitelemällä tuoda pituutta ja vastauksia ketjuun,ainoastaan ystävällisyydellä.
Eikä kaiveltaisi menneitä.
Saa nyt nähdä onko kukaan minun kanssani samaa mieltä,vai onko turha tänne mitään rakentavaa yrittääkkään,mutta minusta olisi hienoa jos osaisimme käyttäytyä niinkuin tällä ikää jo kuuluukin.Pos kaikki piikittelyt ja eripuraisuudet.
Jos tämä ei saa vastakaikua niin silloin minun
on ainakin parempi poistua heti alkuunsa.
Aihe saisi olla mikä hyvänsä ja rönsyilläkkin mutta ilman riitaa,
jokainen toisi vain oman mielipiteensä julki ja sama oikeus annettaissinn toisellekkin.
Ja jos joku väärin ymmärtää niin kohteliaasti
kertoisimme oman kantamme ja sanottaisiin mitä oikein tarkoitimme.
Olisi poissa kaikki riita ja toisten tyhmäksi sanomiset,jokainen saisi kirjoittaa taitonsa mukaan.
Emme yrittäisi riitelemällä tuoda pituutta ja vastauksia ketjuun,ainoastaan ystävällisyydellä.
Eikä kaiveltaisi menneitä.
Saa nyt nähdä onko kukaan minun kanssani samaa mieltä,vai onko turha tänne mitään rakentavaa yrittääkkään,mutta minusta olisi hienoa jos osaisimme käyttäytyä niinkuin tällä ikää jo kuuluukin.Pos kaikki piikittelyt ja eripuraisuudet.
Jos tämä ei saa vastakaikua niin silloin minun
on ainakin parempi poistua heti alkuunsa.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Tuskinpahan eripuraa voidaan välttää. Ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja ne tuodaan esiin.
Se että rupeaa arvostelemaan jonkun keskustelukumppanin piirteitä, jopa hengenlahjoja ja sinä-muotoa käyttäen, kuten mm. eräs aikoinaan jopa seriffinä ollut ja kaiken tietävänä esiintynyt, sittemmin onneksi tästä ryhmästä poistunut nikki väliin menetteli, on tietysti tuomittavaa.
Yhtä hyvin ovat tuomittavia jutustelut, jossa pari ihmistä käy pitkähkön kahdenvälisen keskustelun varsin tyhjänpäiväisistä asioista. Se kuuluu chatiin.
Asioista voi tosiaan olla eri mieltä, mutta pitää osata ihmisiksi esiintyä ja sietää erilaiset mielipiteet.
Tuskinpa mitään ongelmaa on siinä, että osoittaa olevansa paremmin perillä jostakin. Joskus on todella aihettakin antaa keskustelukumppaneille valistusta.
Taannoin käytiin keskustelua kirkosta ja kirkollisverosta. E olisi keskustelua lukiessaan uskonut, että jo yli kuusi vuosikymmentä eläneiden joukossa on niin vähän yhteiskunnan toiminnasta tietäviä ihmisiä.
Vaikka ihmisilä on erilaisia mielipiteitä ei riita ole välttämätön. Jos pystyy perustellen esittämään näkemyksensä, eikä loukkaa muita, ei riitoja pitäisi syntyä.
Se, että joskus arvostelin jopa tunnetun henkilön hengenlahjoja, oli kyllä vastausta häneltä saamiini syytöksiin. En säästynyt miltään minäkään. Sheriffiaikanani pitäydyin kyllä henkilökohtaisuuksiin menemisestä, "ammatti" ikäänkuin velvoitti.
Jos muistelet omaa kirjoitteluasi, olet muistini mukaan aina kirjoitellut loukkaavasti minusta, Ruuneperista. Sinä-muotoa muuten käytetään Suomessa lähes kaikkialla, teitittelyynkö täällä pitäisi ruveta?
Kaikkitietävyyttä minulla ei ole. Seuraan kyllä yhteikunnallisia asioita ja politiikkaa tiiviisti. Tekniikkaa tunnen parhaiten ja joskus olen pitänyt kuin oppitunnin, jonkun kysyttyä tuntemaani asiaa. Väärinkö sekin?
Toisia pitää sietää ja niin olen totta vie joutunut tekemään. Olen sinämuotoisesti tullut haukutuksi pataluhaksi. Pidätkö tämän henkilön toimintaa hyväksyttävänä? Hänen osaltaan toiminta jatkuu samanlaisena, minun osaltani ei.
Kirkollisverokeskustelussa ei ollut muuten ollenkaan niin suurta tietämättömyyttä kuin väität. Jos puhutaan lyhyyden vuoksi "papin rahasta" tai muusta, on se vaan kirjoituksen jouduttamista. Jos lähdettäisiin juurta jaksain kertomaan koko veronkeruu ja rahojen käyttö seurakunnan eri tarkoituksiin, olisi se jo koomista. Jos joltain henkilöltä jäisi jokin yksityiskohta mainitsematta, hän olisi mielestäsi tietämätön. Niinkö?
kirjoituksesi on minun (siis minun) mielestäni jossain kohdissa täysin asiallinen, mutta jossain oli sellaistakin jotain en ymmärtänyt.
Kysyisinkin , olisiko mielestäsi parempi, jos tässäkin vastauksessni SINÄ sanan vaihtoehtona käyttäisin nikkiäsi, siis TAPANIA, olisiko se mielestäsi eri asia. Koska esim. jos osoitan tämän jommalle kummalle Sinulle tai Tapanille, niin en osaa muutenkaan asiaa esiin tuoda.
Tuosta , mikä kuuluu chattiin, olen kanssasi ihan erimieltä. Tämä palstahan ei ole varmaankaan tarkoitettu miksikään vakavammaksi keskustelupalstaksi, niitähän netistä löytyy muualta "pilvin pimein". On ihan mukava kun on tällainen ajanvietteellinenkin keskustelupalsta, jossa voi omia ajatuksiaan toisillekin kirjoittaa ja saada niistä kommenttia, jos ketä kiinnostaa.
Tuo mainitsemasi chatti ei ole kuin morjestelemisen paikka, ja jos haluaa tuollaista lörpöttelyä käydä niin onhan Messengeri ainakin yksi sellainen, jossa voi yksityisesti lörpötellä. Ei tuonmuotoisissa voi asioita pohtia sillä tavalla kuin tällaisella palstalla. Moni haluaa asiansa esittää niin että toisetkin ehtivät sen lukea, ehditkö tehdä sen chatissa, en minä ainakaan, eikä varmasti moni muukaan.
Juuri noille yhteiskunnallisille asioillekin löytyy asiallisia keskustelupalstoja, sieltä varmasti löytyy vastaajia ja tietäviä joka asiaan.
Kuten joku mainitsi olevansa kiinnostunut politiikasta ja muistakin tärkeimmistä asioista, hän kertoilee niistä sinne kuuluville paikoille, eikä tuo niitä tänne kinattavaksi.
Siis etsikäämme jokainen itsellemme sopiva keskustelupalsta, ja antakaamme jokaisen lausua mielipiteensä sellaisina kuin haluaa.
Hyviä jatkoja miellyttävässä seurassa, mistä sitä sitten löytyykin.
Tämä palsta ei ole kahden henkilön välistä kirjeenvaihtoa varten.
Yhtä vähän siihen kuuluu määrätyn keskustelukumppanin arvosteleminen tämä arvostelu hänelle osoittaen, joka tapahtuu puhutellen eli sinä-muodossa.
Toinen asia on korjata tietämättömyyttä jotakin asiaa käsitellessä, mistä hyvä esimerkki oli kirkollisvero keskustelunaiheena.
Jos joku taas kokee kalikan kolahtaneen, niin luultavasti on ollut aihetta. Tässä samoin kuin eräissä muissakin tapauksissa viittaa joka tapauksessa siihen. Toivottavasti on ollut myös opiksi.
pitäisi kirjoittaa jonkun päättämän tyylin mukaisesti?
Määräile alaisiasi kuinka heidän täytyy työnsä tehdä,äläkä tule tänne neuvoinesi, vai oletko Ylläpidon palkkaama määräilijä?
Siinä ainakin kalahti!
Huomaavainen kirjoittaja ottaa tosiaan huomioon, että tekstillä on useita lukijoita.
Huomaavaisuuden puute on eräs sivistymättömyyden ilmentymä. Esimerkkejä ei tarvitse kaukaa etsiä.
Toisaalla kerroin, että vanha kaunainen Ruuneperi saa mennä. Jos palstalle ilmestyy asiallisest keskusteleva Ruuneperi niin tervetuloa. Asiallisuutesi oli sheriffiaikanasikin kuin veteen piirretty viiva ja näin näyttää jatkuvan.
Pyydän, että jätät ainakin näissä keskusteluissa nikkeilyt ja vihjailut toisten loukkauksiin. Ota peili, katso siihen ja tee ainoat oikeat johtopäätökset.
Parannus on aloitettava itsestä. Vain sinä kykenet halutessasi muuttamaan itsesi.
Me jokainen pyrimme huolehtimaan omasta itsestämme.
Eikö näin ole hyvä ?
Kiitollisena luin viestisi vasta kun olin jo vastannut Ruuneperille. Olin jättänyt nämä etten häiritsisi keskusteluanne.
Koen, että muutoksen on keskusteluissa tapahduttava. Kirjoittajia näyttää olevan jo toista sataa tälle päivälle, mutta kun tämä jatkuu riidan ja toran lietsontana niin heitin vielä jonkun täyn, että jotain soua saisimme aikaan.
Uskon hedelmällisen keskustelun olevan kaikkien osapuolten toiveena. Sen voin minä pyrkiä aloittamaan itsestäni.
Kirjoittajia tuskin kuitenkaan on toistasataa, vaan kirjoituksia. Kirjoittajia voi olla jopa yksinumeroinen luku.
Ei täällä torailua ole paljoa. On tietysti sellaisia, jotka ottavat helposti itseensä, mutta sen voi selittää vanhuuden äreydellä. Parempi on ottamatta niihin yhtä vähän kuin henkilökohtaisuuksiin kantaa. Antaa niiden kirjoitella.
Harmittaa kyllä jutustelu, jota pari kolme ihmistä käy keskenään aivan tylsästä asiasta.
Voi aivan hyvin alkaa ihan itse tapani
kirjoittamaan niin monen kanssa kuin haluaa.
Laitappas vain aihe ja katso montako saat siihen aiheeseesi tulemaan ja pysymään sen samassa aiheessa mihin olet sen tarkoittanut,jos niin teet olet mestari,eikä sinua tarvitse harmittaa sitten ,ei niin yhtikäs ollenkaan,ja muista sitten kirjoittaa aivan oikein ettei satu kirjoitus kömmähdyksiä.
Olen palstan varsinaisia konkareita. lyyli, nyttemmin Senora lyyli, on minuakin kauemmin kirjoitellut.
Tunnen siis palstan ja itsekin näistä ongelmista olen kirjoitellut.
Toivomaasi viisastenkiveä ei vaan näytä löytyvän. Ehkäpä Sinä, ystävällisenä ja asiallisena kirjoittajan voit muiden mukana muuttaa tilannetta. Pysy sinnikkäästi palstalla!
Koko palsta on varmaan kanssasi samaa mieltä, eri asia sitten on miten käy.
Sama levy on runeperilla ja lianalla pääälle juuttunut. Mikä olikaan tuop perustamanne rauhallinen palsta kahvikupin ääressä jutustellessa.Miksi se ketään kiinnosta?
Taidatte olla pahimmat torailijat.
Pahinta oman navan tuijotus ja saman paskan jauhanta.
Ei itsellä mitään sanottavaa.
Nyt minä teen näin.
Nousen tästä ylös ulos ja lenkille.
Pitää mennä ulkoilluttamaan kahta söpöläistä
tuonne metsän siimekseen.Siis kahta koiraani,ja kaksi kissaa juoksee häntä sojossa perässä,siellä ne aikansa saavat vapaana temmeltää,tunnin verran kerrallaan.
On tämä maaseutu siitä hyvä kun saa metsään mennä eläinten kanssa.
Vielä kun on omaa,niin ei tarvitse mennä naapurin plantaasille,naapurikin on sen verran kaukana.
ainakaan kuulu Sumi24:n touhuihin millään lailla, ja tuskin ruuneperikään, vaikken hänen omistussuhteistaan mitään tiedäkään.
Sattuipa olemaan koneeni auki juuri sillä hetkellä kun ne oli luotu, enkä löytänyt 65 palstaa niin satuin joutumaan ensimmäisenä uudelle juuri avatulle.
Eikä se pysy sen rauhallisempana kuin tämäkään palsta, koska sinne on vapaa ehtoinen pääsy kaikille niillekin jotka haluavat vain solvata, joko Lienaa, Ruunepériä, Anua, Mdk: jne.
Emme me,eikä tämäkään kirjoittaja jonka viestiin vastaan , ole ihmistä kummempia. Toiset osaavampia, toiset heikompia.
Yritäisit sinäkin olla hieman myötämielisempi.
Mainitse nikki, jota solvaat yhdessä muitten mainitsemiasi kanssa.
Kuka mahtaa vastata?
Miellyttäviä ja ystävällisiä keskusteluja täältä ei paljoakaan löydy. Mutta emmekö voisi sivuuttaa nuo ilkeämmät viestit vain olankohautuksella.
Opettelen joka kerran kirjoittaessani, kuinka oikein asiani esiin toisin, etten loukkaisi ketään, mutta kyllä se vaikeaa on.
Pysyn pienen aikaa pois kirjoittamasta kun oikein saan kokkareita, mutta poissa ollessani huomaan jonkun toisenkin saavan samanlaista palautetta, niinpä ajattelen kuitenkin palaavani, ja vain kuvittelevani ettei täältä löydy ihan mukaviakin kirjoituksia.
Monasti itse emme ymmärrä toisen ajamaa tarkoitusta hänen kirjoituksensa sisällöstä, ja siitähän se eripura alkaa jos vastataan samalla mitalla.
Mutta sisua toivon Sinullekin, älä lannistu pienistä. Voin vakuuttaa täältä löytyvän ihan sopuisiakin kirjoituksia, vastaile niihin.
Se että monet ovat poistuneet juuri tuon tapaisen ajattelun ylläpidolla, kuten Sinäkin ilmaiset kirjoituksessasi, se se on poistanut kivat kirjoittajat, ja tänne ovat jääneet ne jotka puoliansa sisukkaasti puolustavat, ja uskovat löytävänsä nuo mukavatkin viestit.
Hyvää mieltä Sinulle ja kannustusta jatkamaan, sitä me kaikki tarvitsemme.
Varsianainen provokaattorihan oletyhdessä hyvästitkin jättäneen ruunen kanssa.
Sama kaiku askeltenne!
En välitä jos jokin moittiikin kirjoitustani.
Nyt vaan en ole ehtinyt kun kiireesti lukaisemaan
jutut ja aina ei ole tarvetta kirjoittaa.
Ei takerruta pikku tarkasti joka sanaan .Sillähän tuosta ongelmasta pääsee.
Aikanaan kirjoittelin paljonkin ja yritin avata pitempääkin keskustelua ,vaan harvoin onnistui.
Aina lipsahdettiin kahden keskiseen keskusteluun
ja itse asia unohtui.
kirjoita joku keskustelun avaus yhdessä tuon lienan kanssa. Tuleeko tuosta kaivelusta parempi palsta. Väärällä jalalla on täytynyt nousta kun heti aamusta tyhjä sonta lentää.
Sinultakoha se assi aina pääs unhotumaa.
Ku en oo huomanna assiita siula palstall ollenkaa.
Mihis sen älyn piilootit.
Palsta paranee aivan varmasti kun tällaiset keskustelut lopetetaan ja tähänkin osallistuneet aloittavat uusin asiallisin keskusteluin siitä, minkä tuntee hyväksi ja mieluisaksi.
"Sydämen kyllyydestä suu puhuu" pitänee kuitenkin paikkansa edelleen
myös tämän keskustelun osanottajiin.
Nyt sitten luin nämä viestit täältä,
ja kauhistuen totean,tälläistäkö on Suomen
vanhimpien 60 täyttäneiden mielipiteet.
Onko teillä noin kovat tressit päällä,vai mistä
tämä johtuu,pidättekö te tätä jonkinlaisena kaatopaikkana,kaadatte oman mielipahanne toistenne niskaan,joita ette edes tunne.
Oletteko huomanneet että helpottaako se,ja miten pitkäksi aikaa.
Minä lopetan tämän tähän,en ala tressaamaan itseäni tällä.
Tulipa kokeiltua tämäkin.
Hyvää jatkoa teille ja yrittäkää eres tulla jotenkin toimeen toistenne kanssa.
noin pienistä kauhistu, pysy mukana vain ja kirjoittele hauskoja asioita. Usko pois saat niihin myös hauskoja vastauksia.
Mutta jos pääsi pidät, niin sillehän ei kukaan voi mitään, koska se on Sinun oikeutesi. Kuitenkin minä omasta puolestani odotan Sinun pyörtävän päätöksesi ja palaavan takaisin samalla lailla kun palasit lenkiltäsikin:aurinkoisilla ajatuksillasi ja hyvillä mielin.
Kiitos kauniista sanoistasi,
päätin vielä kirjoittaa ajatuksen tai mikä lienee
mitä tuli metsässä mieleeni,varmaan joku muistin lohkareista pulpahti.En tiedä onko laulu vai runo.
Mutta näin minä siellä mietiskelin.
Metsässä kasvoi vuori pikkuinen somempaa en nähnyt milloinkaan.
Vuorella kasvoi koivu pikkuinen,somempaa en
nähnyt milloinkaan.
Koivussa kasvoi oksa pikkuinen ,somempaa en
nähnyt milloinkaan.
Oksalla oli pesä pikkuinen,somempaa en
nähnyt milloinkaan.
Pesässä oli muna pikkuinen,somempaa en
nähnyt milloinkaan.
munasta tuli lintu pikkuinen,somempaa en
nähnyt milloinkaan.
Metsässä kasvoi vuori pikkuinen,
vuorella koivu,koivussa oksa,
oksalla pesä,pesässä muna,
munasta lintu,
ja vuori kasvoi tuolla kaukana metsäs.
En tiedä mistä muistilokerosta tämä tuli esiin.
Mutta metsässä oli niin kaunista,kun oli luntakin.
mistähä siul saatas hyv miel, kirjoitukses tuo pahan mielen miulekkii.
Hyvä mieli tulee yksinkertaisesti kun ajattelee postitiivisesti eikä aina haudo pahaa, ajattele pahaa.
Eräs ystäväni kertoi juuri eräästä sisarusparista, joka asuu telkien takana ja on jauhanut jo kohta puoli vuosisataa, ettäää minua vainotaan. Mihinkään ei lähde kotoaan paitsi sairaalaan, ei ole ketään ystävi vaikka uskoisi heillä jos kellä näitä olevan.
"positiivisuuden" puolesta puhuja.
Itse olet kuin kuttu: jos et pahaa tee, niin aattelet kumminkin.
puhetta. Eivät kutut ilkeitä ole, ne ovat vain uteliaita ja leikkisiä.
Vieläkin on ikävä Kilimu-kuttuani ja sen Kallemu-kiliä.
Uskomaton on Sinun ja eräitten toisten päättelykyky.
Tnnet jopa ajatuksen.
Näin olen useitten muittenkin tehneen.
Minua kielletäänottamasta jamainisemasta joitain nikkejä keskusteluun puheenvuoroissani. Oma nikkini joko suoraan tai epäsuorasti mainitaan useammin kuin kaiki muut yhteensä keskustelussa.
Äskettäin eräs mainitsi Hajupojan nimeltä samassa puheenvuorossa parikymmentä kertaa.
Vaoisinko sanoa:"Älä turhaan lausu minun nimeäni."
Humoorila saadaan moni asia kondikseen - eikös vaan.
Lisää kivaa huumoria toivon minä.
Tarkoitat varmasti sitä letkaa.joka runonmuodossa oli tehty kaikista nikeistä mitä letkassa oli.
Itse siis olit niin usein kirjoittanut viestin siihen letkaan,niistä se oli koottu.
Kait sinä sen ymmärsit ja älysit kun niin viisas olevinas olet.
Voin kertoa sinulle millä voi saada hyvän keskustelun aikaiseksi. Aloittamalla itse, ei tällaisella mitä sinä juuri kirjoitat, sanelemalla toisille millainen sen pitäisi olla.
Samat sanat teille muillekkin.
Vaikka pian taas joku aloittaa samantapaisella ohjeilla, eipä täällä muuta osata. HJ sentään yrittää.
Eipä lanttu leikkaa mummolla sitäkään kuin papalla. Ainuttakaan keskustelupuheenvuoroa ei ole näkynyt palstalla. Vinoilua vinoilun jälkeen.
Pian saan menna 70 kun vuosipäivä koittaa.
Mikä on muutewn HJ
Mitähän minä tein väärin?
Anteeksi pyydän,ei ollut tarkoitus sanella mitään ehtoja,oli vain sopuisuudesta kyse.
Tietenkin jokainen tietää mitä kirjoittaa mutta pitääkö se olla riitaisaa.
Luulen että täällä yrittää jokainen keskustella parhain päin niin sinä kuin minäkin.
Väärin käsitykset täytyy aina ratkaista.
Kerro nyt minulle mikä viestissäni oli loukkaavaa.
Niin yritän korjata asian.
Toivon, että asiaan menisit ja luehan kirja: Mitä siitä..."
ollaan oltukin aamuhippasilla oloa, kun minä vasta nyt ehin mukaan. No, en varmaan ole mitään menettänyt, onhan teitä täällä ollut enempi kuin tarpeeksi.
Terveisiä muuten ELMA-messuilta kaikille, jossa käväsin tuttujakin moikkaamassa. Aina siellä tulee sovittua uusiakin tuttavuuksia, on se vaan kumma juttu. Niitä käyntikortteja tarttuu pakosta pussin pohjalle, vaikka kuinka koittaa olla kriittinen, mitä tuotteisiin tulee;))
Itsekin kannatan tätä ystävällisyyden tuomaa vaikututsta palstalle, josta oon aiemminkin sanonut.
Me kaikki ollaan erilaisia, mutta se ei saisi aiheuttaa toiselle huonoa itsensä hyväksymistä. Pakostahan näin kuitenkin käy, jos voimakkaampi koittaa jyrätä heikompaa alleen.
Se myös, että ei ole mitään pakkoa vastata sellaiselle, joka koittaa manipuloida toista tavalla, joka ei itselle sovi.
Siltikin pienen piikin aika on paikallaan, jos halutaan keskustelun poikivan eteenpäin.
Miksi aina arvioida itseään tai toisia asian sijasta - sinäkin saoorut.
Aloitin juuri keskustelun;"Mitä siitä, mitä toiset ajattelevat", lue kirja ja mieti.
Täämä palsta on pyörinyt jo kohta nikkini ympärillä ja poistuilevatkin palaavat vaikka muuta vannovat.
Eräskin nikki kertoi jo lähes puoli vuotta ettei tule mukaan samaan keskusteluun kanssani, mutt on kuin herhiläinen, mikäli sijaltaan jaksaa suinkin nousta.
tuttua on monenlaista.
Koitan saada mainitsemasi kirjan käsiini, joten luen sen kun ehin.
Noin itsensä kanssa sinut olevan kuuluukin ajatella itsestään. Voin jatkaa, että mitä siitä, vaikka teen noin tai näin jossakin asiassa.
Vastaamme omasta itsestämme, vaikka se täällä tuntuu muillekin joskus kuuluvan ja kirjoituksin näkyvän. Eikä siinä mitään kiellettyä olekaan, vai.
Puoli vuotta on pitkä aika olla täältä pois, olisiko hänelle tullut ikävä toisen herhiläisen seuraa, mene ja tiedä.
On täällä monenmoista kirjoittajaa,ja taivaltajaa,
mutta niinhän pitää ollkkin.
Hyvät ja huonot,viisaat ja tymät,
ja kaikki siltä väliltä.
Mistä löytyisi oikein kirjoitettuja ohjeita tällä palstalla käytävien keskustelujen muodosta, tavasta, aiheista, mistä saa puhua ja mistä ei! Olen luullut, että palstalla voisi sivuta myös asiallisia, tietopohjaisiakin asioita eli keskustella kaikesta siitä, mistä meidänikäiset internetin ulkopuolellakin keskustelevat! Vai onko tämä tarkoitettu vain mitäänsanomattomaksi hymistelypalstaksi, hidastetuksi chatiksi jne? Kertokaa!
Miten voi kiinnostaa kun joku vain sanoo, toistuvasti, kuka määrää ja naljailee toisten keskusteluja. Palsta on vapaa. Jokainen voi aloittaa uuden keskustelun mieleisiestään aiheesta johon yhtyvät ne joita asia kiinnostaa.
Olen todennut, että hyvään keskusteluun harvoin tulee suurta joukkoa tai keskustelua ei synny juuri lainkaan. Sekin palvelee kun huomaa sivun avatun - olisi tietysti hyvä saada asaillista palautettakin.
Eräät ovat katkeria vain siksi, että tämä on ylivoimaisesti suosituin. Miksi eräät vaativat
tämän poistamista.
Lieneekö edelleen totta; "Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Tähän uskon perustuvan myös lukuisat poistetut asiallisetkin keskustelut.
sellaisia valmiita kaavioita voi olla näihin keskusteluihin palstoilla.
Mielestäni olemme jollain lailla päässeet eteenpäinkin täällä, vaikka sitä takapakkiakin aina välillä on havaittavissa. Opimme pikkuhiljaa.
Meistä kaikki lähtee, mitä tänne raapustamme ja kuinka keskustelut etenevät päivittäin, mikäli etenevät.
Mielestäni olisi aika haudata ainaisten nikkien sanomiset nimiltä, se tuntuu jotenkin aikansa eläneeltä. Olisi sivistävää kaikkia kohtaan, kun sanottaisiin asianomaiselle suoraan, eikä kautta rantain muissa ketjuissa. Koska täällä on kuitenkin jonkinlainen vakiokirjoittajien "ryhmä".
Eli nyt sanon suoraan sinulle jatkoksi, enkä vihjaise jollekin toiselle. Tulinkohan tarpeeksi selväksi ilmoittaneeni oman mielipiteeni?
Eihän mulla muuta asiaa.
Tämä tais lukeutua siihen hidastettuun chattiin, vaikka hieman pidennetyksi.
Minä sanoisin RIITAISIN.
Eihän täällä ole huonoja eikä ole tyhmiä.
On sitä vastoin jokunen itsestään tärkeä, mutta niitäkään ei ole monta, ja sekin lienee useimmiten laskettava höppänyyden tilille.