Vastuutonta otsikointia

"Auto ajoi ilman kuljettajaa - poliisit perääsä"
31.1.2009

Toimittajan ja lehden edustajalla ei ole minkäänlaista häpyä ahneuksissaan. Sana poliisi pitää mahduttaa väkisin otsakkeeseen. Oikea otsikointi olisi tässä tapauksessa pitänyt olla kuvaillen vastuttomuutta ja piittaamattomuutta liikenteessä.

Jos kuljettaja kortiton tunari ja rikoksen tekijä hyppää liikkuvassa ajoneuvossa muun liikenteen seassa takapenkille ainoana ajatuksena: "en ajanut" välittämättä lainkaan muiden ihmisten turvallisuudesta pitäisi poliisin ampua kyseinen heppu ilman mitään kynnystä saman tien. Kansa ja valtaväestö hurraisi.

Vaikka kuskiton auto olisi tappanut jonkun niin hölmöillessään lehtiotsikointi olisi ollut tyyliä "poliisi mukana nokkakolarissa" ym.
Tosiasiat esille. Siksi lehtiä luetaan. Lehdistö ohjailee mielikuvia ja ailahtelevien nuorten käyttäytymistä. Ottakoon lehdistö vastuunkin.
3290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

oikein.

Tässä ei kritisoitu poliisin toimintaa, vaan kerrottiin millaisia vaativia tehtäviä poliisi joutuu hoitamaan.

Äänestä
  • Tulevalla viikolla voit lehdestä lukea kymmeniä kertoja poliisivetoisia otsakkeita. Rikos jää sivuseikaksi. Asioita saisi joskus käsitellä yhteiskunnallisesti. Ihmiset ei ymmärrä missä mennään, millaisia iilimatonarkkareita he kustantavat verorahoillaan.

    On toki kivaa, kliffaa suorastaan kun mielikuva poliisin työstä kovassa vauhdissa syöpyy muistin perukoille. Sitä se on tylsän harvoin.

    Äänestä

  • pirkka kirjoitti:

    Tulevalla viikolla voit lehdestä lukea kymmeniä kertoja poliisivetoisia otsakkeita. Rikos jää sivuseikaksi. Asioita saisi joskus käsitellä yhteiskunnallisesti. Ihmiset ei ymmärrä missä mennään, millaisia iilimatonarkkareita he kustantavat verorahoillaan.

    On toki kivaa, kliffaa suorastaan kun mielikuva poliisin työstä kovassa vauhdissa syöpyy muistin perukoille. Sitä se on tylsän harvoin.

    Sulla ei ole hajuakaan poliisin työstä, niin pitääkö silti jauhaa paskaa? Toi muuten on totta, että nää sakon saaneet (tyhjän)toimittajat ovat poliislle niin katkeria, että kirjoittavat lehtiinsä ihan mitä paskaa vaan, että saisivat mielensä paremmaksi ja sitten yhtä idiootit teinit uskovat mitä siinä lukee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lehden myynti etusijalla kirjoitti:

"Auto ajoi ilman kuljettajaa - poliisit perääsä"
31.1.2009

Toimittajan ja lehden edustajalla ei ole minkäänlaista häpyä ahneuksissaan. Sana poliisi pitää mahduttaa väkisin otsakkeeseen. Oikea otsikointi olisi tässä tapauksessa pitänyt olla kuvaillen vastuttomuutta ja piittaamattomuutta liikenteessä.

Jos kuljettaja kortiton tunari ja rikoksen tekijä hyppää liikkuvassa ajoneuvossa muun liikenteen seassa takapenkille ainoana ajatuksena: "en ajanut" välittämättä lainkaan muiden ihmisten turvallisuudesta pitäisi poliisin ampua kyseinen heppu ilman mitään kynnystä saman tien. Kansa ja valtaväestö hurraisi.

Vaikka kuskiton auto olisi tappanut jonkun niin hölmöillessään lehtiotsikointi olisi ollut tyyliä "poliisi mukana nokkakolarissa" ym.
Tosiasiat esille. Siksi lehtiä luetaan. Lehdistö ohjailee mielikuvia ja ailahtelevien nuorten käyttäytymistä. Ottakoon lehdistö vastuunkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu