http://www.hs.fi/talous/artikkeli/1135243200225
tässäpä pentillekin mietittävää. voi olla hyvinkin, että windowsin käyttö internetissä voidaan joutua kieltämään kokonaan rikollisuuden vuoksi.
ilman haittaohjelmia internetiä on erittäin vaikea valjastaa rikolliseen käyttöön niin ettei tekijä jää kiinni, joten pitää lähteä sieltä juuritasolta ja estää haittaohjelmat. haittaohjelmien estäminen taas ei onnistu ilman windowsin kieltämistä.
tässäpä pentillekin mietittävää. voi olla hyvinkin, että windowsin käyttö internetissä voidaan joutua kieltämään kokonaan rikollisuuden vuoksi.
ilman haittaohjelmia internetiä on erittäin vaikea valjastaa rikolliseen käyttöön niin ettei tekijä jää kiinni, joten pitää lähteä sieltä juuritasolta ja estää haittaohjelmat. haittaohjelmien estäminen taas ei onnistu ilman windowsin kieltämistä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://sektori.com/uutinen/linuxasiantuntijat-totesivat-windowsin/6345/
Kaksi huomiota:
1) Verrataan palvelinkäyttöä ja Windows Server 2003 ei ole niin paljoa ohjelmistoja.
2) On neljän vuoden takainen uutinen jolla ei ole mitään virkaa nykypäivänä.
4 vuotta vanhaa tietoa? En oikein tiedä noita Red Hatin serveriversioita mutta verrattuna keskenään ne näyttivät secuniassa hyvin samanlaisilta, tältä (selatkaa sivua alaspäin niin näette lohkokaaviot)
http://secunia.com/advisories/product/48/?task=statistics_2003
Verrataanpa sitten Windows Enterprise Server 2003 kaavioon
http://secunia.com/advisories/product/1174/?task=statistics_2003
Kuten huomaatte niin Windows on ihan reikäjuustoa ;D ;D
Eli kun katsotte sitä ensimmäistä piirakkaa niin huomaatte että vuoden 2003 lopussa ei Rad Hatissa ollut yhtään paikkamatonta uhkaa mutta windowsissa oli 33% korjaamatta.
Sattuipas hyvin muuuten M-Kar ihan samaan aikaan, tämä ehkä todistaa ettei olla yksi ja sama henkilö. Ja sama sattui tuolla Ubuntu-palstallakin. Täytyy vielä haarukoida Pentti pari kertaa samaan kellonlyömään niin eiköhän epäilijöillä jo ala olemaan konstit vähissä.
No nyt meni vuosi väärin, tuo Windows Server 2003 hämäsi sillä kyseessä oli tietty vuosi 2005. No, windows petrasi vähän vain 8% korjaamatta, Red Hat nolla.
Vaikka uutinen on tuore niin ajatuksena siinä ei ole mitään uutta.
Itsekin olen ehdottanut tälläkin palstalla muutaman vuoden välein että operaattorit pitäisi velvoittaa tarkistamaan windowsin käyttäjien koneet kirjautumisen yhteydessä. Nettiin pääsisi vain jos kone on ehjä.
Koittakaahan nyt tajuta, että Internet on yhtä kuin Windows.
Mistä näitä idiootteja oikein sikiää?
Kerrot jo otsikossa viestisi sisällön.
Internet ei käytännössä värähdäkään, paitsi haittaliikenteen osalta, vaikka KAIKKI Windowsit kiellettäisiin tältä istumalta. ;)
pakostakin. Nytkin on miljoonia windows bottikoneita valmiusasemissa odottamassa hyökkäyskäskyä, ans kattoo koska rysähtää oikein kunnolla. Koska mikkis ei halua korjata wikkua se kielletään väkisin ilm. jenkkien toimesta, näin epäilen.