Regina-lehdestä

Itse lähetin ihan kokeilumielessä vuosi sitten ekan kerran tekstejä reginaan. Vastaus tuli parissa viikossa ja kaupaksihan ne menivät. Mielestäni Reginan kirjoituksia ei pidä missään nimessä katsella sellaiselta taiteelliselta kantilta. Nehän ovat viihdettä siinä missä kauniit ja rohkeat. Itse ainakin kirjoitan hömppää ihan eri tavalla kuin mitään muuta. Siis tietoisesti hieman tekstiä yksinkertaistaen, että hieman matalemmankin sivistystasonomaavat saavat niistä kaiken mahdollisen irti.
En sitten tiedä, että kuinka yleistä on saada tekstinsä Reginaan julkaistuksia. Olisi ihan kiva kuulla, että onko olemassa niitäkin, jotka eivät ole saaneet tekstejä läpi.

"vain jos harrastelijan teksti on erittäin hyvä, tai ammattilaiset eivät ole ehtineet kirjoittaa riittävästi, noita harrastelijoiden tekstejä julkaistaan"

Siinä tapauksessa ammattilaiset eivät todellakaan ole sitten ehtineet kirjoittaa riittävästi, koska, kuten sanoin, osa teksteistä on ihan ihmeellisen surkeita... Yhtä juttua en pystynyt nauramatta lukemaan, ihan oikeasti.

epäileväthomas kirjoitti:

Itse lähetin ihan kokeilumielessä vuosi sitten ekan kerran tekstejä reginaan. Vastaus tuli parissa viikossa ja kaupaksihan ne menivät. Mielestäni Reginan kirjoituksia ei pidä missään nimessä katsella sellaiselta taiteelliselta kantilta. Nehän ovat viihdettä siinä missä kauniit ja rohkeat. Itse ainakin kirjoitan hömppää ihan eri tavalla kuin mitään muuta. Siis tietoisesti hieman tekstiä yksinkertaistaen, että hieman matalemmankin sivistystasonomaavat saavat niistä kaiken mahdollisen irti.
En sitten tiedä, että kuinka yleistä on saada tekstinsä Reginaan julkaistuksia. Olisi ihan kiva kuulla, että onko olemassa niitäkin, jotka eivät ole saaneet tekstejä läpi.

Lue lisää

Luin jokin aika sitten Kolmiokirjan sivuilta, mitä ne toivovat teksteiltä. Jäi askarruttamaan, osaanko kirjoittaa niin mustavalkoista ja ulkokohtaista tekstiä. Siis kuvata ihmisten ulkonäköä, tehdä ihmisistä joko hyviä taikka pahoja sekä aina kai pitäisi olla happy end. Ei ainakaan niin, että tarina jää auki.

Onko kukaan kokeillut kirjoittamista lisäansiona? Ja rokottaako ne sitten lopullisessa verotuksessa mitä rokottaa? Eli kannattaako se?

epäileväthomas kirjoitti:

Itse lähetin ihan kokeilumielessä vuosi sitten ekan kerran tekstejä reginaan. Vastaus tuli parissa viikossa ja kaupaksihan ne menivät. Mielestäni Reginan kirjoituksia ei pidä missään nimessä katsella sellaiselta taiteelliselta kantilta. Nehän ovat viihdettä siinä missä kauniit ja rohkeat. Itse ainakin kirjoitan hömppää ihan eri tavalla kuin mitään muuta. Siis tietoisesti hieman tekstiä yksinkertaistaen, että hieman matalemmankin sivistystasonomaavat saavat niistä kaiken mahdollisen irti.
En sitten tiedä, että kuinka yleistä on saada tekstinsä Reginaan julkaistuksia. Olisi ihan kiva kuulla, että onko olemassa niitäkin, jotka eivät ole saaneet tekstejä läpi.

Lue lisää

olen sellainen, etten saanut tekstiä läpi, korjaan kahta tekstiä. Toinen kyllä olis ehkä voinu mennä läpi, muttei mennyt. Toinen taas oli liian taiteellinen (oma arvio), mä nyt en vaan osaa kirjottaa roskaa... ehkä yritän vielä kerran.

olen hieman kiinnostunut kirjoitti:

Luin jokin aika sitten Kolmiokirjan sivuilta, mitä ne toivovat teksteiltä. Jäi askarruttamaan, osaanko kirjoittaa niin mustavalkoista ja ulkokohtaista tekstiä. Siis kuvata ihmisten ulkonäköä, tehdä ihmisistä joko hyviä taikka pahoja sekä aina kai pitäisi olla happy end. Ei ainakaan niin, että tarina jää auki.

Onko kukaan kokeillut kirjoittamista lisäansiona? Ja rokottaako ne sitten lopullisessa verotuksessa mitä rokottaa? Eli kannattaako se?

Lue lisää

Mika Waltarihan on sanonut, että vaikka olisi kyse "tilapäistyöstä" (siis tuolla nimellä hän kutsui juuri tuollaisia viihdetekstejä ja muuta), niin aina pitää pyrkiä kirjoittamaan mahdollisimman hyvin. On oma taitonsa heittää turha taiteellisuus nurkkaan ja kirjoittaa esim. reginamaisesti. Ethän sinä voisi kirjoittaa toimittajanakaan esim. naistenlehden matkailuartikkelia ja hesarin uutisjuttua samalla tavalla.
Itse kun kirjoitin ensimmäisen reginanovellin, niin mietin itserakkaana just sitä, että olenko "liian taiteellinen ja hyvä kirjoittamaan moista roskaa". Heti alkuun sai kyseisenlaisen kuvittelun heittää menemään, sillä reginakirjailu on "leipätyön" kaltaista kirjoittamista. Ja ehkä se on vähän niin, että jos homman ottaa liian tosissaan tai asettaa itsensä sen hömppänovellin yläpuolelle, niin silloin kannattaa ne euronsa kerätä muualta.

Joku kirjoitti tässä ketjussa nauraneensa joillekin Reginan novelleille. Minäkin nauran kippurassa omille novelleilleni aina, kun näen ne painettuna lehteen. Minusta on uskomatonta, että olen voinut kiroittaa jotain sellaista. Kuitenkin pitäisi muistaa se, että niillä teksteillä on oma funktionsa, joka ei ole taiteellinen. Ja voin sanoa, että ainakin minulle reginanovellien kirjoittaminen on todella haastavaa, varsinkin se, että yksinkertaisella tavalla pitää kertoa romanttinen tarina.
Niitä reginan ohjeita ei kannata miettiä liikaa. Minä en mieti ollenkaan. On vaan se tyttö ja sitten se poika ja sitten joku este heidän välillään. Ja se estehän voi olla vaikka meteoriitti, jos siltä tuntuu.

Tienaako reginanovelleilla? No sehän riippuu siitä, paljonko kirjoitat, moniko teksteistä menee kaupaksi jne. Jotkut, jotka kirjoittavat säännölliseen, saavat ihan mukavia lisäansioita tienattua. Itse sain syksyllä aina sen pari-kolme sataa kuukaudessa ylimääräistä.
Mitä tulee verotukseen, niin sehän riippuu jokaisen omasta verokortista, -prosentista, tulorajoista ja siitä, lähteekö pääoma- vai lisäprosentilla.