Tämä on lainaus erään tanssinettiin kirjoittavan henkilön kommenteista viikonlopun
tansseista
"...Siinä daamirivistön ohi mentäessä ei voinut kun ihmetellä, miten paljon naisia jäi vielä riviin seisomaan ja varsinkin sieltä nuoremmasta päästä. Toivottavasti kaikki daamit pääsivät, edes jossakin vaiheessa iltaa tanssimaan...".
Mistä moinen johtunee? Onko tuossa kyse tanssitaidon kysynnän ja tarjonnan epäsuhteesta vai jostain muusta. Meinaan vaan kun luulisi heidän olevan hakulistan kärkipäässä.
Toivottavasti myös joku daami kommentoi asiaa omalta osaltaan. Meinaan vaan, kun yleensä näistä vastauksista päätellen kommentin esittäjä on miespuolinen henkilö luokitellen daamit milloin nirpoiksi tai pihtareiksi tai jotain muuta vastaavaa.
Ruusulinna
18
3833
Vastaukset
- paikasta
Ruusulinnassa käy tätä nykyä hyvin vähän nuoria. Jos joku nuori nainen paikalle eksyy niin hän ei luultavasti ole paikan vakikävijä eikä tansseissa ole siksi hänelle vakihakijoita jotka edistäisivät tanssiinpääsyä. Nuoret miehet ovat myös vähissä, ja nuoret miehet hakevat nuoria naisia vielä enemmän kuin vanhat.
- valmiina...
Ja tämä paikalle eksynyt nuori nainen tekee seisoskellesssaan päätöksen, että sai olla ensimmäinen ja viimeinen kerta eikä enää ilmesty seuraavalla kerralla, jolloin paikalle innokkaana saapunut mieshakija saa ihmetellä, että missähän ne nuorehkot daamit oikein ovatkaan ja tekee omalta osaltaan päätöksen, että tämä homma ei ole minua varten eikä hänkään enää ilmesty uudelleen. Joten onnea vaan siihen toisessa viestiketjussa esilletuotuun "Kampanja Kaikille" tempaukseen.
- auringon alla
valmiina... kirjoitti:
Ja tämä paikalle eksynyt nuori nainen tekee seisoskellesssaan päätöksen, että sai olla ensimmäinen ja viimeinen kerta eikä enää ilmesty seuraavalla kerralla, jolloin paikalle innokkaana saapunut mieshakija saa ihmetellä, että missähän ne nuorehkot daamit oikein ovatkaan ja tekee omalta osaltaan päätöksen, että tämä homma ei ole minua varten eikä hänkään enää ilmesty uudelleen. Joten onnea vaan siihen toisessa viestiketjussa esilletuotuun "Kampanja Kaikille" tempaukseen.
No niinhän se on ollut suurinpiirtein aina, että nuorison pitää osata mennä oikeisiin paikkoihin. Ruusulinna ei tälläinen enää ole eikä ilmeisesti halua ollakaan. Eihän siellä ole edes opiskelija-alennuksia ja esiintyjätkin ovat usein vähän sen tyylisiä.
- alulle
auringon alla kirjoitti:
No niinhän se on ollut suurinpiirtein aina, että nuorison pitää osata mennä oikeisiin paikkoihin. Ruusulinna ei tälläinen enää ole eikä ilmeisesti halua ollakaan. Eihän siellä ole edes opiskelija-alennuksia ja esiintyjätkin ovat usein vähän sen tyylisiä.
Ehdotan että aloitetaan tanssituskampanja, jossa tanssitetaan etupäässä kauniita nuoria kehityskelpoisia naisia. Vasta kolmannessa aallossa (jos sittenkään) haetaan vanhempaa vuosikertaa.
- Näinhänjo teenkin
alulle kirjoitti:
Ehdotan että aloitetaan tanssituskampanja, jossa tanssitetaan etupäässä kauniita nuoria kehityskelpoisia naisia. Vasta kolmannessa aallossa (jos sittenkään) haetaan vanhempaa vuosikertaa.
Onkos tuossa mitään uutta?
Haen aina itseäni VÄHINTÄÄN 20 v nuorempia.
He ovat taitavia ja pysyvät vauhdissani.
Vanhemmat ja itseni ikäisen mummelit eivät enää jaksa.
Ovat jäykkiä ja kankeita vietäviä.
Siksi siis haenkin vain kauniita, nuoria ja varreltaan sorjia neitosia. Tanssitaitoa on hyvä olla tai ainakin kroppa ja mieli kehityskelpoinen.
- arvioinko?
Tanssipaikan pitäjien ja alalalla olevien tulisi myös kantaa (niinkuin tuolla vihjattiinkin) kortensa kekoon väen monipuolisuuden viihtyvyyden säilyttämiseksi.
Haluaako kyseinen paikka olla kaikkien asialla?
Eli tanssipaikan bändivalinnat sekä sekä muu nuorisomyönteisyys olisi syytä kirkastaa joka illalle erikseen.
Väkirikkailla alueilla taitaa sokaista jokin "itsestäänselvyys" tai ahneus koska tupa on täynnä kuitenkin??ajatus.
Myös nuorten ei tulisi vetää yliintoutuneita johtopäätöksiä muutaman tanssi illan perusteella ja lyödä "luukkuja kii" heti.
Hakijat kehkeytyy pikkuhiljaa.
Ruusulinnankin kannattaisi pitää kii nuorista ja pitää vaikka suunnattuja lauantaita musiikillisesti heille. Ei "konkkari käviät mihinkään katoa niillä toimilla. Vaikka jokin äläkän pitäisikin siitä.- lavoilla
Joskus ihmetyttää bändi valinnat tanssipaikoissa, miksi paikassa soittaa kaksi huippubändiä, kun toinen bändeistä vetää jo paikan täyteen.
Muistan vuosien takaa kun Satulinnassa oli Agents ja Finlanders samana iltana.
Tanssijärjestäjien kun luulisi jotain tulojen optimoinnista tietää. - tuota noin
Ruusulinnan nykymeno on vuosien kehityksen tulos. Joskus muutama vuosi sitten siellä kävi nuoria siinä missä Satulinnassakin mutta pikkuhiljaa heistä päästiin eroon hintapolitiikalla ja esiintyjillä.
Onhan se toisaalta hyväkin, että vähän vanhemmallekin väelle on omat paikkansa joissa nuoriso ei ole häiritsemässä. Ei kaikkien paikkojen tarvitse suunnata tarjontaansa nuorille kunhan jotkut suuntaavat. Ehkäpä nuorten on jopa helpompi löytää toisensa kun vaihtoehtoja ei ole liikaa. - on vuosien tulos
tuota noin kirjoitti:
Ruusulinnan nykymeno on vuosien kehityksen tulos. Joskus muutama vuosi sitten siellä kävi nuoria siinä missä Satulinnassakin mutta pikkuhiljaa heistä päästiin eroon hintapolitiikalla ja esiintyjillä.
Onhan se toisaalta hyväkin, että vähän vanhemmallekin väelle on omat paikkansa joissa nuoriso ei ole häiritsemässä. Ei kaikkien paikkojen tarvitse suunnata tarjontaansa nuorille kunhan jotkut suuntaavat. Ehkäpä nuorten on jopa helpompi löytää toisensa kun vaihtoehtoja ei ole liikaa.Rajojen veto "toiminalla aiheutettuna" nuorten ja ikäntyneempien välille on aina ongelma ja aiheuttaa rajavetoja ja vastakkain asettelua. Asia josta tulisi nimen omaan aikuisten kantaa vastuunaan.
Ei ratkaisu ole nuorten eriyttäminen !
Tanssi jos mikä tarvitsisi sosiaalisuudessaan yhteistyötä ja yhteiseloa ja osoittaisi sen miten olemme kaikille tärkeässä musiikkiliikunta /sosiaalisuus veneessä.
Nuorista "eroonpääseminen" ei ole kovin kunniakas toimintatapa ja esimerkki !
Nuoret ei tanssipaikoilla ole koskaan mielestäni "sotekeneet" mitään sillä ne harvat jotka sinne tulee on oikeasti fiksua väkeä.
Aikuisten taipumus on enemmänkin "sotkea" jos joku sotkee yleensäkkään.
Oikeastaan ihmetyttää onko tosiaan Ruusulinnassa hakemalla haettu "nykymenoa" eli koska väkimassa sallii niin rahastetaan vaan määrätyn ikäisiä ja ohjataan hinta ja bändi politiikalla tansilavoja tulevaisuudessa ylläpitävä nuori väki muualle?
Nimittäin ei iäkkäämpi tanssiväki ole kovin muotittunutta samaan ajatukseen. Vaihtelu tanssiiltojen suhteen on varmaankin eduksi heillekkin. Ymmärtää enempi erilaisuutta ja hyväksyntä kehittyy.
- Samoin ihmett...
Minä ihmettelen sitä valtavaa naisenemmistöä lavoilla. Maksaa siitä seisoskelusta ! Lavoilla hukkuu siihen massaan.Aina vain ne naiset sinne menevät,no onhan siinäkin ehkä jotain,saa laittautua itsensä prinssessaksi. Ehkä sillä pääsee tanssimaankin. Olen sitä mieltä että tanssiravintolassa on yksilöllisempää,tuulee nähdyksi/huomatuksi, mikä on ihanaa.
- miestanssija
Ei se tanssilavojen naisenemmistö mitään ole verrattuna iltaopistojen tanssikoulujen kurssien naistarjontaan. Siellä yksintanssittavilla latino-, sambic-, salsa- ym kursseilla kokemukseni mukaan naisia saattaa olla jopa 20:1 enemmistö meihin miehiin nähden. Niitäkin tunteja varmaan on ettei ole yhtäkään miestä mukana. En vain ole ollut sellaisilla mukana tilannetta toteamassa.
Mutta ei tilanne mitään haittaa. Nimittäin noilla tunneilla ovat juuri ne naiset jotka
a) ovat kokeneet tulleensa syrjityksi lavatansseissa (ei haetuiksi)
b) eivät halua missään nimessä seistä haettavana hakurivissä tai eivät muutenkaan välitä paritansseista
c) tykkäävät muuten vaan latinorytmeistä
Mitä edellä esitetystä voi päätellä. Me miehet olemme törkeän huonoja ja laiskoja tanssimaan. Tanssilavoille meitä edes jonkinverran tuo mahdollisuus saada olla läheisemmässä tekemisessä vastakkaisen sukupuolen kanssa. Iltaopistojen yksintanssitunneilla meille jäljelle jää vain visuaalinen puoli. Ei sekään sentään nyt aivan mitätön ole ;) - mies/nainen
miestanssija kirjoitti:
Ei se tanssilavojen naisenemmistö mitään ole verrattuna iltaopistojen tanssikoulujen kurssien naistarjontaan. Siellä yksintanssittavilla latino-, sambic-, salsa- ym kursseilla kokemukseni mukaan naisia saattaa olla jopa 20:1 enemmistö meihin miehiin nähden. Niitäkin tunteja varmaan on ettei ole yhtäkään miestä mukana. En vain ole ollut sellaisilla mukana tilannetta toteamassa.
Mutta ei tilanne mitään haittaa. Nimittäin noilla tunneilla ovat juuri ne naiset jotka
a) ovat kokeneet tulleensa syrjityksi lavatansseissa (ei haetuiksi)
b) eivät halua missään nimessä seistä haettavana hakurivissä tai eivät muutenkaan välitä paritansseista
c) tykkäävät muuten vaan latinorytmeistä
Mitä edellä esitetystä voi päätellä. Me miehet olemme törkeän huonoja ja laiskoja tanssimaan. Tanssilavoille meitä edes jonkinverran tuo mahdollisuus saada olla läheisemmässä tekemisessä vastakkaisen sukupuolen kanssa. Iltaopistojen yksintanssitunneilla meille jäljelle jää vain visuaalinen puoli. Ei sekään sentään nyt aivan mitätön ole ;)Tanssilavojen ja tansikoulujen/ryhmien ym nais tarjonnasta:
Olen kyllä huomionut aina moisen erilaisuuden ja "vika" ei sittenkään ole mielestäni miehissä sen enempää kuin naisissakaan.
Nais enemmistö kumassakin johtuu parisuhde sekä macho/feminiimi akselista.
Naiset vain tuo esille paljon reippaammin ja kun yleis ajattelu sekä muu julkisuus on tunne/ sekä nais keskeistä kaikessa kuluttamisessa on nais edustus kaikessa rintamassa monin kertainen.
Naiset hakee tyydytystä jollekkin tunneoire alueelle aivan samoin kuin miehetkin.
Naisille luontevampaa on lähestyä musiikkia ja kehon liikuttelua sekä pukea ja aistittaa se esittely ilmastoon ja haluta olla enemmän kuin onkaan. Sekä myös kärsiä sekä ehkä paetakkin sitten sitä jotenkin.
Yli purkaa kiinnostus, uteliaisuus,intohimo, pettymys ym aina johonkin.
Tulla nähdyksi,halutuksi, huomioiduksi, eroittua "edukseen", todistaa se itselle aina ja aina uudstaan ikuinen nuoruus ja kilpailu "putkiteiniydestä".
Mies pursuaa samoja intohimoja ja myrskyjä mutta suurimmalta osalta muualla kuin tanssissa ja tanssipaikoilla.
Olen täysin samaa mieltä että kaikki tanssiin liittyvä ja kuuluva sopii aivan yhtä hyvin miehelle ja toivonkin että, se olisi samoin ihanne miehille liikunta sekä musiikki että tietty sosiaalisuus mielessä yhteisenä elämän alueena. Joku vain "tapaa" sen miehistä pois.
Kommentti kohtiin:
a)Kokemuksena naisille mainitsemasi "syrjintä" on naisten joukossa oleva valinta ero joten mies ei syrji silloin jos hakee jota kuta muuta kuin juuri häntä. (Hakemisesta ei pidä tehdä "miehen syytä")
b)Mikäli ei voi halua tulla haetuksi,ja ei tykkä ä paritanssista ei todella pidäkkään tulla paritansseihin/haettavaksi. (Taas syy ei ole miehessä)
c)Latinorytmeistä tykkää tykkääminen on todellakin hyvä asia ja varmaan iso osa miehistä tykkää myös. Että tällainen nainen on yksintansimassa on oikeassa paikassa mutta jos hän ei saavuta latinotansseihin paria tansipaikalla on ongelma muualla taas kun (miehissä)!
Samaa mieltä olen siitä että, miehistä on vähemistö osa tanssijoita joiden todelliset kyvyt riittää tanssimaan latinoa ym harrastusta ylläpitävästi sekä kehittävästi mutta en sanoisi edelleenkään miehiä törkeiksi vaan tätä asetelmaa ja oikutteua sekä jääräpäisyyttä velloa asiaa juupas eipäs , syyllinen /syytön ajatuksilla.
Toivoisi että, nämä tanssi asetelmat saisi uudistuvan vuorovaikutus sekä suhtautumis pohjan jotta miehet voisi avautua enemmän voisiko sanoa "vain tanssimaan" . Sekä että naiset kestäisi paremmin toisiaan eikä pitäisi "eikä voittaminen" olisikaan se tärkein vaan vain häviäjä oppii arvostaan oikeita asioita.
tanssissakin.Silloin riittäisi visuaalisuutta ja sosiaalisuutta kohtuudella kaikille. - miestanssija
mies/nainen kirjoitti:
Tanssilavojen ja tansikoulujen/ryhmien ym nais tarjonnasta:
Olen kyllä huomionut aina moisen erilaisuuden ja "vika" ei sittenkään ole mielestäni miehissä sen enempää kuin naisissakaan.
Nais enemmistö kumassakin johtuu parisuhde sekä macho/feminiimi akselista.
Naiset vain tuo esille paljon reippaammin ja kun yleis ajattelu sekä muu julkisuus on tunne/ sekä nais keskeistä kaikessa kuluttamisessa on nais edustus kaikessa rintamassa monin kertainen.
Naiset hakee tyydytystä jollekkin tunneoire alueelle aivan samoin kuin miehetkin.
Naisille luontevampaa on lähestyä musiikkia ja kehon liikuttelua sekä pukea ja aistittaa se esittely ilmastoon ja haluta olla enemmän kuin onkaan. Sekä myös kärsiä sekä ehkä paetakkin sitten sitä jotenkin.
Yli purkaa kiinnostus, uteliaisuus,intohimo, pettymys ym aina johonkin.
Tulla nähdyksi,halutuksi, huomioiduksi, eroittua "edukseen", todistaa se itselle aina ja aina uudstaan ikuinen nuoruus ja kilpailu "putkiteiniydestä".
Mies pursuaa samoja intohimoja ja myrskyjä mutta suurimmalta osalta muualla kuin tanssissa ja tanssipaikoilla.
Olen täysin samaa mieltä että kaikki tanssiin liittyvä ja kuuluva sopii aivan yhtä hyvin miehelle ja toivonkin että, se olisi samoin ihanne miehille liikunta sekä musiikki että tietty sosiaalisuus mielessä yhteisenä elämän alueena. Joku vain "tapaa" sen miehistä pois.
Kommentti kohtiin:
a)Kokemuksena naisille mainitsemasi "syrjintä" on naisten joukossa oleva valinta ero joten mies ei syrji silloin jos hakee jota kuta muuta kuin juuri häntä. (Hakemisesta ei pidä tehdä "miehen syytä")
b)Mikäli ei voi halua tulla haetuksi,ja ei tykkä ä paritanssista ei todella pidäkkään tulla paritansseihin/haettavaksi. (Taas syy ei ole miehessä)
c)Latinorytmeistä tykkää tykkääminen on todellakin hyvä asia ja varmaan iso osa miehistä tykkää myös. Että tällainen nainen on yksintansimassa on oikeassa paikassa mutta jos hän ei saavuta latinotansseihin paria tansipaikalla on ongelma muualla taas kun (miehissä)!
Samaa mieltä olen siitä että, miehistä on vähemistö osa tanssijoita joiden todelliset kyvyt riittää tanssimaan latinoa ym harrastusta ylläpitävästi sekä kehittävästi mutta en sanoisi edelleenkään miehiä törkeiksi vaan tätä asetelmaa ja oikutteua sekä jääräpäisyyttä velloa asiaa juupas eipäs , syyllinen /syytön ajatuksilla.
Toivoisi että, nämä tanssi asetelmat saisi uudistuvan vuorovaikutus sekä suhtautumis pohjan jotta miehet voisi avautua enemmän voisiko sanoa "vain tanssimaan" . Sekä että naiset kestäisi paremmin toisiaan eikä pitäisi "eikä voittaminen" olisikaan se tärkein vaan vain häviäjä oppii arvostaan oikeita asioita.
tanssissakin.Silloin riittäisi visuaalisuutta ja sosiaalisuutta kohtuudella kaikille.Yrittäessäni levittää tanssikulttuurin sanomaa työkavereiden, urheiluseurattuttavien, sukulaisten ym miesten, nuorempien tai vanhempien keskuudessa olen törmännyt usein sanontaan: "Tosimiehet eivät tanssi".
On paljon muutakin mitä se tosimies ei tee. Lisäksi on kuulunut valituksia kahdesta "vasemmasta jalasta", heikosta rytmitajusta ym.
Ainoa edes jotenkuten hyväksyttävä syy tanssimiseen tuntui olevan mahdollisuus päästä kontaktiin vastakkaisen sukupuolen kanssa. Eikä siihenkään kuulemma erityistä tanssitaitoa tarvita. Kuuden kupin kumarassa sujuu tanssilaji kuin tanssilaji aivan leikiten, ainakin omasta mielestä. Tosin ei hän ilman niitä kuutta kuppia uskalla edes yrittää.
Tuohon a) kohtaan lisäisin vielä sen että olen naisten itsensä kuullut valittavan kokemastaan syrjinnästä tanssipaikoilla. Ei haeta kun ei tunneta, miehiä paljon vähemmän, sisäpiirit tanssii vain keskenään jne.
Taas b) kohdassa todellakin olen kuullut sellaisia kommentteja ettei huvita olla "karjamarkkinoilla" arvosteltavana. Liekö osittain mukana myös a) kohdan ongelmaa, joka puetaan tällä tavoin sanoiksi. Paljon on varmasti niitä jotka haluavat olla itsenäisiä ja tehdä omat ratkaisunsa tanssissakin, eikä olla muiden tanssipartnerien vietävänä.
Miehenä minulla ei pitäisi olla valittamista asiantilasta. Kuitenkin olisihan sellainen fifty-fifty tilanne tai edes lähelle sitä jotenkin tasa-arvoisempaa.
- kertoja..
Kertoi Finkkuillasta viikko takasinpäin,
eikä ne ole normaali iltoja oikeestaan koskaan.
Niissä tuppaa tuota nuorenpaakin naishenkilöä
olemaan pilvin pimein, joten kaikille ei tanssittajia
vaan riitä.. - p.mie
Niinse vaan on että naisia on joka paikassa aina enempi kuin miehiä, on vertailun alla Satulinna, Ruusulinna, Järvenpää, Tanhuhovi, Auran nuortentalo tai jopa Teeriharju. Yleensä kun miehet on loppu, on naisia vielä koko rivi jäljellä, ellei sitten pari riviä...
Ja siinä sitten tanssitaitoisena, ja -haluisena vain katselet lipunhinnalla toisten tanssia, ja joka uudella haulla toivot/odotat että joku hakisi... niin se vaan menee....- pakoilee
Mitä ne naiset sitten on "paossa" siellä tanssipaikoilla?
Vai onko se selvä merkki siitä että naiset hakee jotain paljon/enemmän/muuta, suuremmassa määrin kuin miehet.
Mihiä hän on aika tasan saman verran yleensä muussa elämässä?
Mielestäni jos ja kun ihmis suhteet voisi hyvin olisi tanssipaikoilla paljon enemmän miehiäkin vain tanssimassa tanssitaitoisina ja haluisena.
Tanssikurseilla asiaa tehdään hyvin selväksi ja on taitavasti sekä rehellisesti ohjaajat "pelkän tanssin" takana.
Asiat,teot ja toiminnat menee niinkuin me itse ne järkevästi tehtynä toteutamme. Ei ne itsestään mene sillein kuin ne huomioidaan.
Toiveet ei riitä, vaan täytyy tehdä jotain. - miestanssija
Tilastollinen tosiasiahan on että 100 tyttölasta kohti syntyy 104 poikalasta. Miesten suurempi kuolleisuus alkaa vaikuttaa vasta vanhemmalla iällä. Noin 55-57 vuotiaiden ikäryhmässä miehiä ja naisia on ainakin Suomessa yhtä paljon. Siitä ylöspäin alkaa naisten enemmistö kasvaa ikähaitarin yläpäätä lähestyttäessä.
Mutta mikä on ettei niistä 104 miehestä saada tanssilattialle edes 60-70 tanssittamaan niitä 100 naispuolista tansseissa kävijää. Suhdelukua huonontaa lisäksi se että miehet vaan eivät tanssipaikalla ole näkyvillä yhtä hyvin kuin naiset. Osa norkoilee aina jossain kahvion, eteisen, narikan ym vaiheilla. Saattaapa olla paossa osaamattomuuttaan kun joku tanssilaji ei miellytä. Ja kun naisten hakuvuoro koittaa, osa miehistä ryntää oitis jäähdyttelemään. Harvalta mieheltä löytyy itsetuntoa jäädä seisomaan seinäkukkaseksi, jos jostain syystä ei tulekaan haetuksi. Tässä suhteessa olisi paljon opittavaa naisilta.
Onhan se harmi jos naisena olet maksanut kalliin pääsymaksun ja tanssiminen jää aivan olemattomiin. Eikä se varmastikaan johdu siitä että olisit jotenkin luotaantyöntävä tai vastenmielinen. Näkemykseni mukaan tanssipaikkojen naiset ovat poikkeuksetta viehättäviä ja varsinkin ovat huolehtineet ulkoisesta olemuksestaan hyvin. Viime mainittua ei aina voi sano meistä miehistä, valitettavasti.
Kulttuurissa täytyy on sellaisia rajoitteita etteivät useimmat miehet tanssi. Toisaalta eihän minulla tässä tilanteessa miehenä ole mitään valittamista. Sen kun valitsen päältä parhaat;) - yleistä
miestanssija kirjoitti:
Tilastollinen tosiasiahan on että 100 tyttölasta kohti syntyy 104 poikalasta. Miesten suurempi kuolleisuus alkaa vaikuttaa vasta vanhemmalla iällä. Noin 55-57 vuotiaiden ikäryhmässä miehiä ja naisia on ainakin Suomessa yhtä paljon. Siitä ylöspäin alkaa naisten enemmistö kasvaa ikähaitarin yläpäätä lähestyttäessä.
Mutta mikä on ettei niistä 104 miehestä saada tanssilattialle edes 60-70 tanssittamaan niitä 100 naispuolista tansseissa kävijää. Suhdelukua huonontaa lisäksi se että miehet vaan eivät tanssipaikalla ole näkyvillä yhtä hyvin kuin naiset. Osa norkoilee aina jossain kahvion, eteisen, narikan ym vaiheilla. Saattaapa olla paossa osaamattomuuttaan kun joku tanssilaji ei miellytä. Ja kun naisten hakuvuoro koittaa, osa miehistä ryntää oitis jäähdyttelemään. Harvalta mieheltä löytyy itsetuntoa jäädä seisomaan seinäkukkaseksi, jos jostain syystä ei tulekaan haetuksi. Tässä suhteessa olisi paljon opittavaa naisilta.
Onhan se harmi jos naisena olet maksanut kalliin pääsymaksun ja tanssiminen jää aivan olemattomiin. Eikä se varmastikaan johdu siitä että olisit jotenkin luotaantyöntävä tai vastenmielinen. Näkemykseni mukaan tanssipaikkojen naiset ovat poikkeuksetta viehättäviä ja varsinkin ovat huolehtineet ulkoisesta olemuksestaan hyvin. Viime mainittua ei aina voi sano meistä miehistä, valitettavasti.
Kulttuurissa täytyy on sellaisia rajoitteita etteivät useimmat miehet tanssi. Toisaalta eihän minulla tässä tilanteessa miehenä ole mitään valittamista. Sen kun valitsen päältä parhaat;)Oikeastaan kun katsoo laajemmin niin ei naiset ole ainoita jotka maksaa tyhjästä.
Aikamoinen vaatimus on tuo että, mikäli lipun ostaa pitäisi samoin lippunsa maksavien miesten olla "korvausvelvollisia" naisille jotka ei koe/tunne saavansa rahoilleen vastinetta!
Taloudellista voittoakohan he ovat sitten hakemassa?
Voishan tuohon vetää aika moniakin asiota joista miehetkin maksaa tyhjästä ja ehkä naisen aiheuttamana mutta onkohan kaikki rahassa mitattavissa?
Lippurahallahan saa paljon vaikka ei tanssiin asti yltäisikään. Musiikki,livebändit,lämmin ja iso parketti,vertailuseura, ystäviä,saman asian harrastajien läheisyys ja läsnäolo, parkkipaikka, kahvio/ravintola palvelu,iloista väkeä, vessa ja narikka palvelut ym ym,,infoa seuraavista tansseista ja paikoista, istumapaikka ja silleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h613964- 503879
Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062861Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv522659Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.551982Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p211799Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151649- 321503
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061327- 1801261