Voisitko hankkia itsellesi tai lapsenlapsen pyynnöstä lemmikin, joka on jalostettu kärsiväksi eläväksi olennoksi? Miten perustelet asian?
Mitä mieltä olet rodunjalostuksesta, jossa rotunsa parhaaksi valitaan eläin, joka levittää siitoksessa sairautta tai erilaisia epämuodostumia jälkeläisiinsä?
Mitä mieltä olet rodunjalostuksesta, jossa rotunsa parhaaksi valitaan eläin, joka levittää siitoksessa sairautta tai erilaisia epämuodostumia jälkeläisiinsä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihmisillä itsellään ei ole tajua kenen kanssa lisääntyy, serkkujen esim. Kuinka voi odottaa muuta ahneilta ihmisiltä. Jotkut haluavat leikkiä Jumalaa. Sairasta menoa, meidänkin ikäluokassa...???
pitkälle 1900-luvun alkuun aivan normaaleja, ja niitä lienee jokaisessa suvussa. Omassani äidin puolelta ainakin yksi tapaus esivanhemmissani.
Vasta viime aikoina serkusten liittoihin on alettu suhtautua kuin sukurutsaan. Laillisia ne ovat.
Mitä eläimistä olen havainnut, jonkin verran sukurutsaa sietää, mutta ei jos menee monet polvet peräkkäin. Meillä oli erittäin hyvä sekarotuinen koira, jonka isä oli emon veli.
Samoin naudoissa ei tilapäinen sukurutsa heilauta tuonne tai tänne, mutta pidemmällä ajalla huonous kasaantuu.
Koirien jalostus on mennyt liika pitkälle. Mopsit on elävä esimerkki tästä! Kun koiran rakenne on jalostuksella pilattu luonnottomaksi aiheuttaa se sairauksia. Työllistää kyllä eläinlääkäreitä, mutta tulee sekin lysti lopulta yhteissetä pussista!
Voisiko olla, että eläinlääkärit puoltavat rodunjalostusta pysyäkseen leivässä?
perusteli "suvaitsevuuttaan" sillä, että muuten he eivät voisi vaikuttaa asioihin ollenkaan ja kasvattajat eroaisivat liitosta.
Äskettäin esitettiin televisiossa, miten monilla suosituilla, ihan koiran näköisillä roduillakin on erilaisia sairauksia, joita saa ihan vapaasti siirtää eteenpäin hyvää maksua vastaan. Yksi rotunsa paras sairasti jotain perinnöllisesti siirtyvää sairautta, joka tekee koiran elämän sietämättömän tuskalliseksi ja lyhentää sitä takuu-varmasti. Haastattelussa omistaja nikotteli, ettei olisi juurikaan käyttänyt koiraa siitokseen saatuaan tiedon sairaudesta. Ohjelmassa kerrottiin koiraa käytetyn 32. pentueen isänä sen jälkeen ja omistaja oli saanut hommasta sievoiset tulot tarvitsematta pelätä minkäänlaisia sanktioita. Myöskään näyttelytuomareita ei tieto sairaudesta estänyt valitsemasta koiraa näyttelyn parhaaksi.
Ovatko raha ja turhamaisuus markkinatalouden aikakautena tärkeimmät arvot?
Sairaita koiria käytetään siitokseen ja toisaalta terveeltä pennulta riistetään henki, ellei sen selkäkarvoituksesta näy selvästi venäläistä ornamentiikkaa tai jotakin muuta kuviota.
Pöyristyttävää!
King Charlesin spanieli on yksi meillä pilalle jalostettu rotu. Aivosairauden lisäksi on paljon sydänvikoja. Ystävättäreni joka oli ihastunut rotuun juoksi eläinlääkärissä koiransa kanssa pennusta lähtien, aina oli joku sairaus, Koira sai epilepsia kohtauksia ja jouduttiin lopulta lopettamaan. Perhe ei lannistunut koska koirallahan on aivan ihana luonne ja ulkonäkö. Seuraavalla todettiin vuorostaan sydänvika ja se lopetettiin kaksi vuotiaana kun ei enää jaksanut edes kävellä lääkityksestä huolimatta. Hän kertoi, että monta hänen tuntemaansa rodun harrastajaa on kokenut saman koiriensa kanssa kasvattajan vakuutuksesta huolimatta, että pentu on terveestä suvusta.
Surullista, niin ihana koirarotu ahneudesta pilattu. Näin käy usein kun rodun suosio kasvaa riittävästi.
Minusta ihmiset ovat sairaita lemmikkien suhteen,
eläinkö olisi leikkikalu lapselle??????
Tai seurustelukumppani aikuiselle ? Miltähän eläimestä tuntuu syötetään ylipainoiseksi kun
liikunta unohttuu kun rouva viilailee kynsiään.
Todella kuvottavaa toimintaa