alkaa pikkuhiljaa menemään hermot tohon symbian-puhelinten platform securityyn.
kun se onnistuneesti kräkätään, siin seuraavassa firmis-päivityksessä nokia estää kräkin käytön.
ihmettelinkin pitkään että onko nokia tosiaan niin huolestunut kuluttajien puhelimista että estävät sen takia platform securityn ohituksen.
no kyse näemmä onkin jostain ihan muusta:
http://www.digitoday.fi/data/2009/02/02/nokia-tutkii-kannykkatietojen-taltiointia/20092835/66
symbiansigned.com ei anna enää developer-sertifikaattia noin vain. ennenhän sillä sai omat ja epämääräiset softat allekirjoitettua.
digiboksitkin toimi alkuun huonosti ja sille ei voinut mitään. sitten joku keksi tuoda markkinoille linux-pohjaisen digiboksin.
mukana oli huono softa, mutta harrastelijat teki paremmat.
ja näin saatiin aikaan maailman ensimmäinen digiboksi, joka oikeasti toimii.
miksei puhelimissa ole vielä varteenotettavaa vaihtoehtoa, jossa olisi avoin käyttöjärjestelmä?
se olisi ehkä ainoa keino saada kunnollisia puhelimia.
suljetun koodin valmistajia ei softan korjailut kiinnosta enää sen jälkeen kun ovat siitä rahansa saaneet.
kun se onnistuneesti kräkätään, siin seuraavassa firmis-päivityksessä nokia estää kräkin käytön.
ihmettelinkin pitkään että onko nokia tosiaan niin huolestunut kuluttajien puhelimista että estävät sen takia platform securityn ohituksen.
no kyse näemmä onkin jostain ihan muusta:
http://www.digitoday.fi/data/2009/02/02/nokia-tutkii-kannykkatietojen-taltiointia/20092835/66
symbiansigned.com ei anna enää developer-sertifikaattia noin vain. ennenhän sillä sai omat ja epämääräiset softat allekirjoitettua.
digiboksitkin toimi alkuun huonosti ja sille ei voinut mitään. sitten joku keksi tuoda markkinoille linux-pohjaisen digiboksin.
mukana oli huono softa, mutta harrastelijat teki paremmat.
ja näin saatiin aikaan maailman ensimmäinen digiboksi, joka oikeasti toimii.
miksei puhelimissa ole vielä varteenotettavaa vaihtoehtoa, jossa olisi avoin käyttöjärjestelmä?
se olisi ehkä ainoa keino saada kunnollisia puhelimia.
suljetun koodin valmistajia ei softan korjailut kiinnosta enää sen jälkeen kun ovat siitä rahansa saaneet.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lataa se paska utumppu luuriis, kai se siin toimii, sehää toimii missä vaan, muuaahahha :D
olet ymmärtänyt asian aika väärin. linux ei ole windows ja siksi eri käyttötarkoituksiin on eri jakeluja.
aivan kuin jos haluat ajaa pihasi nurmikon, niin siihen on ehkä ruohonleikkuri parempi hankinta kuin leikkuupuimuri.
tai jos haluat matkustaa lähisaareen, niin siihen ei välttämättä kannata ostaa silja europan kokoista laivaa vaan soutuvene passaa vallan hyvin.
windows-puolella taas tällaista valinnanvaraa ei ole.
ps. käytän kyllä ubuntu-konettani etänä tarvittaessa nokian kännyllä käyttäen loistavaa puttyn ssh -ohjelmistoa.