Nyt tuli vaikea valinta vastaan.
Pitäisi valita seuraavista objektiiveistä yksi.
Jos muita vaihoehtoja on niin kertokaa meilellä.
Kamera on 400D.
Vaihtoehdot:
(Hinnat verkkokauppa.com)
Canon EF 50mm f/1.4 USM 329.90 €
Canon EF 50mm f/1.8 II 98.90 €
Sigma EX 28-70mm f/2.8 DG Canon 336.90 €
Canon f/1.8:lla on kiva hinta mutta onko laatu samalla alhaisella tasolla?
Pitäisi valita seuraavista objektiiveistä yksi.
Jos muita vaihoehtoja on niin kertokaa meilellä.
Kamera on 400D.
Vaihtoehdot:
(Hinnat verkkokauppa.com)
Canon EF 50mm f/1.4 USM 329.90 €
Canon EF 50mm f/1.8 II 98.90 €
Sigma EX 28-70mm f/2.8 DG Canon 336.90 €
Canon f/1.8:lla on kiva hinta mutta onko laatu samalla alhaisella tasolla?
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja todella muovinen. Sen voi tiputtaa pelistä pois. 50mm F1.4 on aika kiva linssi, hyvin rakennettu. 50mm F2.5 makro on myös aika kiva, ehkä kaikkein teräväpiirtoisin objektiivi Canonin järjestelmiin. Mitä muita objektiiveja sinulla on?
Kitti ja 55-250 f/4-5.6
..sopisi paremmin Canon EF 28mm/2.8, joka on varsin hyvä lasi moneen menoon. Ja terävä laidasta laitaan.
Tuo EF 50mm/1.8 II on hinta/laatusuhteeltaan lyömätön, itse olen tuolla kuvannut parilla rock-keikalla lähinnä valovoiman ja edullisuuden takia (ei sureta niin paljoa jos satkun kakkula hajoaa kuin vaikkapa 500e klasin hajoaminen)
Sigmalla on 30mm 1.4 EX DSC HSM mutta siinä on laadunvaihteluita tosi paljon. Kannattaa viedä tarkennusvikaiset saman tien takaisin liikkeeseen ja vaatia uusi tilalle.
Pitemmältä polttoväliltä suosittelen lämpimästi EF 85mm/1.8 USM obiskaa ja 135mm/2.8SF:ää. Näiden piirtokyky on huippuluokkaa etkä taatusti pety.
Jo mainittu 50mm makro piirtää kyllä hyvin, mutta en lähtisi sillä esim hyönteisiä kuvaamaan, koska se pitää viedä aivan kohteen lähelle -> hyönteiset lähtevät karkuun.
Makroista suosittelen tutustumaan EF 100mm obiskaan, joka on todella hyvä.