En näe mitään syytä kenenkään enää käyttää ubuntua koska arch linux on olemassa. Se on paljon nopeempi ja vakaampi. Lisäksi Arch linuxin kerran asentaneen ei tarvii kirjoittaa kun pacman -Syu ja järjestelmä on aina ajantasalla toisin kuin ubuntu. Ja se kuka ajattelee musta etten tiedä mitään niin voin sanoa että olen linuxia käyttänyt 5 vuotta ennen kun ubuntu nimi oli keksitty. Että repikääs noobit siitä!
Parasko?
Savolaistonttu
9
371
Vastaukset
- terve_
En usko että olet aloittanut käyttämään linuxia 5-vuotiaana =). Ellei isäsi ole harrastaja tms...
Kokeneelle käyttäjälle Arch onkin varmasti hyvä mutta ei aloittelijalle. Mieti nyt vähän jos siirtyy windowsista linuxiin niin sitä kulttuurishokkia, monikin tulee vielä täysin valmistautumatta eli mitään ohjeita lukematta ihan vain livellä-cd:llä ensin kokeilemaan joten homman täytyy olla about automaattinen. Archin viilaus on lähes mahdoton tehtävä henkilölle joka ei tiedä linuxista mitään, vaikka Archin manuaali onkin rautalanka-manuaali niin silti, pitää hallita kieli ja linuxin termit jotta pysyy kärryillä, harva aloittelija pystyy viilaamaan Archista mitään muuta kuin "tuskan parahduksen ja paskan turahduksen" vaikkei kyseessä ole edes mikään LFS.
Siinä mielessä Ubuntu puolustaa paikkaansa hyvin, helppo asennus (nykyään jopa se helvetin wubi), laajat ohjelmat helposti käyttöön otettavissa ja periaatteessa yhtä helppo kuin windows, siis windowskäyttäjän kannalta katsottuna. Onhan se turvonnut jakelu joten nopeus ei ole paras valtti mutta työpöytäkäyttöön hyvä kun kaikista ohjelmista on ainakin yksi versio jos tavalliselle kansalaiselle asennettu valmiiksi OOB.- -------
Minä keksin useita syitä olla käyttämättä Arch linuxia eikä vähimmäisenä suomenkielisen tuen puutte.
Mutta oi oi guru, oletpa kova jätkä kun käytät arkkilinkkaa, me vaan suosittua ja helppokäyttöistä Ubuntua. Toivotaan ettei Archsta koskaan tule suosittua, ettei sinun tarvitse distroa vaihtaa. Menes nyt muilekin linuxpalstoille hehkuttamaan marginaalidistroasi. - Onko tuo
Debian pohjainen? Jos ei, niin sitten ei kiinnosta.
- Savolaistonttu
Tässä pakenttien hallintana on pacman joka on apteja tuhat kertaa jos ei enemmänkin parempi
- Penguin
Savolaistonttu kirjoitti:
Tässä pakenttien hallintana on pacman joka on apteja tuhat kertaa jos ei enemmänkin parempi
Mutta onko se parempi kuin sorcery?
- usko pois
Penguin kirjoitti:
Mutta onko se parempi kuin sorcery?
kun minä sanon
- Pentti Nelonen
kun et asiasta mitään tiedä.
Sinun mielipiteesi ei ketään heilauta, että silleen. - voitu yhtä
ihmistä rangaista noinkin paljon: savolainen, tonttu ja linuxkäyttäjä, luulis että heikompi vetää ittensä hirteen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h603649- 443605
Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062831Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv512559Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.541973Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151629Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p211539- 321493
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061317- 1801251