Luin tekstin

Mitähän jos joku kirjoittaisi samanlaisen vainoharhaisen koosteen "kristinuskon aikapommista"? Vanhan testamentin kurkunleikkausorgioista saisi rankkaa aineistoa "mitä kristinusko oikein aikoo" -tarinoihin ja lisäväriä löytyy eksoottisista lahkoista amisheista mormooneihin, ja siltä väliltä. Muhamed komenteli naisia kotiin, ja saarnaaja Paavali raivosi "nainen vaietkoon seurakunnassa", joten mitä väliä kummallakaan?

Vastaus islamin haasteeseen on maallistuminen ja elintason nousu, sama joka romahdutti kristinuskon pappien poliittisen vallan 1900-luvun pohjoismaissa, ja suurimmassa osassa Länsi-Eurooppaa. Rikoslaista on poistettava kaikenlaiset pykälät, joista uskovaiset - kaiken merkkiset uskovaiset - etsivät itselleen erioikeuksia. Ennen kaikkea on päästävä eroon RL 17:10 pykälästä, joka sisältää sekä jumalanpilkan, että uskonrauhan rikkomisen.

Tärkeää on myös erottaa valtio ja kirkko lopullisesti eroon toisistaan, etteivät minkään merkkiset uskonkiihkoilijat voi käyttää valtiota hyväkseen.

Jokainen maahanmuuttaja, hakeepa hän työlupaa tai turvapaikkaa, opiskelemaan suomen kieltä. Opetus alkaa seuraavana päivänä, kun edes väliaikainen lupa on myönnetty. Opiskelu pakolliseksi, ja pakko on hoidettavissa taloudellisilla sanktioilla.
Esimerkiksi Israelissa jokainen maahanmuuttaja joutuu hebrean kurssille, ja saa siitä palkan. Toimii hyvin.

Maallistuminen ja elintaso, ne tappavat vähitellen kaikki ääriuskovaisuudet. Sen näkee jo katukuvassakin.

Pääkaupunkiseudun kaduilla näkee nykyään huomattavasti harvemmin musliminaisille tuputettuja burkhia, kuin 10 vuotta sitten, vaikka islamilaisista maista on tullut paljon lisää väkeä. Tiukka burkha, joka peittää kasvot kokonaan, lukuun ottamatta pientä silmäinrakoa, jota vielä usein peittää ristikko, ovat enää harvinaisuus katukuvassa. Milloin näitte viimeksi burkhan Kajaanin kauppakadulla?

Yhä useampi somalityttö pukeutuu kuten suomalaiset kaverinsa ja niiden edelleen. Siihen se islamistihörhöily pikkuhiljaa tukehtuu. Aivan samoin kuin ev.lut kirkon arkkipiispa ei enää kehtaisi tehdä rikosilmoitusta jumalanpilkasta. Vielä 60-luvulla sellainen johti tuomioon.

Muuan newyorkilainen juutalainen, toimittaja A.J.Jacobs päätti kokeilla, miltä tuntuu elää Raamatun määräysten mukaan. Hän listasi Raamatusta löytämänsä säännöt ja ohjeet, joita kertyi seitsemänsataa. Ne kattavat kaiken syömisestä parran kasvattamiseen ja parittelusta pukeutumiseen. Mutta mitä tehdä, kun Raaamattu kehottaa kivittämään avionrikkojat?

Kokemuksistaan toimittaja A.J.Jacobs kirjoitti kirjan, jota esittelee Hesari:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Riikinkukkosyndrooma/1135243196516

viime syksynä. WSOY:n julkaisema Christopher Hitchensin "Jumala ei ole suuri. Kuinka uskonto myrkyttää kaiken" ei jätä kiveä kiven päälle, ei islamista, kristinuskosta, juutalaisuudesta, hindulaisuudesta - ei ainoastakaan ns. suurista uskonnoista.

Kannattaa lukea. Löytynee kirjastosta.

Episodi Palestiinasta, anteeksi Israelista, kuuluisalta Patriarkkojen l. Makpelan luolalta, jossa juutalainen kiihkoilija teki 1990-luvulla joukkomurhan. Christopher Hitchens kuvaa tappajaa kirjassaan "Jumala ei ole suuri", samoin sitä kuinka tunnistaa kiihkomielisen tappajan, tämän uskontoon katsomatta (s. 241):

"Israelilainen kiihkoilija, tohtori Baruch Goldstein, oli tullut luolaan, kääntänyt alas automaattiaseen, johon hänellä oli kantolupa, ja ampunut sillä päin muslimiseurakuntaa. Hän surmasi kaksikymmentäseitsemän uskovaista ja haavoitti lukemattomia muita ennen kuin hänet taltutettiin ja hakattiin hengiltä".

"Kävi ilmi, että monet olivat tienneet, että tohtori Goldstein oli vaarallinen. Palvellessaan lääkärinä Israelin armeijassa hän oli ilmoittanut, että hän ei hoitaisi ei-juutalaisia potilaita kuten Israelin arabeja, varsinkaan sapattina. Siitä kieltäytyessään hän muuten vain noudatti rabbiinista lakia, minkä monet Israelin uskonnolliset oikeusistuimet ovat vahvistaneet, joten helppo tapa havaita epäinhimillinen tappaja oli panna merkille, että häntä ohjasi jumalan ohjeen vilpitön ja kirjaimellinen noudattaminen".