Kirjoitan romaanikäsikirjoitusta, jonka tapahtumat sijoittuvat erääseen todelliseen kaupunkiin. Onko väärin, jos muuntelen kaupungin historiaa omien tarkoitusperieni mukaiseksi?
Kaupungissa tapahtui eräs luonnonmullistus, joka tappoi muutaman kymmenen ihmistä. Hyödyntäisin luonnonmullistusta tarinassani, se tappaisi yhden henkilöistäni. Minun pitäisi kuitenkin rukata luonnonmullistuksen ajankohtaa muutamalla kuukaudella. Onko tämä väärin, olisiko parempi muuttaa kaupungin nimi ja kirjoittaa niin kuin kyse olisi kuvitteellisesta paikasta, vaikka ei ole?
Muunneltu
3
280
Vastaukset
- F.Enzo
fiktiota, eikö? Heität siis tarinallasi kysymyksen "entä jos?", sehän on osa fiktion tarkoitusta.
Kyllä fiktiossa kaikki on sallittua, eikä sinun tarvitse olla lojaali edes luontoäidille.
Jos tunnet kaikesta huolimatta epävarmuutta asian suhteen, voithan aina lisätä loppusanoihin tms. huomautuksen, että kyseessä on fiktio, eikä henkilöillä tai tapahtumilla ole suoranaista yhteyttä todellisuuteen.- saanee
uskomaan liki mitä tahansa?
Otan ex-missitasoisen esimerkin.
On olemassa Salatut Elämät. Saatan olla ainoita, tai harva, siinä mielessä, etten sitä seuraa.
Ex-missi Johanna Raunion haastattelusta osa sattui jostakin jostakin syystä silmään.
Suomalainenhan menee kadulla ex-missin nähdessään kysymään, ei sitä, että miten ihmeessä sä oot pysynyt noin nuorennäköisenä, ainakin kaukaa katsottaessa, vaan että miks et sä jätä sitä Ismoo?
Joltakin toisen fanilta, Kauniiden ja Rohkeiden, on tullut luuria korvaan. Ei nyt jouda, kun Ritke sitä ja Ritke tätä.
Saahan sitä paeta todellisuutta, ihan minkä taakse tahansa?
- Luen ja kirjoitan
Suomalaiset (kenties myös muunmalaiset, mutta en tiedä) lukijat suhtautuvat muunneltuun totuuteen erittäin tosikkomaisesti. Useiden lukijoiden pääasiallinen motiivi lukea tekstiä on "etsi viisi virhettä".
Kysymyksesi on kiinnostava ihan yleisestikin, ei vain kuvaamasi tilanteen osalta. Mitä siihen tulee, niin itse olisin varovainen muunnellessani historiallista totuutta, ts. seikkoja, jotka ovat yleisesti tiedossa. Se voi häiritä ihan tavallisiakin lukijoita niin, että mielenkiinto jää.
Itse muuntelen mielelläni reaalitodellisuutta varovasti, mutta siitäkin on tullut palautetta lukijoilta: ei ole uskottavaa, että....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 15111359
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1485413Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p424296Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1323622Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska372701Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191916Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1041623Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3601586Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?901473Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311406