Mikä neuvoksi kun kuljen puistossa kahden pienen koiran kanssa ja jonkun välinpitämättömän koiraomistajan iso koira hyökkää hampaat irvessä kohti eikä tottele isäntäänsä?Olen ajatellut hommata samanlaisen sähkösauvan kuin teurastamo-auton kuljettajilla on.Pieni tälli kirsuun,niin luulisi rauhoittuvan.Olisiko kellään parempaa neuvoa,en haluaisi vahingoittaa toisten koiria,sillä eihän se koiran vika ole omistajan tyhmyys.
irtokoirat
entinen
11527
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lain mukaan koirat on pidettävä kiinni. Jospa sanoisit tälle omistajalle ystävällisesti, että koira on pidettävä kiinni. Jos hän ei usko, ilmoita poliisille, että ko. puistossa on jatkuvasti koira irallaan, ja joka hyökkäilee muiden koirien päälle.
Kokeile:Huuda isoon ääneen:OTA KOIRASI HETI KIINNI,huuda niin isostikun pystyt.Tehoaa takuuvarmasti,jos vain et pelkää yleisöä,saat sen kyllä puolellesi.Mutta vaatii sinulta ennakoivaa seuraamista.
Minun pelkoni tarttui jo koiraani.Harmittaa niin...
Aloitusviestissä oli huolena pienten koirien hyvinvointi, ei koiranomistaja itsensä puolesta pelännyt...??
Minä soittaisin poliisit puhuttelemaan ja sakottamaan kyseistä isäntää.
Tuskinpa poliiseilla on aikaa juoksennella irtokoirien perässä.
Kyllä mua harmittaa nuo irtokoirat, meillä niitä juoksentelee alvariinsa. Omat koirani "ärhentelevät" uroksille ja hieman hirvittää kulkea tuolla noiden muutaman irtokoiran seassa. Ei paljon lohduta, jos jotain sattuu, että omat koirat oli kiinni.
Kerran yksi irtokoiran omistaja haukkui minut lyttyyn ärhentelevien koirieni takia. Hän kutsui koiraansa, joka ei totellut kutsua ja oli ns. vähältäpititapaus. Ja sit tää tätteli tuli haukkumaan minut koirieni rähinän takia. Totesin vain, että koirani ovat kuitenkin narussa kuten kuulukin olla.
Kierrän narussa olevat urokset, mutta mitens kierrät irtokoiran, jos se tulee kohti, niin se tulee.
Hello! Toi poliisi juttu ei auta yhtikäs mitään koska kun asuimme yhdessä kerrostalossa niin siellä oli isokokoinen koira rappukäytävässä omistajansa kanssa ja kun tulin muksuni kanssa vastaan niin se näytteli hampaita ja ärisi no soitin kyttikselle ja kyllä olin raivonpartaalla kun poliisi sanoi että HE EI VOI TEHDÄ MITÄÄN KOSKA SE EI OLE SATUTTANU KETÄÄN!! SANOIN ETTÄ MITÄ HEMMETTIÄ SILLÄ LAILLA ENÄÄ SITTEN TAKEE KUN SE EHTII PURRA JOTAKUTA.
JOTEN SANON ETTÄ EDUSKUNNAN KANTSIS JÄTTÄÄ NÄMÄ KOIRAN PASKALAIT JA SIIRTYÄ TÄLLAISIIN TAPAUKSIIN
ENNENKUIN JOTAIN TOSIAAN TAPAHTUU...
HENKKOHT EN HYVÄKSY ETTÄ KOIRIA ISOJA TAI PIENIÄ PIDETÄÄN IRTI ESIM: KADUILLA KOSKA SIELLÄ VOI TULLA PIENIÄ LAPSOSIA VASTAAN JOTKA PELKÄÄ KOIRIA
JOTEN MIKSI AIHEUTTAA TURHAA TRAUMAA LAPSILLE??
Todella totta. Miksi lapsella ei ole mitään oikeuksia esim. puistossa olla rauhassa isoilta riehuvilta koirilta. Pelot jäävät ikuisesti mieleen, jos pahoilta puremilta välttyy.
Ymmärrän hyvin jos joku saa tarpeekseen ja levittää parit myrkytetyt herkkupalat paikkoihin jossa pedot ovat vapaina kun omistajat lyllertävät jossakin kilometrin päässä.
Niin, siinä lakitekstissä ei mun mielestä puhuta kiinnipitämisestä, vaan omistajan hallinnassa olemisesta. Itselläni on koirä, joka kulkee vierelläni kiltisti ilman hihnaa. Jos jollakulla ei ole koira hanskassa, sen TULEE OLLA KYTKETTYNÄ! Mutta yhtäkaikki koiran tulee olla isäntänsä/emäntänsä hallinnassa, ei kytkettynä siihen.
Miten minäkin voisin harjoitella tokolikkeitä tuolla metsässä, jos olisin kokoajan kytkettynä lemmikkiini?
Pikku suihkepullo missä on sitruunamehua ja vettä, suihkaus kirsunpäähän saa haukun kuin haukun hämilleen, mutta jos se todella tulee hampaat irvessä ja tosissaan kohti, niin silloin tämä ei auta (näitä ei onneksi hirveän usein satu).
ps. anna se tälli sen omistajan nivusiin sillä sähköpiiskalla... ;)
Sinun kannattaa lukea huolellisesti uuden valtakunnallisen järjestyslain koiria koskeva teksti. Koira ON OLTAVA AINA KIINNI. Poikkeuksena suljetut koirien vapaana pitämiseen tarkoitetut alueet ja aidattu piha.
Metsässä taajaman ulkopuolellakin tarvitset maanomistajan luvan koiran irtipitämiseen.
Pidettävä kytkettynä tarkoittaa kirjaimellisesti että koira on pidettävä kytkettynä.
http://www.poliisi.fi/jarjestyslaki
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta, ettei koira pääse yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille, kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle kytkemättömänä, yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua;
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.
Liitin ylläolevan suoraan tähän antamastasi linkistä.
Eli, minä asun yksityistien varrella taajaman ulkopuolella, ja koirani kulkee edelleen vieressäni KYTKEMÄTTÄ. Ja jos luet kohdat 1 ja 2 niin ymmärrät että koira saa olla taajaman ulkopuolella myös irti, jos se on omistajansa hallinnassa. Eli lue itse...
Kommentoin lähinnä seuraavaa väitettäsi: "Niin, siinä lakitekstissä ei mun mielestä puhuta kiinnipitämisestä, vaan omistajan hallinnassa olemisesta."
Vastauksestani jäi pois sana TAAJAMASSA, mutta edelleen väitteesi on väärä. Laissa kirjoitetaan kytkemisestä, ei hallinnassa olemisesta.