http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8
Uudet tilastot, joiden mukaan Windows-käyttöjärjestelmän markkinaosuuksien lasku ja Macin selvä nousu ovat edelleen jatkuneet ja jopa voimistuneet. Sen sijaan Linux pysyy edelleenkin lähinnä tietokoneharrastajien käyttöjärjestelmänä. Tosin Linuxin suhteellinen osuus on Macin tavoin kasvussa mutta lähtötason alhaisuuden vuoksi kasvu näkyy vain prosentin murto-osina.
Windows 88,26%
Mac 9,9%
Linux 0,83%
iPhone 0,48%
Merkillepantavaa on että Windows Vistan markkinaosuus on yllättävän alhainen vain runsaat 22%.
Uudet tilastot, joiden mukaan Windows-käyttöjärjestelmän markkinaosuuksien lasku ja Macin selvä nousu ovat edelleen jatkuneet ja jopa voimistuneet. Sen sijaan Linux pysyy edelleenkin lähinnä tietokoneharrastajien käyttöjärjestelmänä. Tosin Linuxin suhteellinen osuus on Macin tavoin kasvussa mutta lähtötason alhaisuuden vuoksi kasvu näkyy vain prosentin murto-osina.
Windows 88,26%
Mac 9,9%
Linux 0,83%
iPhone 0,48%
Merkillepantavaa on että Windows Vistan markkinaosuus on yllättävän alhainen vain runsaat 22%.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Väärin meni. Linux-pohjaisia käyttää vaan niin fiksut ihmiset että näillä on adblockit päällä suodattamassa tilastoinnit.
En väitä että tämä tilasto on "lopullinen totuus" vaan lähinnä suuntaa antava. Siinä verrataan saman tutkimuksen tuloksia edellisiin. Yleinen arvio Linux-käyttäjien määrästä liikkuu jossain 1-2% välillä maailmalla. Lisäksi kiinnostavaa olisi tietää myös virtuaaliasemien vaikutus - se tuskin lienee kuitenkaan tilastojen päätrendiä kovin paljon muuttavaa.
Windowsin huonouden tajuaa vasta, kun sitä ei ole käyttänyt vähään aikaan tai jos käyttää muitakin käyttiksiä kuin Windowssia päivittän.
Eipä Windows 7 tuntunut kovin ihmeelliseltä, paranneltu vista ja Aero tuntuu amatöörimäiseltä käyttöliittymältä. Eli macissä tulen pysymään jatkossakin.
Mikkiksen pitäis viskata koko Windows nimeä myöten roskiin ja ihan uusi os kehiin.
http://marketshare.hitslink.com/os-market-share.aspx?qprid=11
Mielenkiintoista trenditietoa. Siinä verrataan kehitystä viimeisen 12 kuukauden osalta. Huomaatteko miten Vista+Xp+2000:n yhteenlaskettu suosio on lähtenyt selkeään alamäkeen. Maaliskuussa 2008 yht. 73,59%+14,02%+2,36%= 89,97%
Ja tammikuussa 2009: 63,76%+22,48%+1,37%=87,61%
HITAASTI MUTTA VARMASTI NÄYTTÄÄ WINDOWS SIIS MENETTÄVÄN ASEMIAAN. LISÄKSI NYT ALKAA TUNTUA SE, ETTÄ WINDOWSIN PÄÄKÄYTTÖJÄRJESTELMÄNÄ ON XP, EI SUINKAAN VISTA. Windows 7 tehtävä vaikuttaa aika vaikealta. Liian monet sen menettäneet asiakkaat ovat jo mieltyneet joko Maciin tai Linux-distroihin. Windows 7 tehtävänä näyttääkin olevan alamäen loiventaminen.
Windows 7-beta version hypyksen suhteen kannattaa muistaa että huipussaan seiskan käyttäjiä oli tammikuussa 2009 0,22%. Ts. vain n. 0,3% eli yksi winu 330 winukasta kokeili seiskaa. Ottaen huomioon Vistan katastrofaalisuuden ja XP:n tunnetut ongelmat moni näistä horjuvista sieluista on siirtynyt myös kokeilemaan joko Mac:iä tai Linuxia. Osa kärsii tuskaa kammioissaan rebootaten ja toivoen aikoja parempia.
Itse en löytänyt tuolta markét sharen kaaviosta millaan suodattimella sitä että Windows 7 olisi ollut peräti 0,22%, vain 0,11% ja 0,10% joten ilmeisesti siinä oli jokin hetkellinen piikki jota ei näy pidemmässä mittauksessa?
...joka on ollut nähtävissä vuosien mittaan. Windows on pudonnut alle 90% joka on hyvä juttu sillä nyt laitevalmistajien on pakko alkaa rakentamaan tuotepalettiaan myös sillä silmällä että tuki muille järjestelmille on itsestäänselvyys.
Mitä taas Vistaan tulee niin kannattaa muistaa että huomattava osa tietokoneista on sen ikäisiä ja tasoisia että periaatteessa ainakin Vistan kevyempien mallien pitäisi siis niissä pyöriä. On hämmästyttävä juttu että vuonna 2001 markkinoille lanseerattu Xp on edelleenkin Microsoftin ylivoimaisesti merkittävin käyttöjärjestelmä.
Microsoft näyttää olevan vaikeuksissa käyttiksien suhteen, selainmarkkinoillahan romahdus on vieläkin ilmeisempi.
Vista selvästi floppasi, joten ihmiset käyttävät XP:tä. Kunhan seiska tulee, iso osa siirtyy siihen. Ainakin mikäli se saa valmiina hyvää palautetta ensimmäisiltä siirtyjiltä.
Kaikki eivät kuitenkaan vaihda seiskaan, vaan osa jää käyttämään XP:tä vielä vuosia. He ovat niitä, jotka ovat nyt lähiaikoina ostaneet koneensa XP:llä.
Kyllä niitä Windowseja vaihtaa osa poiskin...
Niin Ubuntu? Se saa kyllä kiittää kasvanutta suosiotaan juuri Vistan munauksesta. Toisaalta ei ole juurikaan mitään takeita että Ubuntun käyttäjistä tuskin monikaan siirtyy Windows 7:n käyttäjäksi. Monilla on jo vuosien mittaan ollut sen verran karvaita kokemuksia kaikista windows-käyttiksistä että pääosa Ubuntulle menetetyistä ex-winukan käyttäjistä on lopullisesti menetettyjä. Heistä valtaosa ei enää palaa takaisin. Kyse on nyt siitä kuinka paljon MS menettää vielä lisää käyttäjiä kun tietoisuus Macin ja Linuxin toimivuudesta ja paremmasta vakaudesta leviää käyttäjien keskuuteen.
Luultavasti tässä käy niin, että Windows 7:n ilmaantuminen markkinoille tulee hetkellisesti pysäyttämään Windows-käyttöjärjestelmien markkinaosuuksien alamäen mutta paluuta yli 90% siivuun ei enää ole. Tulevaisuus tulee olemaan siis monien käyttöjärjestelmien maailma, jossa laitetuki pitää löytyä niin sekä Windows/Maceille että Linuxeille.
Microsoftilta meni siis yli 8 vuotta aikaa että XP:n jälkeen saatiin edes jollain tavoin norm.käyttäjälle käytettävissä oleva OS. Tuleeko siitä sitten kaikkien aikojen matoimuri jää arvattavaksi.
"Microsoftilta meni siis yli 8 vuotta aikaa että XP:n jälkeen saatiin edes jollain tavoin norm.käyttäjälle käytettävissä oleva OS."
Kyllä Vista SP1 oli ihan käytettävä siinä missä muutkin. Olihan siinä heikkouksia mutta kyllä se Top-5:ssä oli silti selkeästi tavallisen kaduntallaajan käyttöjärjestelmissä.
Että ne käyttikset ylipäätään melkein mahtuu siihen top-5 listaan... Jos siis puhutaan kaikista Linux-pohjaisista yhtenä käyttiksenä.
Linux-pohjaisten käyttökelpoisuudesta tavallisen sukankuluttajan käytössä on paljon hajontaa. Kaikki käyttikset joita ei ole kunnolla lokalisoitu tai jonka tuki kestää vähemmän kuin 2v on kyllä käytännössä täysin käyttökelvottomia ellei ole jonkinsortin harrastaja kyseessä.
Ja 2v on oikeastaan naurettavan vähän, ihan syystä noissa miniläppäreissä on suhteellisen hirveät käyttikset kun suomessakin kuluttajansuoja laki antaa sen parin vuoden virhevastuun ja valmistaja saattaa haluta antaa 3v takuun. Jotta tälläinen onnistuu tarvisi käyttiksellä olla tuella kestoa ja olla joku kenelle maksaa että se käyttis varmasti toimii siinä valmistajan myymässä koneessa sen mitä valmistaja haluaa luvata.
Suurin osa Linux-pohjaisista on oikeastaan paskaa tavalliselle kaduntallaajalle. Löytyy kyllä helvetisti ties mitä saksalaisten rasvalettien omia makuukammari projekti "distroja" jota käyttää ehkä kaksi ihmistä ja minkäänlaista supporttia ei ole toivoakaan saada esim. puhelimella.
Eli vaikka Windows Vista onkin pökäle niin kyllä aika monessa muussa käyttiksessä on jotkut ihan perusasiat hakusssa vaikka olisi kuinka hienoa tekniikkaa konepellin alla.
"Linux-pohjaisten käyttökelpoisuudesta tavallisen sukankuluttajan käytössä on paljon hajontaa. Kaikki käyttikset joita ei ole kunnolla lokalisoitu tai jonka tuki kestää vähemmän kuin 2v on kyllä käytännössä täysin käyttökelvottomia ellei ole jonkinsortin harrastaja kyseessä."
Tottakai on hajontaa ja ei kaikkia ole lokalisoitu suomeksi. Täytyy olla aikamoinen palikka, jos kuvittelee, että se espanjalainen Pablo keksii, että lokalisoinpa tämän huvikseni itselleni tekemän distron joka ikiselle kielelle...
"Ja 2v on oikeastaan naurettavan vähän, ihan syystä noissa miniläppäreissä on suhteellisen hirveät käyttikset kun suomessakin kuluttajansuoja laki antaa sen parin vuoden virhevastuun ja valmistaja saattaa haluta antaa 3v takuun. Jotta tälläinen onnistuu tarvisi käyttiksellä olla tuella kestoa ja olla joku kenelle maksaa että se käyttis varmasti toimii siinä valmistajan myymässä koneessa sen mitä valmistaja haluaa luvata."
Joo mutta kun sä voit päivittää ne ohjelmat siinä ajassa monta kertaa! Ja saada aina uuden supporttiajan siinä mukana.
Mikä ihme siinä on niin vaikeaa? Voit ottaa sen softan, jolla on pitkä supporttiaika, mutta joka ei päivity merkittävästi ja jää heti kohta ajastaan jälkeen. Tai voit ottaa sen toisen softan, joka päivittyy vaihtelevalla merkityksellä sen 6kk välein ja sitä versiota tuetaan taas pidempään. Välillä tulee myös versioita, jotka on suunniteltu pidempään tuettaviksi.
Jos et tykkää tuosta lyhyemmästä supporttiajasta, voit ottaa vaikka sen softan, josta edellinen esimerkki on kasattu ja jota tuetaan hyvin pitkään. Se myös on vakaa ja silleen, mutta se ei päivity ohjelmistoiltaan kauhean tiheään tahtiin ja jää peruskäyttöön vanhaksi jossain välissä. Sitten kun saavat uuden version oikeasti valmiiksi, voit siirtyä siihen.
Noita on tietenkin muitakin malleja.
"Suurin osa Linux-pohjaisista on oikeastaan paskaa tavalliselle kaduntallaajalle. Löytyy kyllä helvetisti ties mitä saksalaisten rasvalettien omia makuukammari projekti "distroja" jota käyttää ehkä kaksi ihmistä ja minkäänlaista supporttia ei ole toivoakaan saada esim. puhelimella."
Totta! Niin totta... Mutta minkä ihmeen takia se Pirjoliisa käy polttamassa itselleen sen Espanjalaisen Pablon tekemän distron, jonka hän teki itselleen ja parille kaverille? Ihan pöljää heittää edes esimerkiksi tuollaisia.
Niitä on kyllä niitä isompia tunnettuja helppokäyttöisiä distroja niin paljon, että ei puhettakaan, etteikö niille saisi tukea vaikka sillä puhelimella. Jos on vaan niin tampio, että ottaa käyttöön sellaisen jakelun, jossa ei ole tukia, on niin tampio, ettei välttämättä ymmärrä selitettäessä missä se ongelma oikein on.
Jos joku tulee minulle sanomaan, että hei mulla on tämmönen Linuxi, jonka löysin jostain ja asensin ja se on Espanjaksi, eikä mistään saa tukea, niin kyllä sanon sille, että laitetaan yhessä siihen joku käyttökelpoinen systeemi.
"Joo mutta kun sä voit päivittää ne ohjelmat siinä ajassa monta kertaa! Ja saada aina uuden supporttiajan siinä mukana."
Vaan se päivitys on usein kaikkea muuta kuin ongelmaton operaatio. Siinä kun päivittäessä kirjoitinajuri jotenkin muuttuu että juuri sinun kirjoitin lakkaa toimimasta, X:n päivitys sotkee monitorin taajuudet, kone ei boottaa uudella ytimellä, ohjelmat X, Y ja Z kosahtavat kun on käännetty edelliselle käyttisversiolle tai käyttistä on testattu heikommin ja päivittäessä jotain oleellisia juttuja katoaakin koneesta.
Eli ei, kyllä nyt tarvittaisiin yhtäjaksoista tukea vähintään 2v ettei tarvitse olla kokoajan säätämäs. Mielellään 5v ja vaikka 2v välein julkaisu niin voisi tietokoneelle helposti myöntää jonkun 3v takuun.