Mac nousussa, Win laskussa

En väitä että tämä tilasto on "lopullinen totuus" vaan lähinnä suuntaa antava. Siinä verrataan saman tutkimuksen tuloksia edellisiin. Yleinen arvio Linux-käyttäjien määrästä liikkuu jossain 1-2% välillä maailmalla. Lisäksi kiinnostavaa olisi tietää myös virtuaaliasemien vaikutus - se tuskin lienee kuitenkaan tilastojen päätrendiä kovin paljon muuttavaa.

Itse en löytänyt tuolta markét sharen kaaviosta millaan suodattimella sitä että Windows 7 olisi ollut peräti 0,22%, vain 0,11% ja 0,10% joten ilmeisesti siinä oli jokin hetkellinen piikki jota ei näy pidemmässä mittauksessa?

Vista selvästi floppasi, joten ihmiset käyttävät XP:tä. Kunhan seiska tulee, iso osa siirtyy siihen. Ainakin mikäli se saa valmiina hyvää palautetta ensimmäisiltä siirtyjiltä.

Kaikki eivät kuitenkaan vaihda seiskaan, vaan osa jää käyttämään XP:tä vielä vuosia. He ovat niitä, jotka ovat nyt lähiaikoina ostaneet koneensa XP:llä.

Kyllä niitä Windowseja vaihtaa osa poiskin...

Penguin kirjoitti:

Vista selvästi floppasi, joten ihmiset käyttävät XP:tä. Kunhan seiska tulee, iso osa siirtyy siihen. Ainakin mikäli se saa valmiina hyvää palautetta ensimmäisiltä siirtyjiltä.

Kaikki eivät kuitenkaan vaihda seiskaan, vaan osa jää käyttämään XP:tä vielä vuosia. He ovat niitä, jotka ovat nyt lähiaikoina ostaneet koneensa XP:llä.

Kyllä niitä Windowseja vaihtaa osa poiskin...

Lue lisää

Niin Ubuntu? Se saa kyllä kiittää kasvanutta suosiotaan juuri Vistan munauksesta. Toisaalta ei ole juurikaan mitään takeita että Ubuntun käyttäjistä tuskin monikaan siirtyy Windows 7:n käyttäjäksi. Monilla on jo vuosien mittaan ollut sen verran karvaita kokemuksia kaikista windows-käyttiksistä että pääosa Ubuntulle menetetyistä ex-winukan käyttäjistä on lopullisesti menetettyjä. Heistä valtaosa ei enää palaa takaisin. Kyse on nyt siitä kuinka paljon MS menettää vielä lisää käyttäjiä kun tietoisuus Macin ja Linuxin toimivuudesta ja paremmasta vakaudesta leviää käyttäjien keskuuteen.

Luultavasti tässä käy niin, että Windows 7:n ilmaantuminen markkinoille tulee hetkellisesti pysäyttämään Windows-käyttöjärjestelmien markkinaosuuksien alamäen mutta paluuta yli 90% siivuun ei enää ole. Tulevaisuus tulee olemaan siis monien käyttöjärjestelmien maailma, jossa laitetuki pitää löytyä niin sekä Windows/Maceille että Linuxeille.

Microsoftilta meni siis yli 8 vuotta aikaa että XP:n jälkeen saatiin edes jollain tavoin norm.käyttäjälle käytettävissä oleva OS. Tuleeko siitä sitten kaikkien aikojen matoimuri jää arvattavaksi.

Max Salonen kirjoitti:

Niin Ubuntu? Se saa kyllä kiittää kasvanutta suosiotaan juuri Vistan munauksesta. Toisaalta ei ole juurikaan mitään takeita että Ubuntun käyttäjistä tuskin monikaan siirtyy Windows 7:n käyttäjäksi. Monilla on jo vuosien mittaan ollut sen verran karvaita kokemuksia kaikista windows-käyttiksistä että pääosa Ubuntulle menetetyistä ex-winukan käyttäjistä on lopullisesti menetettyjä. Heistä valtaosa ei enää palaa takaisin. Kyse on nyt siitä kuinka paljon MS menettää vielä lisää käyttäjiä kun tietoisuus Macin ja Linuxin toimivuudesta ja paremmasta vakaudesta leviää käyttäjien keskuuteen.

Luultavasti tässä käy niin, että Windows 7:n ilmaantuminen markkinoille tulee hetkellisesti pysäyttämään Windows-käyttöjärjestelmien markkinaosuuksien alamäen mutta paluuta yli 90% siivuun ei enää ole. Tulevaisuus tulee olemaan siis monien käyttöjärjestelmien maailma, jossa laitetuki pitää löytyä niin sekä Windows/Maceille että Linuxeille.

Microsoftilta meni siis yli 8 vuotta aikaa että XP:n jälkeen saatiin edes jollain tavoin norm.käyttäjälle käytettävissä oleva OS. Tuleeko siitä sitten kaikkien aikojen matoimuri jää arvattavaksi.

Lue lisää

"Microsoftilta meni siis yli 8 vuotta aikaa että XP:n jälkeen saatiin edes jollain tavoin norm.käyttäjälle käytettävissä oleva OS."

Kyllä Vista SP1 oli ihan käytettävä siinä missä muutkin. Olihan siinä heikkouksia mutta kyllä se Top-5:ssä oli silti selkeästi tavallisen kaduntallaajan käyttöjärjestelmissä.

M-Kar kirjoitti:

"Microsoftilta meni siis yli 8 vuotta aikaa että XP:n jälkeen saatiin edes jollain tavoin norm.käyttäjälle käytettävissä oleva OS."

Kyllä Vista SP1 oli ihan käytettävä siinä missä muutkin. Olihan siinä heikkouksia mutta kyllä se Top-5:ssä oli silti selkeästi tavallisen kaduntallaajan käyttöjärjestelmissä.

Lue lisää

Että ne käyttikset ylipäätään melkein mahtuu siihen top-5 listaan... Jos siis puhutaan kaikista Linux-pohjaisista yhtenä käyttiksenä.

Penguin kirjoitti:

Että ne käyttikset ylipäätään melkein mahtuu siihen top-5 listaan... Jos siis puhutaan kaikista Linux-pohjaisista yhtenä käyttiksenä.

Linux-pohjaisten käyttökelpoisuudesta tavallisen sukankuluttajan käytössä on paljon hajontaa. Kaikki käyttikset joita ei ole kunnolla lokalisoitu tai jonka tuki kestää vähemmän kuin 2v on kyllä käytännössä täysin käyttökelvottomia ellei ole jonkinsortin harrastaja kyseessä.

Ja 2v on oikeastaan naurettavan vähän, ihan syystä noissa miniläppäreissä on suhteellisen hirveät käyttikset kun suomessakin kuluttajansuoja laki antaa sen parin vuoden virhevastuun ja valmistaja saattaa haluta antaa 3v takuun. Jotta tälläinen onnistuu tarvisi käyttiksellä olla tuella kestoa ja olla joku kenelle maksaa että se käyttis varmasti toimii siinä valmistajan myymässä koneessa sen mitä valmistaja haluaa luvata.

Suurin osa Linux-pohjaisista on oikeastaan paskaa tavalliselle kaduntallaajalle. Löytyy kyllä helvetisti ties mitä saksalaisten rasvalettien omia makuukammari projekti "distroja" jota käyttää ehkä kaksi ihmistä ja minkäänlaista supporttia ei ole toivoakaan saada esim. puhelimella.

Eli vaikka Windows Vista onkin pökäle niin kyllä aika monessa muussa käyttiksessä on jotkut ihan perusasiat hakusssa vaikka olisi kuinka hienoa tekniikkaa konepellin alla.

M-Kar kirjoitti:

Linux-pohjaisten käyttökelpoisuudesta tavallisen sukankuluttajan käytössä on paljon hajontaa. Kaikki käyttikset joita ei ole kunnolla lokalisoitu tai jonka tuki kestää vähemmän kuin 2v on kyllä käytännössä täysin käyttökelvottomia ellei ole jonkinsortin harrastaja kyseessä.

Ja 2v on oikeastaan naurettavan vähän, ihan syystä noissa miniläppäreissä on suhteellisen hirveät käyttikset kun suomessakin kuluttajansuoja laki antaa sen parin vuoden virhevastuun ja valmistaja saattaa haluta antaa 3v takuun. Jotta tälläinen onnistuu tarvisi käyttiksellä olla tuella kestoa ja olla joku kenelle maksaa että se käyttis varmasti toimii siinä valmistajan myymässä koneessa sen mitä valmistaja haluaa luvata.

Suurin osa Linux-pohjaisista on oikeastaan paskaa tavalliselle kaduntallaajalle. Löytyy kyllä helvetisti ties mitä saksalaisten rasvalettien omia makuukammari projekti "distroja" jota käyttää ehkä kaksi ihmistä ja minkäänlaista supporttia ei ole toivoakaan saada esim. puhelimella.

Eli vaikka Windows Vista onkin pökäle niin kyllä aika monessa muussa käyttiksessä on jotkut ihan perusasiat hakusssa vaikka olisi kuinka hienoa tekniikkaa konepellin alla.

Lue lisää

"Linux-pohjaisten käyttökelpoisuudesta tavallisen sukankuluttajan käytössä on paljon hajontaa. Kaikki käyttikset joita ei ole kunnolla lokalisoitu tai jonka tuki kestää vähemmän kuin 2v on kyllä käytännössä täysin käyttökelvottomia ellei ole jonkinsortin harrastaja kyseessä."

Tottakai on hajontaa ja ei kaikkia ole lokalisoitu suomeksi. Täytyy olla aikamoinen palikka, jos kuvittelee, että se espanjalainen Pablo keksii, että lokalisoinpa tämän huvikseni itselleni tekemän distron joka ikiselle kielelle...

"Ja 2v on oikeastaan naurettavan vähän, ihan syystä noissa miniläppäreissä on suhteellisen hirveät käyttikset kun suomessakin kuluttajansuoja laki antaa sen parin vuoden virhevastuun ja valmistaja saattaa haluta antaa 3v takuun. Jotta tälläinen onnistuu tarvisi käyttiksellä olla tuella kestoa ja olla joku kenelle maksaa että se käyttis varmasti toimii siinä valmistajan myymässä koneessa sen mitä valmistaja haluaa luvata."

Joo mutta kun sä voit päivittää ne ohjelmat siinä ajassa monta kertaa! Ja saada aina uuden supporttiajan siinä mukana.

Mikä ihme siinä on niin vaikeaa? Voit ottaa sen softan, jolla on pitkä supporttiaika, mutta joka ei päivity merkittävästi ja jää heti kohta ajastaan jälkeen. Tai voit ottaa sen toisen softan, joka päivittyy vaihtelevalla merkityksellä sen 6kk välein ja sitä versiota tuetaan taas pidempään. Välillä tulee myös versioita, jotka on suunniteltu pidempään tuettaviksi.

Jos et tykkää tuosta lyhyemmästä supporttiajasta, voit ottaa vaikka sen softan, josta edellinen esimerkki on kasattu ja jota tuetaan hyvin pitkään. Se myös on vakaa ja silleen, mutta se ei päivity ohjelmistoiltaan kauhean tiheään tahtiin ja jää peruskäyttöön vanhaksi jossain välissä. Sitten kun saavat uuden version oikeasti valmiiksi, voit siirtyä siihen.

Noita on tietenkin muitakin malleja.

"Suurin osa Linux-pohjaisista on oikeastaan paskaa tavalliselle kaduntallaajalle. Löytyy kyllä helvetisti ties mitä saksalaisten rasvalettien omia makuukammari projekti "distroja" jota käyttää ehkä kaksi ihmistä ja minkäänlaista supporttia ei ole toivoakaan saada esim. puhelimella."

Totta! Niin totta... Mutta minkä ihmeen takia se Pirjoliisa käy polttamassa itselleen sen Espanjalaisen Pablon tekemän distron, jonka hän teki itselleen ja parille kaverille? Ihan pöljää heittää edes esimerkiksi tuollaisia.

Niitä on kyllä niitä isompia tunnettuja helppokäyttöisiä distroja niin paljon, että ei puhettakaan, etteikö niille saisi tukea vaikka sillä puhelimella. Jos on vaan niin tampio, että ottaa käyttöön sellaisen jakelun, jossa ei ole tukia, on niin tampio, ettei välttämättä ymmärrä selitettäessä missä se ongelma oikein on.

Jos joku tulee minulle sanomaan, että hei mulla on tämmönen Linuxi, jonka löysin jostain ja asensin ja se on Espanjaksi, eikä mistään saa tukea, niin kyllä sanon sille, että laitetaan yhessä siihen joku käyttökelpoinen systeemi.

Penguin kirjoitti:

"Linux-pohjaisten käyttökelpoisuudesta tavallisen sukankuluttajan käytössä on paljon hajontaa. Kaikki käyttikset joita ei ole kunnolla lokalisoitu tai jonka tuki kestää vähemmän kuin 2v on kyllä käytännössä täysin käyttökelvottomia ellei ole jonkinsortin harrastaja kyseessä."

Tottakai on hajontaa ja ei kaikkia ole lokalisoitu suomeksi. Täytyy olla aikamoinen palikka, jos kuvittelee, että se espanjalainen Pablo keksii, että lokalisoinpa tämän huvikseni itselleni tekemän distron joka ikiselle kielelle...

"Ja 2v on oikeastaan naurettavan vähän, ihan syystä noissa miniläppäreissä on suhteellisen hirveät käyttikset kun suomessakin kuluttajansuoja laki antaa sen parin vuoden virhevastuun ja valmistaja saattaa haluta antaa 3v takuun. Jotta tälläinen onnistuu tarvisi käyttiksellä olla tuella kestoa ja olla joku kenelle maksaa että se käyttis varmasti toimii siinä valmistajan myymässä koneessa sen mitä valmistaja haluaa luvata."

Joo mutta kun sä voit päivittää ne ohjelmat siinä ajassa monta kertaa! Ja saada aina uuden supporttiajan siinä mukana.

Mikä ihme siinä on niin vaikeaa? Voit ottaa sen softan, jolla on pitkä supporttiaika, mutta joka ei päivity merkittävästi ja jää heti kohta ajastaan jälkeen. Tai voit ottaa sen toisen softan, joka päivittyy vaihtelevalla merkityksellä sen 6kk välein ja sitä versiota tuetaan taas pidempään. Välillä tulee myös versioita, jotka on suunniteltu pidempään tuettaviksi.

Jos et tykkää tuosta lyhyemmästä supporttiajasta, voit ottaa vaikka sen softan, josta edellinen esimerkki on kasattu ja jota tuetaan hyvin pitkään. Se myös on vakaa ja silleen, mutta se ei päivity ohjelmistoiltaan kauhean tiheään tahtiin ja jää peruskäyttöön vanhaksi jossain välissä. Sitten kun saavat uuden version oikeasti valmiiksi, voit siirtyä siihen.

Noita on tietenkin muitakin malleja.

"Suurin osa Linux-pohjaisista on oikeastaan paskaa tavalliselle kaduntallaajalle. Löytyy kyllä helvetisti ties mitä saksalaisten rasvalettien omia makuukammari projekti "distroja" jota käyttää ehkä kaksi ihmistä ja minkäänlaista supporttia ei ole toivoakaan saada esim. puhelimella."

Totta! Niin totta... Mutta minkä ihmeen takia se Pirjoliisa käy polttamassa itselleen sen Espanjalaisen Pablon tekemän distron, jonka hän teki itselleen ja parille kaverille? Ihan pöljää heittää edes esimerkiksi tuollaisia.

Niitä on kyllä niitä isompia tunnettuja helppokäyttöisiä distroja niin paljon, että ei puhettakaan, etteikö niille saisi tukea vaikka sillä puhelimella. Jos on vaan niin tampio, että ottaa käyttöön sellaisen jakelun, jossa ei ole tukia, on niin tampio, ettei välttämättä ymmärrä selitettäessä missä se ongelma oikein on.

Jos joku tulee minulle sanomaan, että hei mulla on tämmönen Linuxi, jonka löysin jostain ja asensin ja se on Espanjaksi, eikä mistään saa tukea, niin kyllä sanon sille, että laitetaan yhessä siihen joku käyttökelpoinen systeemi.

Lue lisää

"Joo mutta kun sä voit päivittää ne ohjelmat siinä ajassa monta kertaa! Ja saada aina uuden supporttiajan siinä mukana."

Vaan se päivitys on usein kaikkea muuta kuin ongelmaton operaatio. Siinä kun päivittäessä kirjoitinajuri jotenkin muuttuu että juuri sinun kirjoitin lakkaa toimimasta, X:n päivitys sotkee monitorin taajuudet, kone ei boottaa uudella ytimellä, ohjelmat X, Y ja Z kosahtavat kun on käännetty edelliselle käyttisversiolle tai käyttistä on testattu heikommin ja päivittäessä jotain oleellisia juttuja katoaakin koneesta.

Eli ei, kyllä nyt tarvittaisiin yhtäjaksoista tukea vähintään 2v ettei tarvitse olla kokoajan säätämäs. Mielellään 5v ja vaikka 2v välein julkaisu niin voisi tietokoneelle helposti myöntää jonkun 3v takuun.