Taloyhtiö on

4245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

jossa osakkeen omistajaa vedätetään vaan ammattitaidottomuus taloyhtiössä/ isännöitsijällä johtaa myös tarvetta suurempiin remonttikustannuksiin.

Vai mitä mieltä seuraavasta: sukulaiseni taloyhtiössä on ollut huputettuna 3 kpl 80-luvun lopulla rakennettuja tiilivuorattuja kerrostaloja nyt n. 2 kk eikä valmista ole. Syy ei ole kuitenkaan julkisivuremontti vaan parvekkeiden korjaus!!!

Siis varmaan maksaa tollasissa pikku taloissa ihan käsittämättömiä asuin neliölleen se, että ensin tehdään kuukausi telineitä ja huppuja ja sitten talvityönä urakka jonka voisi teettää kesällä. Johan telinevuokrat ovat paljon suuremmat näin. Kesällä olisi riittänyt pelkkä puominostin (taloissa vain 4 kerrosta)

Ja hölmöintä tässä on että esim. parvekkeiden pintabetonit piikataan pois ja valetaan uutta tilalle vaikka betonihan kestää ulkona oikeasti sen 50-100 vuotta. Myös esim. maalaukset suoritetaan hupun alla talvityönä.

Veikkaan että joku tossa maksaa suuren laskun ja se tuskin on urakoitsija joka sen tappiolla tekee.

No eihän se ole tyhmä joka myy vaan se joka ostaa.

Äänestä
  • ketjussa Kiinteistöliitto-Isännöitsijäliitto-Rakennusteollisuus ja kauppa.

    Ketkä pelaavat osakkeenomistajan pussiin kun isännöitsijä, osakeyhtiöön pesiytyneen klikin turvin hakee itselleen ja jäsenilleen etuja? Lypsettävä ei pääse karkuun.

    :)

    Äänestä

  • en tässä ota kantaa kuin betonin kestävyyteen.
    Betoni saadaan kestämään varmuudella 50...100 vuotta parvekkeen tapaisessa kosteus/pakkasrasitetussa rakenteessa vain nykyisin voimassa olevia suunnittelu- ja valmistusohjeita noudattaen. Tämä sisältää myös oikeat aine- ja työtapavalinnat. Muuten iskee pakkasrapautuminen yms.
    Vanhempi betoni voi kestää myös jos on ollut hyvä säkä.

    Äänestä

  • konnari, rakenne kirjoitti:

    en tässä ota kantaa kuin betonin kestävyyteen.
    Betoni saadaan kestämään varmuudella 50...100 vuotta parvekkeen tapaisessa kosteus/pakkasrasitetussa rakenteessa vain nykyisin voimassa olevia suunnittelu- ja valmistusohjeita noudattaen. Tämä sisältää myös oikeat aine- ja työtapavalinnat. Muuten iskee pakkasrapautuminen yms.
    Vanhempi betoni voi kestää myös jos on ollut hyvä säkä.

    20 vuodessa tarvitse poistaa.

    ja kyse oli pintabetoneista, ei kantavista rakenteista, eli kyseessä vaan kosmeettisen haitan korjaus, mutta hyvin kalliilla hinnalla.

    Mutta joo. Olet kyllä oikeassa että vanha betoni voi kestää tai olla kestämättä. On aika paljon onnen kauppaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


helppo kusetettava. kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2009/02/03/varo-remonttilaina-kay-kalliiksi-taloyhtiolle/20092845/139

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu