Mietin tässä kumoutuuko jo tehty testamentti kun pari avioituu? Eli tuleeko automaattisesti lesken oikeus puolikkaaseen omaisuuteen ja loput testamentin mukaan?
Avioliitto perintö
puolisolle?
6
514
Vastaukset
- Kyllä
Jos parilla ei ole avioehtoa, niin avio-oikeus menee testamentin edelle.
Eli leski omistaa avio-oikeuden nojalla puolet pesästä, ja toinen puoli sitten menee perinnöksi siihen oikeutetuille. Joko testamentilla, tai sitten jos on rintaperillisiä, niin he saavat halutessaan vähintään lakiosansa.- maallikkojuristi
>
Terminologia väärin. Leski ei omista pienintäkään murto-osaa kuolleen puolisonsa kuolinpesästä, olipa avioehto vaiko ei. Omaisuuden omistaa se joka sen omistaa, ja sitä eivät mitenkään fiktiivisesti omista ne jotka sitä eivät omista. Jäämistö jakautuu osituslaskelman mukaan joten on turhaa puhua yleisluontoisesti mistään "lesken puolikkaista". - vai sisältö?
maallikkojuristi kirjoitti:
>
Terminologia väärin. Leski ei omista pienintäkään murto-osaa kuolleen puolisonsa kuolinpesästä, olipa avioehto vaiko ei. Omaisuuden omistaa se joka sen omistaa, ja sitä eivät mitenkään fiktiivisesti omista ne jotka sitä eivät omista. Jäämistö jakautuu osituslaskelman mukaan joten on turhaa puhua yleisluontoisesti mistään "lesken puolikkaista".Kumpi on tärkeämpää sisältö vaiko muoto?
Eikös se kuitenkin ole niin, että avio-oikeus on puolet yhteisestä omaisuudesta - ellei peliin heitetä rajoittavia elementtejä, kuten testamenttia? - Kyllä
maallikkojuristi kirjoitti:
>
Terminologia väärin. Leski ei omista pienintäkään murto-osaa kuolleen puolisonsa kuolinpesästä, olipa avioehto vaiko ei. Omaisuuden omistaa se joka sen omistaa, ja sitä eivät mitenkään fiktiivisesti omista ne jotka sitä eivät omista. Jäämistö jakautuu osituslaskelman mukaan joten on turhaa puhua yleisluontoisesti mistään "lesken puolikkaista".Myönnän että ilmaisin itseäni epätarkasti, koska en tunne oikeita lakitermejä.
Tarkoitin "pesällä" sekä kuolleen että lesken kaikkea omaisuutta yhteensä, jonka arvosta siis leski omistaa avio-oikeuden nojalla puolet.
Taitaa tuokin olla väärin ilmaistu.
Kuulisin mielelläni, miten asia ilmaistaan lakiteknisesti oikein.
Siis, miten ilmaistaan että leski ei peri puolisoltaan mitään, vaan omistaa puolet omaisuudesta, joka saadaan kun lasketaan yhteen kuolleen omaisuus ja lesken omaisuus, ja vähennetään siitä kumpaisenkin velat? - näin se menee
Kyllä kirjoitti:
Myönnän että ilmaisin itseäni epätarkasti, koska en tunne oikeita lakitermejä.
Tarkoitin "pesällä" sekä kuolleen että lesken kaikkea omaisuutta yhteensä, jonka arvosta siis leski omistaa avio-oikeuden nojalla puolet.
Taitaa tuokin olla väärin ilmaistu.
Kuulisin mielelläni, miten asia ilmaistaan lakiteknisesti oikein.
Siis, miten ilmaistaan että leski ei peri puolisoltaan mitään, vaan omistaa puolet omaisuudesta, joka saadaan kun lasketaan yhteen kuolleen omaisuus ja lesken omaisuus, ja vähennetään siitä kumpaisenkin velat?Leskellä on avio-oikeus puoleen ensiksi kuolleen puolison ja lesken yhteenlasketun omaisuuden säästöstä.
Lakitekstissä, avioliittolaki 35 § 1 momentti:
"Kumpaisellakin puolisolla on avio-oikeus toisen omaisuuteen. Sen nojalla saavat omaisuuden osituksessa eloonjäänyt puoliso ja kuolleen puolison perilliset taikka kumpikin puoliso puolet puolisoiden omaisuuden säästöstä, sen mukaan kuin IV osassa tarkemmin säädetään."
Avio-oikeus ei siis ole ollenkaan sama, kuin omistusoikeus. Sitten kun ositus tehdään, niin siinä voidaan omistussuhteita muuttaa. - nix nax
näin se menee kirjoitti:
Leskellä on avio-oikeus puoleen ensiksi kuolleen puolison ja lesken yhteenlasketun omaisuuden säästöstä.
Lakitekstissä, avioliittolaki 35 § 1 momentti:
"Kumpaisellakin puolisolla on avio-oikeus toisen omaisuuteen. Sen nojalla saavat omaisuuden osituksessa eloonjäänyt puoliso ja kuolleen puolison perilliset taikka kumpikin puoliso puolet puolisoiden omaisuuden säästöstä, sen mukaan kuin IV osassa tarkemmin säädetään."
Avio-oikeus ei siis ole ollenkaan sama, kuin omistusoikeus. Sitten kun ositus tehdään, niin siinä voidaan omistussuhteita muuttaa.>>Leskellä on avio-oikeus puoleen ensiksi kuolleen puolison ja lesken yhteenlasketun omaisuuden säästöstä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 674421
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h684271Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1112947Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv662835Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p212119Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.552002Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151689- 321513
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1111373- 1821286