Kuulusteluun menossa

epäiltynä

Otsikko varmaan selventää sen tärkeimmän pointin asiassa, mutta kerrottakoot pitkästä tarinasta lyhyempi versio:
Eli tuossa joulukuun alussa alkoi tulemaan lieviä konflikteja uuden naapurin kanssa. Konfliktien syy oli auton huudattaminen tyhjäkäynnillä (öisin ja viikonloppusin jenkkaa huudattaen) rivarin yhteisellä pihalla. No siitä tuli aina sanottua (useimmiten seuraavana päivänä), van ei tuntunut loppuvan. No tuossa reilut kolme viikkoa sitten viikonloppuna päreet paloi lopullisesti. Vaikkei auto kauaa huutanut pihalla ennen kuin hän sen vei parkkipaikalle (noin klo 3 aamuyöllä), niin hetken mielijohteesta päätin asialle tehdä jotain. No siinä sitten puin kaikessa rauhassa vaatteet päälle ja lähin pihalle röökille.
En sitten tiedä oliko ne naapurin asunnossa alkaneet jatkot viimeinen naula arkkuun, van silloin lähdin parkkipaikalle ja potkaisin autosta pari sivulasia palasiksi (joo joo tiedetään, heitä miestä älä sen hattua). No seuraavana päivänä se asia tuli puheeksi, ja kerroin suoraan tehneeni sen. No siinähän sitten alkoi tulemaan uhkailuja rikosilmoituksen tekemisestä. Vastasin siihen, että jos se 80-luvun laho bemari on niin tärkeä, voin maksaa uudet sivulasit sekä niiden vaihdon. Ei kelvannut. Ja nyt sitten tähän hetkeen, eli tuli kutsu kuulusteluun epäiltynä vahingonteosta.
Tässä siis nyt mietin, miten olisi paras keino saada kuulustelu ohi niin pian kuin mahdollista.
Meenkö sinne suoraan "kädet pystyssä", vai kyselenkö asianomistajan kertomia taustoja? Koska asiahan on loppuunsa harvinaisen selvä. Ainoa ongelma tässä muodostuu siitä, että kuulustelu on pe klo11, ja olisi töihin meno klo13.
Ensimmäistä kertaa siis nyt menossa epäiltynä sinne, ja kiinnostaisi tietää, miten kauan tuollaisen asian hoitamisessa menee. Muutama vuosi sitten (kun työskentelin pokena) tuli oltua melko usein todistajan asemassa kuulusteluun mennessä, mutta ne oli joko kahvikupin pituisia reissuja, yhteydenotto puhelimitse jossa kyseltiin 'mitä näin jne' tai sitten kirjeitse pystyin vastaamaan mikäli tiesin asiasta jotain.
Ja nyt menikin juuri toisinpäin, lyhyt tarina pitkän kaavan mukaan, mutta mikäli joku osaa kertoa miten kauan tuollaisen asian hoitamiseen menisi niin olisi melko jees. Itse veikkaan alle tunnin reissua, mutta parempi yrittää saada jonkinlainen varmistus.

21

1424

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nou hätä

      myönnät rikkoneesi ikkunat. suostut vahingonkorvauksiin kunhan lasku esitetään.

      teet vihdoin sen rikosilmoituksen kotirauhan häirinnästä sitä rämppänaapuria kohtaan. ilmoituksen tekoon voit valmistautua kirjaamalla muistissasi olevat häiriköinnit etukäteen paperille ja liität ilmoitukseesi.

      tämän jälkeen ilmoitat aina poliisille jos naapuri häiritsee.

      • aikaa kuluu

        puoli tuntia jos kuulustelija osaa käyttää tietokonetta


    • nyt ....

      Jos kuulustelija on kokenut ja vapaana heti klo 11.00 niin 5-10 minuuttia.
      Myönnät teon ja ilmoitat korvaavasi vahingon saamasi laskun mukaan. That´s it.
      Kyseessä on lievä vahingonteko, jonka asianomistaja voi myöhemmin perua, ellei peru, niin poliisi voi kirjoittaa siitä rv:n. Mikäli rv on ratkaisuna, niin sen tiedoksiantoon menee ehkä toiset viisi minuuttia.

      • pompottelua

        on kokenut poliisi on jo ilmoituksenteko hetkellä tiedusteltu suostuuko tämä asianomistajaksi heittäytynyt naapuri rv-käsittelyyn joten hoituu samalla kertaa.


      • mutta..
        pompottelua kirjoitti:

        on kokenut poliisi on jo ilmoituksenteko hetkellä tiedusteltu suostuuko tämä asianomistajaksi heittäytynyt naapuri rv-käsittelyyn joten hoituu samalla kertaa.

        Tietysti, ammattitaitoa näyttää sinulla olevan, mutta ei pelisilmää.
        Katsos, kun riitapukarit ovat naapureita, niin tulevan naapurisovun kannalta on paljon järkevämpää, jos poliisi kysyy asianomistajalta, että annetaanko se rv vaikka tekijä on kuulustelussa myöntänyt teon ja suostuu korvaamaan. Tekijälle jää varmuudella hampaankoloon se, että sakkoa ei olisi tullut, jos asianomistaja olisi perunut rangaistusvaateensa.


      • hohhohooooi
        mutta.. kirjoitti:

        Tietysti, ammattitaitoa näyttää sinulla olevan, mutta ei pelisilmää.
        Katsos, kun riitapukarit ovat naapureita, niin tulevan naapurisovun kannalta on paljon järkevämpää, jos poliisi kysyy asianomistajalta, että annetaanko se rv vaikka tekijä on kuulustelussa myöntänyt teon ja suostuu korvaamaan. Tekijälle jää varmuudella hampaankoloon se, että sakkoa ei olisi tullut, jos asianomistaja olisi perunut rangaistusvaateensa.

        kauanko ajattelit naapuririitoihin keskittyä?


      • ota..
        hohhohooooi kirjoitti:

        kauanko ajattelit naapuririitoihin keskittyä?

        No, eipä tuo paljon olkapäihin ota, jos se yhden puhelinsoiton vaatii!!
        Jollen ihan väärin muista, niin Poliisilain 2 §:ssä määrätään, että poliisin on tetävässään toimittava puolueettomasti, sekä sovinnollisuutta edistäen. Onko jo unohtunut, vai puuttuuko se pelisilmä?


      • anna..
        ota.. kirjoitti:

        No, eipä tuo paljon olkapäihin ota, jos se yhden puhelinsoiton vaatii!!
        Jollen ihan väärin muista, niin Poliisilain 2 §:ssä määrätään, että poliisin on tetävässään toimittava puolueettomasti, sekä sovinnollisuutta edistäen. Onko jo unohtunut, vai puuttuuko se pelisilmä?

        mitä puolueellisuutta tai sovinnon edistämisen vastaista on siinä jos asianomistaja antaa suostumuksensa rv-käsittelyyn ja tekijä ei kiistä ja suostuu korvaamaan vahingot? puuttuuko pelisilmä jos pitää olkapäitä vaivata edes sillä yhdellä puhelulla? ellen väärin muista niin tästä ohjeistetaan talonpoikaisjärki 6§:ssä.


    • Rikostutkija

      Sovittelu sopii hyvin tämänkaltaisten asioiden käsittelyyn. Sovittelussa asiat käydään läpi puolueettoman sovittelijan johdolla. Sovittelussa paneudutaan siihen, mitä on tapahtunut, miksi näin on menetelty, millaista haittaa siitä on aiheutunut ja miten se voidaan hyvittää.

      Rikosprosessissa sinä olet syntipukki, mutta sovittelussa asiaan paneudutaan laajemmin, jolloin pääset keskustelemaan asiallisesti naapurisi kanssa sinua vaivaavasta häiritsevästä tyhjäkäynnistä.

      Voit soittaa jo suoraan jutun tutkijalle ja ehdottaa, että hän lähettäisi asian heti sovitteluun, jolloin tutkijan työaikaa säästyisi: hänen ei tarvitsisi toimittaa lainkaan sinun kuulustelua, jos sovittelu onnistuu. Sovittelun edellytyksenä on, että tutkija on muistanut kysyä vastapuolelta (asianomistaja) suostumuksen sovitteluun. Jos tämä on unohtunut, tutkija voi paikata asian soittamalla asianomistajalle ja kysymällä suostumuksen.

      Kuvailemasi asian hoidon vaatima aika riippuu siitä, miten nopea tutkija asiaa hoitaa ja miten perusteellisesti hän hoitaa työnsä. Tällaiseen rikosepäilyyn voi liittyä esimerkiksi henkilötuntomerkkien ottaminen, joka vaatii aikaa puolisen tuntia. Kuulusteluaikaa ja päivää on helppo muuttaa, kun soittaa etukäteen asiaa hoitavalle poliisille.

    • et syyllinen

      Minä,kun luulen,että naapurisi puhuu paskaa ,kun väitää sinun muka tunnustaneen ja myöntäneen teon.

      Naapurisi alkoi syyttelemään ja kirkumaan paikalla ,että sinä sen teit tunnusta sinä sen teit tunnusta.Yritit siinä vain rauhoitella kaveria.Ja nyt on alkanut sadella kaikenlaisia uhkauksia,ja toivoisitkin poliisin tutkivan asiaa perusteellisesti ja ottavan syyllisen kiinni ,jotta naapurisopu palaisi.

      Poliisi alkaa tutkimaan asiaa ja jos luulee löytäneensä todisteita väitteille .Varmaan naapurisi asianajaja ottaa yhteyttä ja esittää vaatimuksensa.Joiden paikkansa pitävyys ratkeaa oikeudessa.Ja siellä naapurisi häiriintyneillä kommenteilla ei ole mitään painoa vaan siellä vaaditaan todisteita.

      • esitutkinta pyynnön

        perättömästä ilmiannosta.Jonka sitten voit perua
        sopivana ajankohtana jotta naapurisopu säilyisi.
        Tietysti voi viedä asiasi oikeuteen saakka ja tätä juttua poliisin on helppo tutkia ja voit sitten kuin tämä typerä ikkuna jupakka on kaatunut omaan mahdottomuuteensa asianajajasi kanssa miettiä sopivaa korvaussummaa.


      • olisit mies sinäkin

        Kaverihan haluaa selvittää asian miehekkäästi eikä kiemurrella ulos mistään. Tuohan haluaa päiväjärjestyksen kuntoon eikä mitään ininöitä. Hemmetin uunot ja selkärangattomat.


      • haluaa miehekkäästi
        olisit mies sinäkin kirjoitti:

        Kaverihan haluaa selvittää asian miehekkäästi eikä kiemurrella ulos mistään. Tuohan haluaa päiväjärjestyksen kuntoon eikä mitään ininöitä. Hemmetin uunot ja selkärangattomat.

        selvittää mistä vitusta se naapuri on saanut päähänsä ,että hän on tunnustanut.Ja kun naapurilla ei ole mitään näyttöä väitteidensä tueksi kyseessä on perätön ilmianto ja tälle rikokselle joka onkin jo paljon vakavampi rikos josta tätä miehekästä kaveria epäillään löytyykin jo näyttöä runsainmitoin esitutkintamateriaalista.

        Eli kaveri on tässä vahvoilla jos nyt löytyy munaa syytää tätä kusipäätä joka vinguttaa autoa keskellä yötä.


      • jankkaa
        haluaa miehekkäästi kirjoitti:

        selvittää mistä vitusta se naapuri on saanut päähänsä ,että hän on tunnustanut.Ja kun naapurilla ei ole mitään näyttöä väitteidensä tueksi kyseessä on perätön ilmianto ja tälle rikokselle joka onkin jo paljon vakavampi rikos josta tätä miehekästä kaveria epäillään löytyykin jo näyttöä runsainmitoin esitutkintamateriaalista.

        Eli kaveri on tässä vahvoilla jos nyt löytyy munaa syytää tätä kusipäätä joka vinguttaa autoa keskellä yötä.

        Juntit jankkaa perättömästä ilmiannosta. Sellainen rikos poistui Suomen rikoslaista 24.7.1998 kun Eduskunta uudisti rikolain 15 luvun. Tuli väärä ilmianto.


      • en ole
        jankkaa kirjoitti:

        Juntit jankkaa perättömästä ilmiannosta. Sellainen rikos poistui Suomen rikoslaista 24.7.1998 kun Eduskunta uudisti rikolain 15 luvun. Tuli väärä ilmianto.

        asiantuntija vaan innokas harrastelija.Tämmösiä vahinkoja sattuu.Oliko muuta huomautettavaa.Jalka tässä kipeenä ei pääse liikkumaan.


      • nniiiii. ssseee ooonnnn...

        Ja sitten ku allymäkpiil vie jutun markkinoille ja oot soittanu sen yhden puhelun, niin sen pitää lukee sulle oikeutes. Pitäsiköhän pissalassilla jättää tv:n katselu vähäksi aikaa?


      • olekin ihmeellistä....
        haluaa miehekkäästi kirjoitti:

        selvittää mistä vitusta se naapuri on saanut päähänsä ,että hän on tunnustanut.Ja kun naapurilla ei ole mitään näyttöä väitteidensä tueksi kyseessä on perätön ilmianto ja tälle rikokselle joka onkin jo paljon vakavampi rikos josta tätä miehekästä kaveria epäillään löytyykin jo näyttöä runsainmitoin esitutkintamateriaalista.

        Eli kaveri on tässä vahvoilla jos nyt löytyy munaa syytää tätä kusipäätä joka vinguttaa autoa keskellä yötä.

        Sulle toki luonnollisesti on käsittämätöntä, että olet vain sitä pohjasakkaa, joka mieluummin yrittää venkuloida joka paikassa kuin että kantaisi vastuunsa teoistaan. No sustahan ei ikinä tulekaan miestä...


      • arvaan....
        en ole kirjoitti:

        asiantuntija vaan innokas harrastelija.Tämmösiä vahinkoja sattuu.Oliko muuta huomautettavaa.Jalka tässä kipeenä ei pääse liikkumaan.

        Sä oot katkassu jalkas, kun olet esittänyt kuppilassa lakimiestä ja sut on heitetty pihalle? ÄLKÄÄ IKINÄ TAI MISSÄÄN NIMESSÄ OTTAKO KANTAA LAKIASIOIHIN, KOSKA HARRASTELIJA ON VAIN HARRASTELIJA EIKÄ YMMÄRRÄ LAISTA PASKAAKAAN!!!!


    • www sivuilla

      • epäiltynä

        Kiitoksia vastauksista!
        Prkl kun en kerennyt ennen töihin lähtöä lukea noita. Tuossa tuli päivän aikana puhelu kuulustelun suorittavalta vanh. konstalta, jossa ihan vaan kyseli että tulihan kutsu ja muistutti tulemaan. Olisin osannut muutamaa asiaa noiden vastausten ansiosta kysyä. No käydä siellä paikan päällä, kun matkaakaan ei poliisilaitokselle kovin montaa sataa metriä ole.
        Minulla oli mielessä ensin tuo, että kertaan kaiken tapahtumaan vaikuttaneet asiat, mutta koska minullahan ei ole minkäänlaista velvollisuutta kertoa kuin perustiedot, niin tulen lähes suoraan tunnustamaan syyllisyyden ja ehdottamaan tuota sovittelua.
        Onhan tässä tullut mieleen, että onko asianomistajalla jonkunlainen "näpäytys" ja ylimääräisen korvauksen saaminen tässä yrityksenä, kun hän itse on armeijassa ja minä töissä käyvä, ja kyseinen auto kun on sen reilun 20v vanha.
        Joo ja eipä muuten ole tuolla ainoalla vapaalla viikonlopullaan sitä tuossa pihalla huudattanut, eli jotain hyötyä tuollaisestakin varoituksesta oli, vaikka saattaa kalliiksi tulla.
        No perjantaina sitä on huomattavasti viisaampi.


      • oot oikeilla jäljillä...
        epäiltynä kirjoitti:

        Kiitoksia vastauksista!
        Prkl kun en kerennyt ennen töihin lähtöä lukea noita. Tuossa tuli päivän aikana puhelu kuulustelun suorittavalta vanh. konstalta, jossa ihan vaan kyseli että tulihan kutsu ja muistutti tulemaan. Olisin osannut muutamaa asiaa noiden vastausten ansiosta kysyä. No käydä siellä paikan päällä, kun matkaakaan ei poliisilaitokselle kovin montaa sataa metriä ole.
        Minulla oli mielessä ensin tuo, että kertaan kaiken tapahtumaan vaikuttaneet asiat, mutta koska minullahan ei ole minkäänlaista velvollisuutta kertoa kuin perustiedot, niin tulen lähes suoraan tunnustamaan syyllisyyden ja ehdottamaan tuota sovittelua.
        Onhan tässä tullut mieleen, että onko asianomistajalla jonkunlainen "näpäytys" ja ylimääräisen korvauksen saaminen tässä yrityksenä, kun hän itse on armeijassa ja minä töissä käyvä, ja kyseinen auto kun on sen reilun 20v vanha.
        Joo ja eipä muuten ole tuolla ainoalla vapaalla viikonlopullaan sitä tuossa pihalla huudattanut, eli jotain hyötyä tuollaisestakin varoituksesta oli, vaikka saattaa kalliiksi tulla.
        No perjantaina sitä on huomattavasti viisaampi.

        Sun poke taustas näkyy sun vastuunotto halukkuudestas. Toki siihenkin ammattiryhmään sopii monenlaisia, mutta pääosin olet hyvä esimerkki suomalaisesta järjestyksen ylläpitäjästä. Nostan sulle hattua, kun et ole kuten nämä vastuun- ja työnkarttajat. HIENOA!!!!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      140
      10166
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      148
      5393
    3. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      40
      4040
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      132
      3602
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      35
      2654
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1906
    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      359
      1572
    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      98
      1567
    9. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      73
      1428
    10. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      131
      1386
    Aihe