Testasin tässä eilen ja tänään kahta objektiiviä, nikonin 16-85mm ja toinen oli Zeiss vario-sonnar T. 16-80mm, kummankin tarkastelu oli polttovälillä 16mm, kyllä nikon on hyvä objektiivi, mutta Zeiss oli valovoimallisempi, no on se 2,8F eli numeroinkin perustein parempi, mutta terävyyskin oli taas Zeinnsissä silmin nähtävästi parempi. Nikonissa on kuvanvakain VR2, Zeinnsissä ei mitään. Minun vaimon kommentti ohimennen oli, onhan selkeä kuva (Zeinssillä otettu). Eli tässä tapauksessa pisteet menivät näin, nikon sai 9- Zeiss 9½ eli kummatkin ovat aivan loistavia objektiivejä, viälä ps, nikonin tynnyrivääristymä oli varsin huomaamaton.
Testasin kun oli hiono ilma
Nikoni
0235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.