Lähössä viikoks Phukettiin 28.2 perheen kanssa. Lomaa ei ole saatavissa enempää. Onko tuo lento nyt tosiaan niin rankka että viikko olisi niin sanotusti turha,kun moni sanoo että kannattaa lähtee 2 viikoksi tai pidemmäksikin ajaksi?. mutta eihän se ole kuin 4 tuntia pitempi kuin kanarialle ja maissaolo aika sama.. Kellään kokemuksia viikon reissusta?
Viikko..
hula hula
111124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No mun on kyl tähän laitettava, että jos kahden viikon loma loppuu aivan liian nopeasti ja ottaa pattiin ihan simona, niin en osaa edes kuvitella olevani siitä puolet. Nehän on melkeen saman hintasiakin. Mutta ehkä se on parempi, kuin olla lähtemättä ollenkaan.
tarpeeksi mutta ei ehdi toipumaan aikaerosta.
Ei muuta ,kuin menoks vaan.Hyvää lomaa teille.Perästä tullaan 27.2 kolmeviikkoo.
Mikä aikaero??.. Tuollaisen viikon tynkäloman pystyy olemaan suomen ajassa.....
Ainakin paluulento oli rankka.Mennessä sitä odotti innolla tulevaa lomaa ja oli ihan fiiliksissä.Istua jaksoi ja oli yölento joka oli hälinästä rauhallinen vaikka uni ei tullutkaan.Perillä oltiin paikallista aikaa puolenpäivän aikaan joten aika pian pääsi nukkumaan ja heti ekasta päivästä oli pirteänä. Samaa ei sitten voi sanoa paluusta. Lento oli päivä lento, koneessa itkeviä lapsia ja nukkumista ei voinut ajatellakkaan.Ei olisi uskonut että istuminen voi ottaa niin koville. Sekin on tietysti henk.kohtasta:joku jaksaa hyvin ja toinen taas ei. Ja kyllä tuo 5 tunnin aikaero vaati osansa täällä kotosuomessa. Ei ollutkaan niin helppo homma.Ottakaa lapsille paljon tekemistä koneeseen.Koneessa valittavat elokuvat ei ole tekstitettyjä ja puhuttu englanniksi tai espanjaksi.(Siis jos matkaatte Air Bussilla)
Mahtavaa lomaa kuitenkin kaikille, jotka sinne ovat suuntaamassa oli sitten viikon tai viiden viikon loma kyseessä:)
tottakai kannattaa mennä viikoksi, vaikka aina parempi mitä pitempi on loma! Lento oli yllättävän iisi, kaikki sujui hyvin.
Viikoksi ei kannata ahnehtia kamalasti retkiä ja tekemisiä. Mitä haluaa, kulttuuria, rantalomaa, aktiivilomaa, shoppailua? On meinaan mistä valita!
Onnenpekat! Tykkäsi todella paljon Phuksusta!
Onhan se viikkokin lomaa, kunhan otat rytmin heti kiinni etkä sorru päivätorkkuihin ;) Jollekin 10 tunnin lento on rankka mutta toinen heittää sen helpolla varmaan ihan yksilöllistä. Omasta kokemuksesta voin todeta että jos viettää vain rentouttavaa lomaa ilman ohjelmaa niin viikko on ihan ok mutta saattaa jäädä tunne että olishan täällä vielä toinenviikko vierähtänyt.
Lento tosiaan on "vain" 4 tuntia pidempi.
Aikaero taas on 5 tuntia talviaikaan.
Viikon loman myyminen on mielestäni lähes rikollista ;)
Itse en valitsisi Thaimaata yhden viikon lomaa ajatellen. Tässä tapauksessa sanoisin, että "moni" on oikeassa.
On Phuketissa liikaa,minulle riitti 3 päivää Syyskuussa,vaihdoin paikkakuntaa.Noin 7 vuotta sitten phuket OLI vielä mukava paikka nykyään massaturismi pilannut. Hinnat nousseet huomattavasi verrattuna muihin kohteisiin Thaimaassa,Phuket on kuin Kanaria.Muualla Thaimaassa huomattavasti mielyttävämpiä lomakohteita eikä ärsyttäviä lomaosake kauppiaita,tyrkyttäviä kauppiaita,ylihinnoiteltuja takseja (sade lisämaksu ???)ym ym.
Olen vuodesta 85 lähtien käynyt Thaimaassa ,ja päätökseni pitää.Ei koskaan enää Phuket.
Mutta hauskaa matkaa kuitenkin onhan siellä lämmintä.
Jos ei oo mahollisuutta lähtee kun viikoks niin se on sitten siinä.Minä en lähtis kun minimissään kolmeks viikoks thaimaahan.Mutta mulla on mahollisuus siihen.Kun teillä on se viikko sitten vaan täysillä naatitte ja ja nukkukaa vähän.Ei ku hyvää lomaa..........
Mekin lomailtiin vaan viikko, mutta ilman lapsia. Tuntui että väsy lentomatkoista ja aikaerosta tuli vasta kotiinpalattua. Viikossakin ehtii, mutta ei kannata tietenkään täyttää päiviä ohjelmalla varsinkin kun lapset on matkalla. Ottakaa rennosti ja nauttikaa joka hetkestä!