Lueskelin

tuossa aikani kuluksi ja mielen huvitukseksi taas tuon yhden vesselin toimittamaa verkkojulkaisua joka kantaa turvasanomien mahtipontista nimeä.
On tainnu pikkuusella kojahtaa oikein kunnolla hattuun kun nyt on vaihteeksi jo ihan vaatimalla vaatinut HKL:n vastausta kysymyksiinsä ja kun ei niitä saa niin vikisee netissä joutavanaikaista paskaa.
Mitäköhän vaaditaan että joku saa noinkin pahan inhon ja kammon kaikkeen viranomaistoimintaan ja vartiointifirmoihin liittyvään vaikka itse toimii alalla.
Luulee ressukka näköjään että se "pressikortti" on joku f***in yleispätevä avain kaikkeen ja että maailma pyörii jonkun J.K:n ympärillä hänen haluamallaan tavalla.
No antaa vesselin kirjoottaa saapahan ainakin hyvät naurut kun noita älyttömyyksiä tavailee.

ps. kannataisi tuonkin vaan pysyä niissä väijyn hommissa ( vaikka ei kuuleman mukaan niissäkään ole oikein haluttu duunari)
161619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Suomeksi?

Äänestä
  • vika vastaanottavassa päässä , kyllä toi musta ihan suomenkieleltä vaikuttaa

    Äänestä

Aivan asiallisesti vallitsevasta epäkohdasta toimittaja jutun perusteella yritti kysellä. Itseänikin kovasti kummastuttaa se, että palveluntarjoaja on muuttanut metron asemamiehen nimikkeen vartijasta vahtimestariksi. Kuitenkin metrotoimeksiannossa kaikkien turvallisuushenkilöitten pitäisi olla nimikkeellä järjestyksenvalvoja. Kun kerran vartija sekä vahtimestari ovat kyvyttömiä hoitamaan sitä tehtävää, mitä turvallisuushenkilöstön pitäisi hoitaa, eli järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitoa, niin miksi toimeksiantaja ylipäätään pitää asemillaan turvallisuushenkilöstöä? Eikö veronmaksajien rahoille löydy parempaa käyttöä?

Mielestäni kyseessä on ristiriita, jos turvallisuusalan yritys tituleeraa itseään "suurimmaksi ja kauneimmaksi" ja samaan aikaan yrityksen henkilöstö suorittaa jatkuvasti lainvastaisia toimenpiteitä työnantajan hyväksynnällä yhdessä maamme näkyvimmistä vartioimiskohteista.

"Mitäköhän vaaditaan että joku saa noinkin pahan inhon ja kammon kaikkeen viranomaistoimintaan ja vartiointifirmoihin liittyvään vaikka itse toimii alalla."

Ei siihen varmaan tarvita kuin se, että näkee ja ymmärtää muutaman suuremman luokan kusetuksen aivan itse.

Äänestä
  • vieläkin miksei poliisi ole puuttunut tuohon. Vartija metrossa on joko täysin työtön tai sitten (lähes) kaikki sen työstä on vastoin lakia. Poistoja tehdään, vaikkei oikeutta niille ole.

    Toivoisin todella että Tavy alkaisi heräämään ja näkemään myös sitä metsää puilta. Mittailevat jotain jv-lätkien kirjainten kokoa, samaan aikaan kun silmien alla pyöritetään täysin lainvastaista toimintaa suuressa mittakaavassa ja sitä edes yrittämättä piilottaa ja ties kuinka monetta vuotta. Ja muka yksityistä turvallisuusalaa valvova viranomainen...

    Äänestä

  • pressikortti tee kenestäkään toimittajaa kuten jo kyseisen julkaisun teksteistä näkee , katkeroituneen vellipöksyn turhia sepustuksia julkaisu täynnä...........

    Äänestä

  • ihmetyttää kirjoitti:

    vieläkin miksei poliisi ole puuttunut tuohon. Vartija metrossa on joko täysin työtön tai sitten (lähes) kaikki sen työstä on vastoin lakia. Poistoja tehdään, vaikkei oikeutta niille ole.

    Toivoisin todella että Tavy alkaisi heräämään ja näkemään myös sitä metsää puilta. Mittailevat jotain jv-lätkien kirjainten kokoa, samaan aikaan kun silmien alla pyöritetään täysin lainvastaista toimintaa suuressa mittakaavassa ja sitä edes yrittämättä piilottaa ja ties kuinka monetta vuotta. Ja muka yksityistä turvallisuusalaa valvova viranomainen...

    oikeassahan tässä kyllä ollaan. järjestyksenvalvojia pitäisi olla. laki takana. totuus on kuitenkin se, että ei näitä hommia sillä merkillä tehdä. se on ihan sama, mitä paidassa lukee, jos se ihminen siellä paidan sisällä tietää mitä tekee. Eli kyllä vartijakin pärjää tuolla, jos on pelimies. pelimiehet vaan on vähissä nykyään. mikki hiiriä rintamerkkeineen kyllä riittää :)

    Äänestä

  • olen jv kirjoitti:

    oikeassahan tässä kyllä ollaan. järjestyksenvalvojia pitäisi olla. laki takana. totuus on kuitenkin se, että ei näitä hommia sillä merkillä tehdä. se on ihan sama, mitä paidassa lukee, jos se ihminen siellä paidan sisällä tietää mitä tekee. Eli kyllä vartijakin pärjää tuolla, jos on pelimies. pelimiehet vaan on vähissä nykyään. mikki hiiriä rintamerkkeineen kyllä riittää :)

    paidan sisällä selvästi tiedä mitä se tekee, jos se rikkoo tarkoituksella lakia. Tai no silloinhan se nimenomaan tietää tekevänsä väärin, mutta tekee silti. Merkillä ei töitä tehdä, mutta se merkki takaa ne riittävät oikeudet joilla sitä työtä sitten voi tehdä. Miten sä perustelet poiston?

    Välinpitämättömien vaksien surma on se mulkku poka joka tietää miten asiat menee, eikä pelkää viedä niitä eteenpäin. Selitä siinä sitten rosiksessa miten oikeudet riittää kun on vaan pelimies, ja kuinka merkki tekee mikkihiiren. Et ole ensimmäinen jonka kortti on mennyt perseilyn takia, ja firman onneksi uusia tulijoita on jonoksi asti.

    Äänestä

  • se mies kirjoitti:

    paidan sisällä selvästi tiedä mitä se tekee, jos se rikkoo tarkoituksella lakia. Tai no silloinhan se nimenomaan tietää tekevänsä väärin, mutta tekee silti. Merkillä ei töitä tehdä, mutta se merkki takaa ne riittävät oikeudet joilla sitä työtä sitten voi tehdä. Miten sä perustelet poiston?

    Välinpitämättömien vaksien surma on se mulkku poka joka tietää miten asiat menee, eikä pelkää viedä niitä eteenpäin. Selitä siinä sitten rosiksessa miten oikeudet riittää kun on vaan pelimies, ja kuinka merkki tekee mikkihiiren. Et ole ensimmäinen jonka kortti on mennyt perseilyn takia, ja firman onneksi uusia tulijoita on jonoksi asti.

    varmaan tarkoitti pelimiehellä sitä että saa henkilön poistumaan ilman lain rikkomista.

    Eli saa henkilön poistumaan ilman poistamista.
    Ja siinä ei missään vaiheessa edes rikota lakia.

    Tätä asiaa hänen kuvaamat mikkihiiret lätkän kanssa eivät saa tehtyä oikeuksien kanssa.

    Äänestä

  • kirjoittaja kirjoitti:

    varmaan tarkoitti pelimiehellä sitä että saa henkilön poistumaan ilman lain rikkomista.

    Eli saa henkilön poistumaan ilman poistamista.
    Ja siinä ei missään vaiheessa edes rikota lakia.

    Tätä asiaa hänen kuvaamat mikkihiiret lätkän kanssa eivät saa tehtyä oikeuksien kanssa.

    naureskellen vastauksia odotin, mutta en tallaista. 23 vuotta pelannut ja yhden kerran oikeudessa ollut. yhtään tilannetta en ole väistänyt, mutta kun kohteen kanssa ollaan täysin samaa mieltä siitä, että hän poistuu, ei siinä lakikirjaa lueta. ja kaikki ovat tyytyväisiä, jopa kohde. vähän reinikaismeininkiä. sitten tulevat nämä merkkipojat, eivätkä mene edes mene kaikkiin tilanteisiin, kun laki ei anna oikeutta, niin kyllä ottaa päähän. kyllä ihmisten kanssa aina voi juttelemaan mennä. minä kiitän ja kumarran edellistä vastaajaa. meille ja meidän kaltaisillemme, ei ole montaa jäljellä.

    Äänestä

Tämä on Faktaa. TS:n tituleerattu "päätoimittaja" ei saanut lapsena tuttia eikä tissiruokintaa. Nyt vaipoista vapautuneenna pellenä latelee alantoimijoista kaiken mailman paskaa kuin suurempi "päätoimittaja" Kyseessä on vanha turvallisuusalalla toiminut kellonvääntäjä joka ei saanut riittävästi natsoja ja perusti paskalehden "turvasanomat" jossa haukkuu kaikkia alan toimijoita. Tälläinen palvelin pitäisi sammattuu PYSYVÄSTI! JA TÄMÄ ON TOSI

Äänestä
  • Harvinaisen hyviä ja selkeitä juttuja. Voisi päästä vaikka Hannu Karpon hommiin.

    Katkeruutta voi olla mutta siihen lie syynsä?

    Äänestä

  • Yritysturvallisuusjohtaja kirjoitti:

    Harvinaisen hyviä ja selkeitä juttuja. Voisi päästä vaikka Hannu Karpon hommiin.

    Katkeruutta voi olla mutta siihen lie syynsä?

    ole kovin vakaissa kantimissa teidänkään firma jos tuollaisia sepustuksi "yritysjohtaja " pitää hyvinä.

    Kyllähän se katkeruutta herättää jos omasta kyvyttömyydestä johtuen tossua saa....................

    Äänestä

  • jijijjjjkk kirjoitti:

    ole kovin vakaissa kantimissa teidänkään firma jos tuollaisia sepustuksi "yritysjohtaja " pitää hyvinä.

    Kyllähän se katkeruutta herättää jos omasta kyvyttömyydestä johtuen tossua saa....................

    Kähkösellä on sentään sen verran kanttia että esittää kritiikkinsä omalla nimellään. Omat meriittisi näköjään jäävät nimimerkin takaa tehtävään henkilön ammattitaidon pilkkaamiseen, hevosmiesten tietotoimistoa väitteidesi lähteenä käyttäen.

    Äänestä

  • Tullen kirjoitti:

    Kähkösellä on sentään sen verran kanttia että esittää kritiikkinsä omalla nimellään. Omat meriittisi näköjään jäävät nimimerkin takaa tehtävään henkilön ammattitaidon pilkkaamiseen, hevosmiesten tietotoimistoa väitteidesi lähteenä käyttäen.

    Johan sen kiähkösen kritiikin esittäminen nähtiin , kun se oli päässy telkkariin selittelemään sitä Kontulan juttua , persiilleen meni sekin esitys ja jatkoa seuraa nykyään tuossa huuhaaplogissa.
    Eipä oo tarttenu hevosmiesten tietotoimistoa käytää , mulla tieto tulee ihan muista lähteistä.
    Ja eipä tuota ole kauheaa tarvetta meriittejään jossain suoli24:n shaissepalstalla tai plogissa esitellä , mä esittelen meriittini jossain ihan muualla.

    Äänestä

  • jijkkjiikkjj kirjoitti:

    Johan sen kiähkösen kritiikin esittäminen nähtiin , kun se oli päässy telkkariin selittelemään sitä Kontulan juttua , persiilleen meni sekin esitys ja jatkoa seuraa nykyään tuossa huuhaaplogissa.
    Eipä oo tarttenu hevosmiesten tietotoimistoa käytää , mulla tieto tulee ihan muista lähteistä.
    Ja eipä tuota ole kauheaa tarvetta meriittejään jossain suoli24:n shaissepalstalla tai plogissa esitellä , mä esittelen meriittini jossain ihan muualla.

    "Ja eipä tuota ole kauheaa tarvetta meriittejään jossain suoli24:n shaissepalstalla tai plogissa esitellä , mä esittelen meriittini jossain ihan muualla. "

    Ja kuitenkin tuntuu kova tarve edelleenkin esittää noita kusipäisiä meriittejä täällä? Mitäs jos säkin vaan jatkaisit sen pippelin nysväämistä ja finnien puristelua siellä himassas vaan ja jätät nää hommat ammattimiehille. Palaat sitten muutaman vuoden kuluttua asiaan kun tulet siihen ikään että pääset noille korttikursseille ja oikeisiin hommiin.

    Äänestä

  • ..,.. kirjoitti:

    "Ja eipä tuota ole kauheaa tarvetta meriittejään jossain suoli24:n shaissepalstalla tai plogissa esitellä , mä esittelen meriittini jossain ihan muualla. "

    Ja kuitenkin tuntuu kova tarve edelleenkin esittää noita kusipäisiä meriittejä täällä? Mitäs jos säkin vaan jatkaisit sen pippelin nysväämistä ja finnien puristelua siellä himassas vaan ja jätät nää hommat ammattimiehille. Palaat sitten muutaman vuoden kuluttua asiaan kun tulet siihen ikään että pääset noille korttikursseille ja oikeisiin hommiin.

    viddu mää oon peruttanu piiriautolla enemmän kun sää oot tähän päivään mennessä ajanut etiäpäin..
    Joten runkkaile sää vaan ja jätä työnteko ja kommentointi miehille kun et vissiin oo kummassakaan hyvä.........

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huaweex kirjoitti:

tuossa aikani kuluksi ja mielen huvitukseksi taas tuon yhden vesselin toimittamaa verkkojulkaisua joka kantaa turvasanomien mahtipontista nimeä.
On tainnu pikkuusella kojahtaa oikein kunnolla hattuun kun nyt on vaihteeksi jo ihan vaatimalla vaatinut HKL:n vastausta kysymyksiinsä ja kun ei niitä saa niin vikisee netissä joutavanaikaista paskaa.
Mitäköhän vaaditaan että joku saa noinkin pahan inhon ja kammon kaikkeen viranomaistoimintaan ja vartiointifirmoihin liittyvään vaikka itse toimii alalla.
Luulee ressukka näköjään että se "pressikortti" on joku f***in yleispätevä avain kaikkeen ja että maailma pyörii jonkun J.K:n ympärillä hänen haluamallaan tavalla.
No antaa vesselin kirjoottaa saapahan ainakin hyvät naurut kun noita älyttömyyksiä tavailee.

ps. kannataisi tuonkin vaan pysyä niissä väijyn hommissa ( vaikka ei kuuleman mukaan niissäkään ole oikein haluttu duunari)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu