KohuHERRAT!!

Tässä taas esimerkkiä mitä on tuleman. Miksi vain kaksi nimeä seitsemästätoista mainittiin?! No kyllä te tiedätte!!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902039025735_uu.shtml
101007
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sä saa yhtään mitään. - Yhyy, itke vain, ihan kaikessa rauhassa.

Maaailma on todella kieltämättä epäoikeudenmukainen. Valtaa jos vain halajaa.

Äänestä

Jos tuollaisella mediasirkuksella viedäät työ kuten M-S:lla, tietenkin pitää hakea uutta työtä jossa ei tarvitse nähdä näitä nirppanokkaseurakuntalaisia. Tuo miksi vain kaksi nimeä mainittiin, osoittaa median sensaatiohakuisuutta.

Äänestä
  • Ei kai Marja-Siskolta ole työpaikkaa viety. Eikö hän edelleen ole Imatran kirkkoherra, ja se on kirkon puoleltakin vahvistettu, ettei sukupuolenkorjaus vaikuta virkasuhteen jatkumiseen?

    Se on tietysti eri asia, jos itse kokee, ettei kohujulkisuuden jälkeen enää pysty kunnolla hoitamaan sielunpaimenen tehtävää. En tosin usko, että se Marja-Siskon viranhoitoa estää. Julkisuus ja kohut unohtuvat niin nopeasti eikä parin vuoden päästä kukaan enää muista kuka Olli Aalto oli.

    Äänestä

  • Kata-riina40 kirjoitti:

    Ei kai Marja-Siskolta ole työpaikkaa viety. Eikö hän edelleen ole Imatran kirkkoherra, ja se on kirkon puoleltakin vahvistettu, ettei sukupuolenkorjaus vaikuta virkasuhteen jatkumiseen?

    Se on tietysti eri asia, jos itse kokee, ettei kohujulkisuuden jälkeen enää pysty kunnolla hoitamaan sielunpaimenen tehtävää. En tosin usko, että se Marja-Siskon viranhoitoa estää. Julkisuus ja kohut unohtuvat niin nopeasti eikä parin vuoden päästä kukaan enää muista kuka Olli Aalto oli.

    Eikö se ole ihan normaalia, että ihminen haluaa edetä urallaan ja hakea korkeampia virkoja, jos kerran on niihin pätevä?

    Taas nostetaan ihan turhaa kohua vain siksi, että Marja-Siskoa on aikanaan luultu mieheksi ja hän on joutunut miehenä tähänastisen virkauransa luomaan.

    Äänestä

  • Kata-riina40 kirjoitti:

    Ei kai Marja-Siskolta ole työpaikkaa viety. Eikö hän edelleen ole Imatran kirkkoherra, ja se on kirkon puoleltakin vahvistettu, ettei sukupuolenkorjaus vaikuta virkasuhteen jatkumiseen?

    Se on tietysti eri asia, jos itse kokee, ettei kohujulkisuuden jälkeen enää pysty kunnolla hoitamaan sielunpaimenen tehtävää. En tosin usko, että se Marja-Siskon viranhoitoa estää. Julkisuus ja kohut unohtuvat niin nopeasti eikä parin vuoden päästä kukaan enää muista kuka Olli Aalto oli.

    Olli Aallon lähes kolmenkymmenen vuoden virkauran mennen,ettei häntä juuri sinä henkilönä muistettaisi?

    Äänestä

  • uskotte kirjoitti:

    Olli Aallon lähes kolmenkymmenen vuoden virkauran mennen,ettei häntä juuri sinä henkilönä muistettaisi?

    No, enhän minä sitä tarkoittanut, että ihmiset, jotka vaikkapa hädän hetkellä ovat saaneet kirkkoherra Olli Aallolta lohdutusta ja uskonnon antamaa turvaa, unohtaisivat. Tarkoitin että suuri yleisö, joka on tutustunut häneen vain iltapäivälehtien lööppien välityksellä, unohtaa tämän kohun ja varmasti myös Olli Aallon nimen. Tuskin juuri kukaan ventovieras ihminen parin vuoden päästä osaa kertoa, mistä syystä Marja-Sisko Aalto oli aikanaan iltapäivälehdissä.

    Äänestä

  • Kata-riina40 kirjoitti:

    No, enhän minä sitä tarkoittanut, että ihmiset, jotka vaikkapa hädän hetkellä ovat saaneet kirkkoherra Olli Aallolta lohdutusta ja uskonnon antamaa turvaa, unohtaisivat. Tarkoitin että suuri yleisö, joka on tutustunut häneen vain iltapäivälehtien lööppien välityksellä, unohtaa tämän kohun ja varmasti myös Olli Aallon nimen. Tuskin juuri kukaan ventovieras ihminen parin vuoden päästä osaa kertoa, mistä syystä Marja-Sisko Aalto oli aikanaan iltapäivälehdissä.

    mitään idiootteja ole. Ts jää ihmisten mieliin. Ei välttämättä pahassa.

    Äänestä

  • Kata-riina40 kirjoitti:

    No, enhän minä sitä tarkoittanut, että ihmiset, jotka vaikkapa hädän hetkellä ovat saaneet kirkkoherra Olli Aallolta lohdutusta ja uskonnon antamaa turvaa, unohtaisivat. Tarkoitin että suuri yleisö, joka on tutustunut häneen vain iltapäivälehtien lööppien välityksellä, unohtaa tämän kohun ja varmasti myös Olli Aallon nimen. Tuskin juuri kukaan ventovieras ihminen parin vuoden päästä osaa kertoa, mistä syystä Marja-Sisko Aalto oli aikanaan iltapäivälehdissä.

    emme ole oleet ventovieraita hänelle.

    Myös suru ottaa tilaa ajatuksissamme...
    Kai meilläkin on oikeus menetyksen tunteeseemme,
    kadottaessamme kirkkoherran sellaisena niinkuin hän on meille ollut.

    Äänestä

  • ihmiset nyt kirjoitti:

    mitään idiootteja ole. Ts jää ihmisten mieliin. Ei välttämättä pahassa.

    Olen tuon mieleen jäämisen kokenut. Ilmeisesti TS on niin merkittävä ihminen että hän jää mieliin pitkäksi aikaa. Paljon ihmisiä on tullut moikkaamaan jotka ovat tavanneet minut jossain, mutta minulla ei ole (tietenkään) heistä mitään muistikuvaa, eihän voi mitenkään muistaa jotain kasvoja auditorion tai luokan takariviltä. Kun tapaa tuhansia ihmisiä, yksittäinen henkilö ei jää mieleen, mutta TS näköjään jää.

    Äänestä

  • xvbxvvcg kirjoitti:

    Olen tuon mieleen jäämisen kokenut. Ilmeisesti TS on niin merkittävä ihminen että hän jää mieliin pitkäksi aikaa. Paljon ihmisiä on tullut moikkaamaan jotka ovat tavanneet minut jossain, mutta minulla ei ole (tietenkään) heistä mitään muistikuvaa, eihän voi mitenkään muistaa jotain kasvoja auditorion tai luokan takariviltä. Kun tapaa tuhansia ihmisiä, yksittäinen henkilö ei jää mieleen, mutta TS näköjään jää.

    ..kaikki apinan tuntee, mutta apina ei ketään ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hakevat korkeaa virkaa kirjoitti:

Tässä taas esimerkkiä mitä on tuleman. Miksi vain kaksi nimeä seitsemästätoista mainittiin?! No kyllä te tiedätte!!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902039025735_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu