Hyvä ensimmäinen käyttöjärjestelmä

Windows, koska kaikki osaa sitä käyttää ja ei tarvitse kääntää kerneliä.
14540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

mene muuaalle täältä Pentin multinikki

Äänestä

ei stn. Eiks sulle mikään mee kaaliin riehut tällä taas kymmenillä nimimekeillä

Äänestä
  • Ei hän nyt väärässä ole.

    Äänestä

  • rauhan puolesta kirjoitti:

    Ei hän nyt väärässä ole.

    yksi Penti monista nimimerkeistä.

    Äänestä

  • viisas mies kirjoitti:

    yksi Penti monista nimimerkeistä.

    ubuntua jo yli kaksi vuotta käyttäneenä ihmettelen.

    Äänestä

  • ja miten sitä pitää kääntää kirjoitti:

    ubuntua jo yli kaksi vuotta käyttäneenä ihmettelen.

    Kernel on se käyttöjärjestelmän osa, joka huolehtii viestinnästä sovellusohjelmien ja laitteiston välillä. Tavallisesti käytetään käyttöjärjestelmän valmistajan (esim. Canonical tai Microsoft) kääntämiä kerneleitä, mutta Linux-kernel on mahdollista myös kääntää itse koneen toiminnan nopeuttamiseksi.

    Pentti hokee tuota kernelin kääntämistä saadakseen huomiota.

    Äänestä

Ubuntua jo kahdeksan vuotta käyttäneenä ei ole koskaan tullut eteen tilannetta, jolloin olisi kerneliä pitänyt kääntää.

Äänestä
  • Kernelihän sijaitsee imuroimallani imagella ja tämän kun joutuu sitten polttamaan CD/DVD:lle niin tuleehan näin saatua tuotetta montakin kertaa käänneltyä... käsissään.

    Äänestä

  • Eikös se ole vasta viitisen vuotta vanha :D

    4.10 taisi olla ensimmäinen versio ^^

    Äänestä

  • Penguin kirjoitti:

    Eikös se ole vasta viitisen vuotta vanha :D

    4.10 taisi olla ensimmäinen versio ^^

    Meinasin jopa tarkistaa asian mutta jätin sikseen, muistin että joskus 2005-2006 käytin versiota 5.04 joten siitä laskin ettei 8 vuotta voi pitää paikkaansa.

    Ellei käytä mikkiksen laskutapaa, jos on käyttänyt kahta ubuntu-asennusta 4 vuotta niin yhteensähän se tekee 8, eikö niin ;)

    Äänestä

tarvitse kääntää kerneliä jos ei itse halua. Eivätkä kaikki osaa käyttää Windowsia.

Äänestä

OS X tuli heti mieleen mitä pitäisi suositella käyttöjärjestelmäksi jollekulle, joka ei koskaan ole tietokonetta käyttänyt eikä ole kovin siitä kiinnostunutkaan. Jos hemmo on jo Wintel-koneen hankkinut, eikä suunnitelmissakaan ole pelata, niin sitten Linux. Ei muita järkeviä taida kokemattomalle olla.

Äänestä

Kysyn vaan kun pitäisi saada Vistoja toimimaan mitkä ei toimi kernelipäivityksen jälkeen.

Äänestä

" Windows, koska kaikki osaa sitä käyttää ja ei tarvitse kääntää kerneliä."

Ensinnäkään, vain harvat "osaa" käyttää Windowsia. Ei edes kaikki koulutetut microtukihenkilöt siihen kykene.
Kerneliä ei tarvitse kääntää missään käyttöjärjestelmässä, vaikka se joissain tapauksissa on mahdollista kotikonsteinkin.

Meikäläisen ensimmäinen käyttöjärjestelmä oli Basic.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


windows-mies kirjoitti:

Windows, koska kaikki osaa sitä käyttää ja ei tarvitse kääntää kerneliä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu