Riittääkö max

Voisitko vähän täsmentää.

lukeneita ja taitavia. kirjoitti:

Voisitko vähän täsmentää.

Että joku on käynyt kouluja, edennyt työssään, antanut näyttöä kyvyistään ja sitä kautta päässyt korkeaan asemaan ja hyvään tuloluokkaan, jopa 100x parempaan palkkaan kuin ns. perusduunarit.

Miksi ihmeessä tuo sinua niin kauheasti häiritsee?

Sinua harmittaa kirjoitti:

Että joku on käynyt kouluja, edennyt työssään, antanut näyttöä kyvyistään ja sitä kautta päässyt korkeaan asemaan ja hyvään tuloluokkaan, jopa 100x parempaan palkkaan kuin ns. perusduunarit.

Miksi ihmeessä tuo sinua niin kauheasti häiritsee?

Lue lisää

ahneus joka saa hinnat osingot voitot pilviin ja kun ei ole enää nousun varaa sitten tullaan alas ja kovaa, tämä on vasta alkusoittoa. viimme laman 89-90 japanissa tonttimaan yks neliö makso yhden S. mummon M. miljoonan tiedät ei senarvo voi enää nousta muuten kun kylvämällä kultahippoja

hyhvä-hyssykkä kirjoitti:

ahneus joka saa hinnat osingot voitot pilviin ja kun ei ole enää nousun varaa sitten tullaan alas ja kovaa, tämä on vasta alkusoittoa. viimme laman 89-90 japanissa tonttimaan yks neliö makso yhden S. mummon M. miljoonan tiedät ei senarvo voi enää nousta muuten kun kylvämällä kultahippoja

Lue lisää

Näin se menee, aina mennään aallokossa, rahaa tulee ja menee, lamoja tulee ja menee, aina.
Se että kaikilla on sama palkka ja sama elämä on aika tylsän kuuloista, sitä on kyllä jossain päin kokeiltu, mutta ei toiminut sekään.

Sinua harmittaa kirjoitti:

Että joku on käynyt kouluja, edennyt työssään, antanut näyttöä kyvyistään ja sitä kautta päässyt korkeaan asemaan ja hyvään tuloluokkaan, jopa 100x parempaan palkkaan kuin ns. perusduunarit.

Miksi ihmeessä tuo sinua niin kauheasti häiritsee?

Lue lisää

Ei ole sellaisia kouluja, joita käymällä voi saada jopa 10 x parempaan palkkaan kuin ns. perusduunarit.
Ei olemassa sellaista näyttöä kenenkään kyvyistä, jotta voi saada 10 x suurempaa palkkaa.

Kaikki tekevät kykyjään vastaavaa työtä ja työntuloksia pitää jakaa sellaisilla menetelmillä/poliittisilla päätöksillä, että palkalla tulee toimeen ja siten, etteivät tuloerot kasva liian suuriksi ja köyhyys ei pääse lisääntymään.

Silloin ei synny kuplia, eikä muitakaan finanssi/talouskriisejä.

Miksi häiritsee?
No kyllä se vähän häiritsee, kun ihmiset ovat niin ahneita ja röyhkeitä, että maailmaa tuhotaan ja luodaan jatkuvasti tilanteita, joista oikeastaan kukaan ei pidä.

OLISKONAN KYSYMYKSESSÄ MYÖS TYHMYYDESTÄ?
__________________________________
Miksi
Sinua harmittaa 4.2.2009 klo 12.54
   Että joku on käynyt kouluja, edennyt työssään, antanut näyttöä kyvyistään ja sitä kautta päässyt korkeaan asemaan ja hyvään tuloluokkaan, jopa 100x parempaan palkkaan kuin ns. perusduunarit.

Miksi ihmeessä tuo sinua niin kauheasti häiritsee?

tyhmyyttä>> kirjoitti:

Ei ole sellaisia kouluja, joita käymällä voi saada jopa 10 x parempaan palkkaan kuin ns. perusduunarit.
Ei olemassa sellaista näyttöä kenenkään kyvyistä, jotta voi saada 10 x suurempaa palkkaa.

Kaikki tekevät kykyjään vastaavaa työtä ja työntuloksia pitää jakaa sellaisilla menetelmillä/poliittisilla päätöksillä, että palkalla tulee toimeen ja siten, etteivät tuloerot kasva liian suuriksi ja köyhyys ei pääse lisääntymään.

Silloin ei synny kuplia, eikä muitakaan finanssi/talouskriisejä.

Miksi häiritsee?
No kyllä se vähän häiritsee, kun ihmiset ovat niin ahneita ja röyhkeitä, että maailmaa tuhotaan ja luodaan jatkuvasti tilanteita, joista oikeastaan kukaan ei pidä.

OLISKONAN KYSYMYKSESSÄ MYÖS TYHMYYDESTÄ?
__________________________________
Miksi
Sinua harmittaa 4.2.2009 klo 12.54
   Että joku on käynyt kouluja, edennyt työssään, antanut näyttöä kyvyistään ja sitä kautta päässyt korkeaan asemaan ja hyvään tuloluokkaan, jopa 100x parempaan palkkaan kuin ns. perusduunarit.

Miksi ihmeessä tuo sinua niin kauheasti häiritsee?

Lue lisää

Jedem das seine!

tyhmyyttä>> kirjoitti:

Ei ole sellaisia kouluja, joita käymällä voi saada jopa 10 x parempaan palkkaan kuin ns. perusduunarit.
Ei olemassa sellaista näyttöä kenenkään kyvyistä, jotta voi saada 10 x suurempaa palkkaa.

Kaikki tekevät kykyjään vastaavaa työtä ja työntuloksia pitää jakaa sellaisilla menetelmillä/poliittisilla päätöksillä, että palkalla tulee toimeen ja siten, etteivät tuloerot kasva liian suuriksi ja köyhyys ei pääse lisääntymään.

Silloin ei synny kuplia, eikä muitakaan finanssi/talouskriisejä.

Miksi häiritsee?
No kyllä se vähän häiritsee, kun ihmiset ovat niin ahneita ja röyhkeitä, että maailmaa tuhotaan ja luodaan jatkuvasti tilanteita, joista oikeastaan kukaan ei pidä.

OLISKONAN KYSYMYKSESSÄ MYÖS TYHMYYDESTÄ?
__________________________________
Miksi
Sinua harmittaa 4.2.2009 klo 12.54
   Että joku on käynyt kouluja, edennyt työssään, antanut näyttöä kyvyistään ja sitä kautta päässyt korkeaan asemaan ja hyvään tuloluokkaan, jopa 100x parempaan palkkaan kuin ns. perusduunarit.

Miksi ihmeessä tuo sinua niin kauheasti häiritsee?

Lue lisää

Tyhmyyttä löytyy, koska ihmiset ovat ahheita ja röyhkeitä, sitä viedään vaikka tuhkatkin pesästä.

Valtio ja Kunnat eivät ole mitään poikkeuksia sama pätee sielläkin, tyhmyys kasvaa joukossa ja tehdään sellaisia päätöksiä, joilla saadaan sellaisia palkkatasoja, joita verorahoilla ei kyetä kattamaan, no tehdään velkaa kansalaisten avoimeen piikkiin.


http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/02/18717&ext=rss

Sinua harmittaa kirjoitti:

Että joku on käynyt kouluja, edennyt työssään, antanut näyttöä kyvyistään ja sitä kautta päässyt korkeaan asemaan ja hyvään tuloluokkaan, jopa 100x parempaan palkkaan kuin ns. perusduunarit.

Miksi ihmeessä tuo sinua niin kauheasti häiritsee?

Lue lisää

Eikö tuolla logiikalla Liliuksen pitäisi antaa omistaan Fortumille jos sillä menee huonosti?
Raha kyllä kelpasi hyvänä aikana ja nautti ja vastasi voitoista mutta eipä päde sama laman aikoina noihin optiomiljonääreihin!

palkka kirjoitti:

Eikö tuolla logiikalla Liliuksen pitäisi antaa omistaan Fortumille jos sillä menee huonosti?
Raha kyllä kelpasi hyvänä aikana ja nautti ja vastasi voitoista mutta eipä päde sama laman aikoina noihin optiomiljonääreihin!

Lue lisää

Kuten Ben Kokoomus köyhien kyykyttäjä totesi A-studion haastattelussa.
Maailman parhaiten palkatut johtajat ovat aiheuttaneet finanssikriisin.

Johtajien koulutuksella, kyvykkyydellä ja osaamisella ei ole saatu mitään hyvää aikaiseksi, työn tekevät duunarit ja työntulokset siirtyvät johtajien ja muiden tileille.

Miksi heiltä ei vaadita vakuuksia "hyvyydestään".
Tavalliselta duunarilta vaaditaan vakuuksia jo muutaman tonnin juttuihin.

Miksi ihmiset kannattavat sellaisia poliittisia tahoja, jotka ajavat vain ja ainoastaan rikkaitten ja suurituloisten asioita?

Johtajien pitää saada hyvinä aikoina korkeaa palkkaa, kun he muka tekevät tuloksia ja huonoina aikoina pitää saada hyvää palkka, kun työpaikka on konkurssiuhan alla.

Kaiken hyvyyden lopussa on vielä yritysten tekemät miljoonien eläke ja muut loppuelämän kultaiset kädenpuristus jutut.

Ja hehän ovat kaikesta päättämässä.

No eihän me olla kateellisia, mutta kusetus alkaaa jo riittämään.

Murehdi... kirjoitti:

Näin se menee, aina mennään aallokossa, rahaa tulee ja menee, lamoja tulee ja menee, aina.
Se että kaikilla on sama palkka ja sama elämä on aika tylsän kuuloista, sitä on kyllä jossain päin kokeiltu, mutta ei toiminut sekään.

Lue lisää

Kokeiltu? Ei ole yrityksistä huolimatta löytynyt maata tai kansainyhteisöä jossa tällainen kokeilu olisi suoritettu. Kiinnostaisi tietää miten kävi.

Samapalkkaisuutta on kirjoitti:

Kokeiltu? Ei ole yrityksistä huolimatta löytynyt maata tai kansainyhteisöä jossa tällainen kokeilu olisi suoritettu. Kiinnostaisi tietää miten kävi.

Neuvostoliitto.
Nykyään samalainen systeemi on enää kuubassa, siellä lääkäri ja muusikko sauvat samalaisissa asunnoissa ja tienaa saman verran.

tyhmyyttä>> kirjoitti:

Ei ole sellaisia kouluja, joita käymällä voi saada jopa 10 x parempaan palkkaan kuin ns. perusduunarit.
Ei olemassa sellaista näyttöä kenenkään kyvyistä, jotta voi saada 10 x suurempaa palkkaa.

Kaikki tekevät kykyjään vastaavaa työtä ja työntuloksia pitää jakaa sellaisilla menetelmillä/poliittisilla päätöksillä, että palkalla tulee toimeen ja siten, etteivät tuloerot kasva liian suuriksi ja köyhyys ei pääse lisääntymään.

Silloin ei synny kuplia, eikä muitakaan finanssi/talouskriisejä.

Miksi häiritsee?
No kyllä se vähän häiritsee, kun ihmiset ovat niin ahneita ja röyhkeitä, että maailmaa tuhotaan ja luodaan jatkuvasti tilanteita, joista oikeastaan kukaan ei pidä.

OLISKONAN KYSYMYKSESSÄ MYÖS TYHMYYDESTÄ?
__________________________________
Miksi
Sinua harmittaa 4.2.2009 klo 12.54
   Että joku on käynyt kouluja, edennyt työssään, antanut näyttöä kyvyistään ja sitä kautta päässyt korkeaan asemaan ja hyvään tuloluokkaan, jopa 100x parempaan palkkaan kuin ns. perusduunarit.

Miksi ihmeessä tuo sinua niin kauheasti häiritsee?

Lue lisää

Että jorma ollilan pitäisi saada sama 1500€/kk kuin joku kouluja käymätön työkokemusta vailla oleva puhelinmyyjä?

Miksi ihmeessä ihmiset kävisivät kouluja jos palkkakin olisi sama.
Huippulääkärit opiskelevat vielä 60 vuoden iässä.

Olethan melko ääliö, muuta cuubaan, siellä kaikilla on sama palkka, ja samalaiset 50-luvun autot.
Viihtyisit varmaan siellä.

valeita kirjoitti:

Kuten Ben Kokoomus köyhien kyykyttäjä totesi A-studion haastattelussa.
Maailman parhaiten palkatut johtajat ovat aiheuttaneet finanssikriisin.

Johtajien koulutuksella, kyvykkyydellä ja osaamisella ei ole saatu mitään hyvää aikaiseksi, työn tekevät duunarit ja työntulokset siirtyvät johtajien ja muiden tileille.

Miksi heiltä ei vaadita vakuuksia "hyvyydestään".
Tavalliselta duunarilta vaaditaan vakuuksia jo muutaman tonnin juttuihin.

Miksi ihmiset kannattavat sellaisia poliittisia tahoja, jotka ajavat vain ja ainoastaan rikkaitten ja suurituloisten asioita?

Johtajien pitää saada hyvinä aikoina korkeaa palkkaa, kun he muka tekevät tuloksia ja huonoina aikoina pitää saada hyvää palkka, kun työpaikka on konkurssiuhan alla.

Kaiken hyvyyden lopussa on vielä yritysten tekemät miljoonien eläke ja muut loppuelämän kultaiset kädenpuristus jutut.

Ja hehän ovat kaikesta päättämässä.

No eihän me olla kateellisia, mutta kusetus alkaaa jo riittämään.

Lue lisää

Mitä helvettia te kateelliset kommarit ulisette?
Jos minä perustan firman, ja päätän maksaa itselleni 150 tuhannen euron kuukausipalkkaa, niin mitäs se teille kuuluu?
Jos fortumin hallitus ja johtokunta päättävät maksaa johtajilleen jättioptiot, niin mitäs se kenellekkään kuuluu.
Sellaista se on yritysmaailmassa.

MIkä kusetus? kirjoitti:

Mitä helvettia te kateelliset kommarit ulisette?
Jos minä perustan firman, ja päätän maksaa itselleni 150 tuhannen euron kuukausipalkkaa, niin mitäs se teille kuuluu?
Jos fortumin hallitus ja johtokunta päättävät maksaa johtajilleen jättioptiot, niin mitäs se kenellekkään kuuluu.
Sellaista se on yritysmaailmassa.

Lue lisää

itsellesi jos perustat virman aivan niin isoa palkkaa kuin haluat tai rahkeet antaa myöten. Toisin on polttoaineyritys jonka tulos nousi hurjasti raakaöljyn hinnannousun vuoksi ja johtaja palkittiin. Jokainen polttoaineen käyttäjä maksaa ne kalliinpana p-a hintana. Nyt kun raakaöljy on halventunut kirjas tämä monopoliyhtiö satojen miljoonien varastotappiot, vähennetäänkö kaiikitietävän johtajan palkasta. Aluksi lupasin sinulle poikarukka (kirjoituksesta päätellen et ole aikuinen) nostaa niin suurta palkkaa kuin haluat aivan yksinkertaisesta syystä, tuskin voit kehittää tuotetta jonka kaikkien on pakko ostaa ja maksaa monopolihinta.

rukka saat maksaa kirjoitti:

itsellesi jos perustat virman aivan niin isoa palkkaa kuin haluat tai rahkeet antaa myöten. Toisin on polttoaineyritys jonka tulos nousi hurjasti raakaöljyn hinnannousun vuoksi ja johtaja palkittiin. Jokainen polttoaineen käyttäjä maksaa ne kalliinpana p-a hintana. Nyt kun raakaöljy on halventunut kirjas tämä monopoliyhtiö satojen miljoonien varastotappiot, vähennetäänkö kaiikitietävän johtajan palkasta. Aluksi lupasin sinulle poikarukka (kirjoituksesta päätellen et ole aikuinen) nostaa niin suurta palkkaa kuin haluat aivan yksinkertaisesta syystä, tuskin voit kehittää tuotetta jonka kaikkien on pakko ostaa ja maksaa monopolihinta.

Lue lisää

Vaan jos firmani keksiikin tuotteen jota kaikki haluaa, niin sittenkö en enää saa maksaa itselleni jättipalkkioita?
Asiakashan se on aina kaikissa tapauksissa, joka maksaa yrityksen kulut.
Mutta kansa voi äänestää lompakollaan, älkää ostako öljytuotteita, se on niin helppoa.
Ja kuinka ollakaan, että vain fortumin palkkoja haukutaan, vaikka kaikki muutkin öljy-yhtiöt nostivat hintoja???
Nyt on lama, jos työntekijöiden pitäisi maksaa yrityksien tappiot, niin olis monen duunarin tönö myynnissä:)
Vai onko joku firma olemassa, jossa palkka tulee tuloksen mukaan?

Lopeta vinkuminen, boikotoi, älä osta fortumin tuotteita, näinhän sinä et omalta osaltasi maksa Liliuksen palkkaa.

On.. kirjoitti:

Vaan jos firmani keksiikin tuotteen jota kaikki haluaa, niin sittenkö en enää saa maksaa itselleni jättipalkkioita?
Asiakashan se on aina kaikissa tapauksissa, joka maksaa yrityksen kulut.
Mutta kansa voi äänestää lompakollaan, älkää ostako öljytuotteita, se on niin helppoa.
Ja kuinka ollakaan, että vain fortumin palkkoja haukutaan, vaikka kaikki muutkin öljy-yhtiöt nostivat hintoja???
Nyt on lama, jos työntekijöiden pitäisi maksaa yrityksien tappiot, niin olis monen duunarin tönö myynnissä:)
Vai onko joku firma olemassa, jossa palkka tulee tuloksen mukaan?

Lopeta vinkuminen, boikotoi, älä osta fortumin tuotteita, näinhän sinä et omalta osaltasi maksa Liliuksen palkkaa.

Lue lisää

Ben:illä on oma huone passeja varten, niitä on 39488 kpl, varmuuden vuoksi eri nimillä.
Ben on ainut Suomessa syntynyt ulkomaalainen, joka tietää, että ei kannata mennä koskaan töihin, silloin eduskunnan perusturva loppuu.


Aika Monella:Zyskowicz voidaan kirjoittaa väärin 39488 eri tavalla:

hemmetin kirjoitti:

Ben:illä on oma huone passeja varten, niitä on 39488 kpl, varmuuden vuoksi eri nimillä.
Ben on ainut Suomessa syntynyt ulkomaalainen, joka tietää, että ei kannata mennä koskaan töihin, silloin eduskunnan perusturva loppuu.


Aika Monella:Zyskowicz voidaan kirjoittaa väärin 39488 eri tavalla:

Lue lisää

http://hiki.pedia.ws/wiki/Ben_Zyskowicz


http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Ben_Zyskowicz.jpg/100px-Ben_Zyskowicz.jpg&imgrefurl=http://fi.wikinews.org/wiki/Suomen_eduskunta_käsitteli_pankkien_turvaamista&usg=___W_7BeO0HAYCneISEYdGHe5nDTM=&h=117&w=100&sz=5&hl=fi&start=2&um=1&tbnid=LW6O3K3kLa8i-M:&tbnh=88&tbnw=75&prev=/images?q=zyskowicz ben wikipedia&um=1&hl=fi&lr=lang_fi&sa=N

On.. kirjoitti:

Vaan jos firmani keksiikin tuotteen jota kaikki haluaa, niin sittenkö en enää saa maksaa itselleni jättipalkkioita?
Asiakashan se on aina kaikissa tapauksissa, joka maksaa yrityksen kulut.
Mutta kansa voi äänestää lompakollaan, älkää ostako öljytuotteita, se on niin helppoa.
Ja kuinka ollakaan, että vain fortumin palkkoja haukutaan, vaikka kaikki muutkin öljy-yhtiöt nostivat hintoja???
Nyt on lama, jos työntekijöiden pitäisi maksaa yrityksien tappiot, niin olis monen duunarin tönö myynnissä:)
Vai onko joku firma olemassa, jossa palkka tulee tuloksen mukaan?

Lopeta vinkuminen, boikotoi, älä osta fortumin tuotteita, näinhän sinä et omalta osaltasi maksa Liliuksen palkkaa.

Lue lisää

Tämä poika se päästelee oikein posketonta filosofiaa. Älä osta forttumin bensaa, mitenkähän se onnistuu, kun suomalainen tuotanto kattaa melkein kaikkien bensan myyjien säiliöt?
Otan esimerkin työn vaativuudesta, eri toimijoiden kesken samassa yrityksessä.
Firman omistaja, ehkä saannut perintönä linja-autoyrityksen johtaen sitä, jotain opistotasoista opiskelua ennen t.johtajaksi ryhtymistään, ok aivan oikein. Sitten linjurikuski, tyyräten ihmisiä a ja b pisteen väliä, peruskoulua ynnä alaan liittyviä kursseja käyneenä. Niin kumman työnteko on vaativampaa, isännän vai rengin? Kun aina törmää siihen, että kun opiskelee pitkään, pitää rahaa myöskin tulla enemmän kuin duunari saa, koska vastuu painaa?!Minä kysyn vielä vastuista, kun kuskin selän takana on 4-50 henkeä, joista pitää vastata, että matkustajat pääsevät turvallisesti määränpäähän.Paljonko ihmishengen arvo on rahassa, ei taida liliusten vastuut ja optiot riittää! Että koeta nyt hiukan tulla maanpinnalle niistä vastuu-unelmista, joita niin herkästi tuputetaan sekä kateutta, kun epäkohdat ei klaaraa.

vailla? kirjoitti:

Tämä poika se päästelee oikein posketonta filosofiaa. Älä osta forttumin bensaa, mitenkähän se onnistuu, kun suomalainen tuotanto kattaa melkein kaikkien bensan myyjien säiliöt?
Otan esimerkin työn vaativuudesta, eri toimijoiden kesken samassa yrityksessä.
Firman omistaja, ehkä saannut perintönä linja-autoyrityksen johtaen sitä, jotain opistotasoista opiskelua ennen t.johtajaksi ryhtymistään, ok aivan oikein. Sitten linjurikuski, tyyräten ihmisiä a ja b pisteen väliä, peruskoulua ynnä alaan liittyviä kursseja käyneenä. Niin kumman työnteko on vaativampaa, isännän vai rengin? Kun aina törmää siihen, että kun opiskelee pitkään, pitää rahaa myöskin tulla enemmän kuin duunari saa, koska vastuu painaa?!Minä kysyn vielä vastuista, kun kuskin selän takana on 4-50 henkeä, joista pitää vastata, että matkustajat pääsevät turvallisesti määränpäähän.Paljonko ihmishengen arvo on rahassa, ei taida liliusten vastuut ja optiot riittää! Että koeta nyt hiukan tulla maanpinnalle niistä vastuu-unelmista, joita niin herkästi tuputetaan sekä kateutta, kun epäkohdat ei klaaraa.

Lue lisää

Kummallako on sidottu enemmän rahaa hommaan?
Jso homm akusee, niin kumman talo menee vasaran alle, duunarin vai omistajan?
Duunarilla riittää kun ilmestyy töihin, ei tarvi iltaisin murehtia eikä viikonlpoppuisin tehdä firman paperitöitä.

On??? kirjoitti:

Kummallako on sidottu enemmän rahaa hommaan?
Jso homm akusee, niin kumman talo menee vasaran alle, duunarin vai omistajan?
Duunarilla riittää kun ilmestyy töihin, ei tarvi iltaisin murehtia eikä viikonlpoppuisin tehdä firman paperitöitä.

Lue lisää

Kysymys vastuista, siis todellisista, ei oppimääristä, ei manista, ei liliuksien optioista, jotka eivät todellakaan perustu osaamiseen. Talot menevät vasaran alle, jotka ei ole duunareista johtuvaa, vai onko he päättelemässä firman yhtiökokouksissa asioista?
Työntekijätkin ajattelevat, ei ne hölmöjä ole, vaikka aina leimataan, kun palkoista on puhe!
Ja näinhän kapitalismi toimii, paskat tippuu rattailta. Jos on vaikea sisäistää työntekijän panosta firman imagoon, jopa halveeraamalla heitä, niin kuin näyttää monessakin yrityksessä olevan, ei kai sympatiaa heru myöskään heiltä. Orjiksi ei tarvitse ruveta, vaikka monesti luulee ja kuulee että näin sen pitää mennä. Koettappas hiukan leventää ajatuskenttääsi, ei duunari pure, kun silittää myötäkarvaan. Mutta saat anteeksi, koska työhistoriaa sulla näkyy olevan aika vähän.