Nikon D100 + AF-S Nikkor DX 18-55 f/3,5-5.6 G VR

Kiitos vastauksesta. :) Vielä olisin tiedustellut tarkemmin etsimestä: Jos myyjä kertoo, että "etsimen kuvio on hieman sivussa", niin onko kyse mahdollisesti suuremasta viasta, vai pelkästään säädöistä?

T, aloittelija

aloittelija69 kirjoitti:

Kiitos vastauksesta. :) Vielä olisin tiedustellut tarkemmin etsimestä: Jos myyjä kertoo, että "etsimen kuvio on hieman sivussa", niin onko kyse mahdollisesti suuremasta viasta, vai pelkästään säädöistä?

T, aloittelija

Lue lisää

.... en valitettavasti osaa vastata. En ihan tarkkaan älyä, mitä sillä etsimen kuviolla tarkoitetaan. Voin vain arvailla, että se voisi meinata etsimen sommitteluristikkoa tai tarkennuspisteiden merkkejä. Melkoisen varmasti vika ei ole säädöissä, vaan esim tähsyslasi voi olla huonosti paikoillaan tai sitten nestekiteitä ohjaavassa jännitteessä voi olla ongelmia (huom. ihan puhdasta arvailua). Täytyy muistaa, että D100 on aika vanha malli vaikka onkin laatuluokan kamera. Itse en ostaisi sitä näkemättä minkälaisesta viasta on kyse. Jos myyjä ei ole ystäväsi, niin muitakin asiallisia paketteja on saatavilla ja myös ehjiä D100 kameroita liikkuu jonkin verran käytettynä.

mika2 kirjoitti:

.... en valitettavasti osaa vastata. En ihan tarkkaan älyä, mitä sillä etsimen kuviolla tarkoitetaan. Voin vain arvailla, että se voisi meinata etsimen sommitteluristikkoa tai tarkennuspisteiden merkkejä. Melkoisen varmasti vika ei ole säädöissä, vaan esim tähsyslasi voi olla huonosti paikoillaan tai sitten nestekiteitä ohjaavassa jännitteessä voi olla ongelmia (huom. ihan puhdasta arvailua). Täytyy muistaa, että D100 on aika vanha malli vaikka onkin laatuluokan kamera. Itse en ostaisi sitä näkemättä minkälaisesta viasta on kyse. Jos myyjä ei ole ystäväsi, niin muitakin asiallisia paketteja on saatavilla ja myös ehjiä D100 kameroita liikkuu jonkin verran käytettynä.

Lue lisää

Ok. No onneksi pääsen hipelöimään kameraan ennen lopullista päätöstä. Myyjä kyllä sanoi, että ko. vika ei ole kuvaamista haitannut ja kamera pitäisi olla oikein siisti niin sisältä, kuin myös päältäpäin. Tuleeko mieleen mitä muuta huomioitavaa 7. vuotta vanhasta kamerasta. Hinta on muuten reilusti alle 300 €.

aloittelija69 kirjoitti:

Ok. No onneksi pääsen hipelöimään kameraan ennen lopullista päätöstä. Myyjä kyllä sanoi, että ko. vika ei ole kuvaamista haitannut ja kamera pitäisi olla oikein siisti niin sisältä, kuin myös päältäpäin. Tuleeko mieleen mitä muuta huomioitavaa 7. vuotta vanhasta kamerasta. Hinta on muuten reilusti alle 300 €.

Lue lisää

D100 on vanha, rakenteeltaan asiallinen. Toki ei pärjää nykypäivän kuluttajamalleille esim. kohinan suhteeen. Objektiivi-rajoitteinen Nikon D40 tekee selvästi puhtaampaa jälkeä korkeilla herkkyyksillä.

Jos ostaa käytetyn liikkeestä, niin siinä on aavistuksen parempi suoja, jos hajoaa seuraavana päivänä.

Tuon Nikon Nikkor AF-S 18-55 f3.5-5.6 arvo on siinä satkun paikkeilla, ehkä vähän ali.

D100 on aika iso, jos koolla on merkitystä.

Nikon D70 on varteenotettava myös, hitusen nopeampi ja pienempi. Tai sitten Nikon D50...

Porin Rajalassa 180e, ilman optiikkaa. Tähän käy kaikki AF-lasit, myös "ruuvitarkenteiset", toisin kuin Nikon D40/D40x/D60 malleihin.

http://www.rajalacamera.fi/www/att.php?id=1080

Miguel1983 kirjoitti:

D100 on vanha, rakenteeltaan asiallinen. Toki ei pärjää nykypäivän kuluttajamalleille esim. kohinan suhteeen. Objektiivi-rajoitteinen Nikon D40 tekee selvästi puhtaampaa jälkeä korkeilla herkkyyksillä.

Jos ostaa käytetyn liikkeestä, niin siinä on aavistuksen parempi suoja, jos hajoaa seuraavana päivänä.

Tuon Nikon Nikkor AF-S 18-55 f3.5-5.6 arvo on siinä satkun paikkeilla, ehkä vähän ali.

D100 on aika iso, jos koolla on merkitystä.

Nikon D70 on varteenotettava myös, hitusen nopeampi ja pienempi. Tai sitten Nikon D50...

Porin Rajalassa 180e, ilman optiikkaa. Tähän käy kaikki AF-lasit, myös "ruuvitarkenteiset", toisin kuin Nikon D40/D40x/D60 malleihin.

http://www.rajalacamera.fi/www/att.php?id=1080

Lue lisää

Runko n. 200€
tuosta lasista en itse maksaisi 40€ enempää!

Kunnossa ollesaan D100 on hyvä jämäkkä kamera, mutta tuo kittilinssi ei arvoltaan ole juuri mitään, toki se on aloittelijalle ihan käypä optiikka mutta liikaa siitä ei kannata maksaa!

sweeler kirjoitti:

Runko n. 200€
tuosta lasista en itse maksaisi 40€ enempää!

Kunnossa ollesaan D100 on hyvä jämäkkä kamera, mutta tuo kittilinssi ei arvoltaan ole juuri mitään, toki se on aloittelijalle ihan käypä optiikka mutta liikaa siitä ei kannata maksaa!

Lue lisää

Tuon VR-lasin käypä hinta lienee kuitenkin lähempänä satasta. Vakaajattomat 18-55 kittiputket menee sitten n. 50 eurolla tai jopa alle.