sisaruksia etsitään?

nekkulainen

Nekku etsii sisaruksiaan =) Nekku on helsingistä 2008 alkusyksystä ostettu ei rek. saku narttu. Isä oli kreislauf graffit. Emä oli musta, nimeä en muista. Eli tuosta pentueesta olisi mukava löytää nekun siskoja/veljiä. Nekku on syntynyt 16.7-2008

38

2782

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Loviisasta

      Täältä löytyy veljesi Laakeri(ent.Poju)..Naapurissa asutaa.. :D Oisko meillä vielä lisää sisaruksii? Missäköhän kaikki on?Ottakaa yhteyttä! Halutaa tietää teistä jotain.. :D
      Koiruuksien koiruus Laakeri

      • ööööcccccc

        Paperiton saksanpaimenkoira = sekarotuinen, niille on oma palsta muualla.


      • ilmiselvästi liian
        ööööcccccc kirjoitti:

        Paperiton saksanpaimenkoira = sekarotuinen, niille on oma palsta muualla.

        tiukka pipo päästäsi ja hanki elämä.


    • puhdasta sakuasi

      EI KASVATTAJA OLE REKISTERÖINYT ,MIKSI ON TETTÄNYT PAPERITTOMAN PENTUEEN....HUONO JUTTU ...

      • pentueen

        vanhemmat ja miksi ne todella on jätetty rekisteröimättä jos molemmat vanhemmat on puhdasrotuisia ,ei se rekisteröimättömyys rotukoirilla palvele koirankasvatusta ollenkaan...kyllä jotenkin turvallisempaa on ostaa rekisteröity koira vaikka eihän se terveyttä takaa,ei laisinkaan..kummastuttaa tuommoinen pentujen teettäminen ilman rekisteröintiä,enkä sano mielipidettäni siksi ,että minulla olisi jotain sekarotuisia vastaan ,aina vaan pelottaa tuommoinen nartun pennuttaminen ilman kennelliiton kontrollia ,inhimillisyys on oltava myös koiran kohdalla.Vahinkoja sattuu se on selvä vaikka kuinka vahtis mutta niitä tahallisia vahinkoja ei voi hyväksyä ja nyt puhun yleisellä tasolla en tästä pentueesta ,koska siitä en mitään tiedä.Mutta jos mennään oikein ajattelemaan niin kyllä nuita ns,välijuoksun vahinkojsa paljon paperittomina kulkee...rahastustahan se on eikä muuta...ja tämä nyt on sitten vain kirjoittajan mielipide eikä kohdistu kehenkään muuhun ,kuin kirjoittajan aivoihin.miksi siis ei koiria rekisteröidä kun se on kuitenkin helppoa eikä niin jumalattoman kallistakaan...


      • Battoga
        pentueen kirjoitti:

        vanhemmat ja miksi ne todella on jätetty rekisteröimättä jos molemmat vanhemmat on puhdasrotuisia ,ei se rekisteröimättömyys rotukoirilla palvele koirankasvatusta ollenkaan...kyllä jotenkin turvallisempaa on ostaa rekisteröity koira vaikka eihän se terveyttä takaa,ei laisinkaan..kummastuttaa tuommoinen pentujen teettäminen ilman rekisteröintiä,enkä sano mielipidettäni siksi ,että minulla olisi jotain sekarotuisia vastaan ,aina vaan pelottaa tuommoinen nartun pennuttaminen ilman kennelliiton kontrollia ,inhimillisyys on oltava myös koiran kohdalla.Vahinkoja sattuu se on selvä vaikka kuinka vahtis mutta niitä tahallisia vahinkoja ei voi hyväksyä ja nyt puhun yleisellä tasolla en tästä pentueesta ,koska siitä en mitään tiedä.Mutta jos mennään oikein ajattelemaan niin kyllä nuita ns,välijuoksun vahinkojsa paljon paperittomina kulkee...rahastustahan se on eikä muuta...ja tämä nyt on sitten vain kirjoittajan mielipide eikä kohdistu kehenkään muuhun ,kuin kirjoittajan aivoihin.miksi siis ei koiria rekisteröidä kun se on kuitenkin helppoa eikä niin jumalattoman kallistakaan...

        miten Kennel-liitto kontrolloi, käytännössä? Kun siihen liittoon liittyy, sitoutuu noudattamaan sen sääntöjä. Silti on kasvattajia, jotka eivät niitä noudata, eikä Kennel-liitto oikeasti välitä yhtään. Kunhan rahastaa kaikesta. Sakemannien tilanne on sentään vielä hyvä, verrattuna eri kääpiörotuihin.


      • sspsykologi
        Battoga kirjoitti:

        miten Kennel-liitto kontrolloi, käytännössä? Kun siihen liittoon liittyy, sitoutuu noudattamaan sen sääntöjä. Silti on kasvattajia, jotka eivät niitä noudata, eikä Kennel-liitto oikeasti välitä yhtään. Kunhan rahastaa kaikesta. Sakemannien tilanne on sentään vielä hyvä, verrattuna eri kääpiörotuihin.

        En vetäisi Kennelliittoa tähän. Kyllä moraalin pitää lähteä kentältä, eikä perustua joihinkin pakotteisiin.
        Itse olen ollut puolivuosisataa hurahtaneena saksanpaimenkoiraan, voi ehkä sanoa, fanaatikko.
        En vierasta muita rotuja, koulutan kentällä sekarotuisia omistajineen.
        Mutta en hyväksy sitä, että sakemanneja myydään sakemanneina ilman papereita.
        Se on hyvin raukkamaista vastuun kiertämistä, ja rodun tuhoamista.
        Se kummassa on syy, myyjässä tai ostajassa, päätelköön jokainen mielessään.


      • vertailla
        Battoga kirjoitti:

        miten Kennel-liitto kontrolloi, käytännössä? Kun siihen liittoon liittyy, sitoutuu noudattamaan sen sääntöjä. Silti on kasvattajia, jotka eivät niitä noudata, eikä Kennel-liitto oikeasti välitä yhtään. Kunhan rahastaa kaikesta. Sakemannien tilanne on sentään vielä hyvä, verrattuna eri kääpiörotuihin.

        muihin sukurutsattuihin rotuihin, varsinkaan näihin kalloistaan kutistunettuihin ja muuten kohta matelijoiksi muuttuviin...hyi hyi!


      • Sitähän sinä et
        Battoga kirjoitti:

        miten Kennel-liitto kontrolloi, käytännössä? Kun siihen liittoon liittyy, sitoutuu noudattamaan sen sääntöjä. Silti on kasvattajia, jotka eivät niitä noudata, eikä Kennel-liitto oikeasti välitä yhtään. Kunhan rahastaa kaikesta. Sakemannien tilanne on sentään vielä hyvä, verrattuna eri kääpiörotuihin.

        tiedä ostaessasi rekisteröimättömän pennun,ja siinä yksi yleisimpiä syitä pentueen rekissteröimättömyyteen.

        Mutta sinun kaltaisessa se ei tunnu missään,vaikka koira olisikin pennutettu joka juoksusta,kunhan saat koiran halvalla ja se muistuttaa sakemannia.Viis siitä onko narttu astutettu joka juoksusta.Siinä yksi seikka mitä ei voi tehdä jos rekisteröi pennut,toinen on ettei kuvaamattomalla koiralla voi tehdä pentuja,mutta jos ei rekisteröi,niin ei ole estettä.


      • Battoga
        sspsykologi kirjoitti:

        En vetäisi Kennelliittoa tähän. Kyllä moraalin pitää lähteä kentältä, eikä perustua joihinkin pakotteisiin.
        Itse olen ollut puolivuosisataa hurahtaneena saksanpaimenkoiraan, voi ehkä sanoa, fanaatikko.
        En vierasta muita rotuja, koulutan kentällä sekarotuisia omistajineen.
        Mutta en hyväksy sitä, että sakemanneja myydään sakemanneina ilman papereita.
        Se on hyvin raukkamaista vastuun kiertämistä, ja rodun tuhoamista.
        Se kummassa on syy, myyjässä tai ostajassa, päätelköön jokainen mielessään.

        ei tietenkään olisi tarjontaa. Paperittomien ostajat haluavat kotikoiran, kun jostain syystä ihmisillä on se käsitys, ettei rekisteröidystä sellaista saa. Missä silloin vika? Vääriä käsityksiä kaikin puolin.


      • Battoga
        Sitähän sinä et kirjoitti:

        tiedä ostaessasi rekisteröimättömän pennun,ja siinä yksi yleisimpiä syitä pentueen rekissteröimättömyyteen.

        Mutta sinun kaltaisessa se ei tunnu missään,vaikka koira olisikin pennutettu joka juoksusta,kunhan saat koiran halvalla ja se muistuttaa sakemannia.Viis siitä onko narttu astutettu joka juoksusta.Siinä yksi seikka mitä ei voi tehdä jos rekisteröi pennut,toinen on ettei kuvaamattomalla koiralla voi tehdä pentuja,mutta jos ei rekisteröi,niin ei ole estettä.

        tiedät mikä minussa tuntuu? Luuletko, että hankin joka vuosi tai kaksi vuodessa rekisteröimättömiä koiria? Pöljä!


      • Siitä tietää mitä
        Battoga kirjoitti:

        tiedät mikä minussa tuntuu? Luuletko, että hankin joka vuosi tai kaksi vuodessa rekisteröimättömiä koiria? Pöljä!

        täällä kirjottelet!!!


      • Battoga
        Siitä tietää mitä kirjoitti:

        täällä kirjottelet!!!

        Ristus!


      • ekkulainen
        Sitähän sinä et kirjoitti:

        tiedä ostaessasi rekisteröimättömän pennun,ja siinä yksi yleisimpiä syitä pentueen rekissteröimättömyyteen.

        Mutta sinun kaltaisessa se ei tunnu missään,vaikka koira olisikin pennutettu joka juoksusta,kunhan saat koiran halvalla ja se muistuttaa sakemannia.Viis siitä onko narttu astutettu joka juoksusta.Siinä yksi seikka mitä ei voi tehdä jos rekisteröi pennut,toinen on ettei kuvaamattomalla koiralla voi tehdä pentuja,mutta jos ei rekisteröi,niin ei ole estettä.

        kylläpä tuli kauhea soppa tästäkin. =(
        kyseessä oli vahinkopentue, ja niin voi käydä monille muillekkin. Ja miten ihmeessä kahden kuvatun/rekatun sakun pennut ovat sekarotuisia?


      • Battoga
        ekkulainen kirjoitti:

        kylläpä tuli kauhea soppa tästäkin. =(
        kyseessä oli vahinkopentue, ja niin voi käydä monille muillekkin. Ja miten ihmeessä kahden kuvatun/rekatun sakun pennut ovat sekarotuisia?

        kohta tulee haukkuja! Sitä minäkin jo kerran kysyin ja koko keskustelun haara poistettiin, oli niin asiatonta jo koko keskustelu. Eräillä jo sauhu korvista nousee...


    • Missä järki?

      Ei voi olla totta että te kinastelette pikku asioista?!!? Eikö se ole jokaisen oma asia mistä koiransa hankkii???!!! Pitäkää te vain huoli omista asioistanne ja pentutehtailkaa minkä jaloistanne ehditte. Jos haluaa ostaa koiransa mistä nyt ostaakaa ja kuinka paperittoman tahansa niin siinäs ostaa.Ei ne paperit koiraa tee,vaan koira ihan itse.Ei ennen ollut tällaista ongelmaa koirasta jos sillä ei ollut papereita,jostain tietystä syystä.Ja tuo kyseinen pentue on jätetty rekisteröimättä, koska emän ent. omistaja on hävittänyt paperit ja ym tärkeät "todistusaineet" koirasta.Siinä syy miksi pentuetta ei ole rek!!!!!!!!! Ottakaa itteenne niskasta kiinni ja menkää muualle tappelemaan. T. Kyseisen pentueen Kasvattaja

      • sitä oli taas

        selitystä kerrakseen! Kyllä nää aina uusia keksii, joilla tyhmiä höynäyttää. Vai että oikein paperit hukassa...


      • hukassa"!!Joopa joo!

        Fyffeä pitää saada,teempä pennut,ei väliä papereista,pevisoista,kuvauksista!Money,money money!Sinä et ole kasvattaja vaan tehtailija!Tämähän ei ollut ensimmäinen pentue koiralla...edellisessä allergiaa,mutta ei se haittaa,uutta putkeen vaan!


      • tutkimuksia niin

        fyyssisiä kuin menttaalisiakin?

        Voin vain kuvitella miltä koirani kasvattaja miettii,joka pennuttaa narttunsa vasta kun sillä on viralliset kuvat koko luustosta,tuloksia käyttöpuolelta,sisaruket kuvattu ja uros valinta tehty,välittämättä missä mahdollinen isä ehdokas asuu.Antaa terveystakuun,pitää pentutaapamisia,auttaa mihin vuorokauden aikaan tahansa ja järjestää koulutuksia.

        Ja sinä sanot täällä että nämä on PIKKU ASIOITA!


      • ei kasvattaja

        Oli aika aggressiivinen puolustuspuhe!
        Ei tarvita enempiä papereita, todisteeksi mistä on kyse.
        Miksi tämä aloittaja sitten panikoi Kennelliittoon päin?
        Miksi et kertonut heti totuutta?
        Edellyttäen, että vastasit tuossa viestissäsi aloittajan viestiin. En ole lukenut kaikkia vastauksia.


      • kasvattajalle
        ei kasvattaja kirjoitti:

        Oli aika aggressiivinen puolustuspuhe!
        Ei tarvita enempiä papereita, todisteeksi mistä on kyse.
        Miksi tämä aloittaja sitten panikoi Kennelliittoon päin?
        Miksi et kertonut heti totuutta?
        Edellyttäen, että vastasit tuossa viestissäsi aloittajan viestiin. En ole lukenut kaikkia vastauksia.

        Jos koiralla ei ole kaikkia dokumenttejä joita pennuttamiseen tarvitaan ei sitä saa pennuttaa.lonkkakuvaus,indeksit kohillaan ,näyttely tai käyttelytuloksia ei pakollisia ,mutta suotavaa ...höpsistä ymmärrät itsekin ,että tuommoiset jutut dokumenteistä on ihan tuulesta temmattuja.KOIRAN MYÖS SINUN KÄYTTÄMÄN ON TÄYTETTÄVÄ SAMAT KRITEERIT KUIN MUIDENKIN DOKUMENTIT HUKASSA TAI EI.LONKKAKUVAUSTULOKSET SAA KENNELLIITOSTA JOS KOIRA ON KUVATTU JA PAPERIT ELIKÄS REKKARIT MYÖS .ELI KAIKKI LÖYTYY...ÄLÄPÄS KASVATTAJA KASVATTELE SUOTTA PAPERITTOMIA EI SE OLE KASVATTAMISTA LAISINKAAN....MELKOLAILLA VASTUUTTOMALTA KALSKAHTAVA PUHE ,SUORASTAAN LAPSELLINEN JA OTTAA PÄÄHÄN IHAN TOSISSAAN KUN AJATTELEE KUINKA PALJON ME MUUT MAKSETAAN RAHAA PENTUEISTAMME ,REKISTERÖINNIT JA ELÄINLÄÄKÄRIN TARKISTUKSET .TÄMMÖISTEN VASTUUTTOMIEN MYÖTÄ REHELLISTEN HINNAT SENKUN NOUSEE TUOLLA KENNELLIITOSSA ME MAKSETAAN TEIDÄN KOKEILUT....HÄVETTÄVÄÄ HOMMAA...EIKÖ?VAI OLIKO SE SITÄ KASVATUSTYÖTÄ


      • IHAN TOSISSAAN

        Kasvattajalta nuo tiedot koirasta olisit saanut ja kennelliitosta ja eläinlääkäriltä ,älä viitsi pitää ihmisiä ihan oikeasti näin helvetin tyhminä...kuinka yleensä teetit pennut noin hepposesti,ethän sä tiedä koirasta mitään jos tiedot on hukassa ...oletko ihan tosissaan....koira tekee koiran no joo ja kasvattajalla on vastuu koiransa tekeleistä...sinä vastaat ...huoletonta hommaa.


      • Battoga
        kasvattajalle kirjoitti:

        Jos koiralla ei ole kaikkia dokumenttejä joita pennuttamiseen tarvitaan ei sitä saa pennuttaa.lonkkakuvaus,indeksit kohillaan ,näyttely tai käyttelytuloksia ei pakollisia ,mutta suotavaa ...höpsistä ymmärrät itsekin ,että tuommoiset jutut dokumenteistä on ihan tuulesta temmattuja.KOIRAN MYÖS SINUN KÄYTTÄMÄN ON TÄYTETTÄVÄ SAMAT KRITEERIT KUIN MUIDENKIN DOKUMENTIT HUKASSA TAI EI.LONKKAKUVAUSTULOKSET SAA KENNELLIITOSTA JOS KOIRA ON KUVATTU JA PAPERIT ELIKÄS REKKARIT MYÖS .ELI KAIKKI LÖYTYY...ÄLÄPÄS KASVATTAJA KASVATTELE SUOTTA PAPERITTOMIA EI SE OLE KASVATTAMISTA LAISINKAAN....MELKOLAILLA VASTUUTTOMALTA KALSKAHTAVA PUHE ,SUORASTAAN LAPSELLINEN JA OTTAA PÄÄHÄN IHAN TOSISSAAN KUN AJATTELEE KUINKA PALJON ME MUUT MAKSETAAN RAHAA PENTUEISTAMME ,REKISTERÖINNIT JA ELÄINLÄÄKÄRIN TARKISTUKSET .TÄMMÖISTEN VASTUUTTOMIEN MYÖTÄ REHELLISTEN HINNAT SENKUN NOUSEE TUOLLA KENNELLIITOSSA ME MAKSETAAN TEIDÄN KOKEILUT....HÄVETTÄVÄÄ HOMMAA...EIKÖ?VAI OLIKO SE SITÄ KASVATUSTYÖTÄ

        paperittomien pentujen myynti vaikuttaa Kennel-liiton maksuihin? Mikä syy-yhteys niillä on? En nyt puolustele ketään, mutta faktoja esiin, kun tuollaista väität. Kennel-liiton asema on kuin Sak:lla, monopoli-asema, mikä on väärin Suomen kaltaisessa demokratiassa. Se ei valvo mitenkään oikeasti rekisteröityjenkään kasvatusta. Niin hyvä ja palvottava liitto se on.


      • tuskin saat
        IHAN TOSISSAAN kirjoitti:

        Kasvattajalta nuo tiedot koirasta olisit saanut ja kennelliitosta ja eläinlääkäriltä ,älä viitsi pitää ihmisiä ihan oikeasti näin helvetin tyhminä...kuinka yleensä teetit pennut noin hepposesti,ethän sä tiedä koirasta mitään jos tiedot on hukassa ...oletko ihan tosissaan....koira tekee koiran no joo ja kasvattajalla on vastuu koiransa tekeleistä...sinä vastaat ...huoletonta hommaa.

        Täältä sisaruksia esiin. Kyllä taas meni överiksi tääkin täällä.


      • mielestäsi
        Battoga kirjoitti:

        paperittomien pentujen myynti vaikuttaa Kennel-liiton maksuihin? Mikä syy-yhteys niillä on? En nyt puolustele ketään, mutta faktoja esiin, kun tuollaista väität. Kennel-liiton asema on kuin Sak:lla, monopoli-asema, mikä on väärin Suomen kaltaisessa demokratiassa. Se ei valvo mitenkään oikeasti rekisteröityjenkään kasvatusta. Niin hyvä ja palvottava liitto se on.

        oikein,että samoilla nartuilla teetätetään joka jumalan juoksusta pennut,eikö inhimillisyyttä ole ollenkaan ,oletko nimimerkki battoga sitä mieltä,että noita pentuja saa syytää maailmaan millä koiralla vaan ja kuka vaan ja mihin olosuhteisiin sattuu,kuten varmaan ymmärrät jos rotukoiranpentuetta ei rekisteröidä ja niitä myydään alehinnoin pitkin keltaista pörssiä niin on siinä nimenomaan jotain hämärää,on täysin oikein ,että kennelliitto saisi valvoa paremmin asetuksiaan ,mutta miten helvetissä kukaan valvoo niin kauan kuin ihmiset ostaa noita puskajussien koiria...kysyntä se on joka varkaan tekee.totuus on ,että niiltä nyljetään jotka vielä rehellisesti pentuja teettää,aina vaan uusia eläinlääkärin tarkastuksia vanhemmille ,uusia sääntöjä pentujen rekisteröintiin,että mahdollisimman paljon niiltä rahaa jotka kaidalla tiellä taapertaa.
        En ymmärrä miksi paperittomia koiria tehdään,mitä tarkoitusta se palvelee...sekarotuisuutta en hyväksy,koska on vaarallista sekoittaa rotuja keskenään ,hyvässä lykyssä ihmisillä on käsissään täysiä petoja,joita ei voi kouluttaa ja jotka ovat arvaamattomia.tosin kouluttamattomia ne on rotusellaisetkin ,sehän riippuu omistajasta ...ei useinkaan koirasta.Ei myöskään pitäisi myydä paperittomia puhdasrotuisia saksanpaimenkoiria ,jos ei kasvattaja voi tai kykene esittämään koirien rekisteröintipapereita ne on myytävä sekarotuisina ei siis sakemanneina....eikö tämä ole aivan päivänselvää myöskin kovempikalloiselle....sekarotuinen ja paperit tulee kun isä tunnustaa ,,,ei siis sakemanni .Mun puolesta ostakaa mistyä haluatte ja olkaa kennelliitostakin mitä mieltä tahdotte ,mutta älkää myykö rotukoirien kustannuksella sekarotuisia luomuksianne ja eikö noille seropeille?ole oma palstansakin kannattaako niitä sisaruksiakaan täällä kysellä ,kun ei ole puhdasrotuinen edes kysellä...onnea vaan siskosten metsästykseen ja sinuna hyvä koiran omistaja minä ainakin haluaisin faktaa muutakin kuin höpötystä kaverin hävittämistä papruista siis silkkaa totuutta...hyvää kevättalvea vaan kaikille....ps.olen kyllä kanssasi samaa mieltä,että hanakammin saisi kennelliitto rangaista kasvattajia ja ottaa niitä kasvattajaoikeuksia pois ,kun tekevät jotkut koirineen mitä sattuu ja niitä välijuoksujen sekarotuisia saisivat myös ottaa kiinni ja oikeudet mäkeen vaan silloin liitto olisi oikealla tiellä....


      • se ole useinkin
        tuskin saat kirjoitti:

        Täältä sisaruksia esiin. Kyllä taas meni överiksi tääkin täällä.

        Tarkoitus tällä palstalla ,mutta totuuden nimessä kyllä täällä aika paljon on ihmisiä ,jotka puhuu ihan oikeasti asiaa ja on huolissaan rodusta ,muuta kyllä täälläkin on niitä provosoijia ,jotka tuskin omistavat edes koiraa ,riitelyttävät ihan omaan laskuunsa tyhmää kansaa ja mustamaalaavat milloin ketäkin ,kuka nyt vaan sattuu mieleen juolahtaan tai jos joku onneton kasvattaja on sanonut väärän sanan löytää itsensä suomikaksneljä palstan tähtenä...no menikö overiksi ...ootko fiksumpi kuin sakemanni-ihminen????


      • Battoga
        mielestäsi kirjoitti:

        oikein,että samoilla nartuilla teetätetään joka jumalan juoksusta pennut,eikö inhimillisyyttä ole ollenkaan ,oletko nimimerkki battoga sitä mieltä,että noita pentuja saa syytää maailmaan millä koiralla vaan ja kuka vaan ja mihin olosuhteisiin sattuu,kuten varmaan ymmärrät jos rotukoiranpentuetta ei rekisteröidä ja niitä myydään alehinnoin pitkin keltaista pörssiä niin on siinä nimenomaan jotain hämärää,on täysin oikein ,että kennelliitto saisi valvoa paremmin asetuksiaan ,mutta miten helvetissä kukaan valvoo niin kauan kuin ihmiset ostaa noita puskajussien koiria...kysyntä se on joka varkaan tekee.totuus on ,että niiltä nyljetään jotka vielä rehellisesti pentuja teettää,aina vaan uusia eläinlääkärin tarkastuksia vanhemmille ,uusia sääntöjä pentujen rekisteröintiin,että mahdollisimman paljon niiltä rahaa jotka kaidalla tiellä taapertaa.
        En ymmärrä miksi paperittomia koiria tehdään,mitä tarkoitusta se palvelee...sekarotuisuutta en hyväksy,koska on vaarallista sekoittaa rotuja keskenään ,hyvässä lykyssä ihmisillä on käsissään täysiä petoja,joita ei voi kouluttaa ja jotka ovat arvaamattomia.tosin kouluttamattomia ne on rotusellaisetkin ,sehän riippuu omistajasta ...ei useinkaan koirasta.Ei myöskään pitäisi myydä paperittomia puhdasrotuisia saksanpaimenkoiria ,jos ei kasvattaja voi tai kykene esittämään koirien rekisteröintipapereita ne on myytävä sekarotuisina ei siis sakemanneina....eikö tämä ole aivan päivänselvää myöskin kovempikalloiselle....sekarotuinen ja paperit tulee kun isä tunnustaa ,,,ei siis sakemanni .Mun puolesta ostakaa mistyä haluatte ja olkaa kennelliitostakin mitä mieltä tahdotte ,mutta älkää myykö rotukoirien kustannuksella sekarotuisia luomuksianne ja eikö noille seropeille?ole oma palstansakin kannattaako niitä sisaruksiakaan täällä kysellä ,kun ei ole puhdasrotuinen edes kysellä...onnea vaan siskosten metsästykseen ja sinuna hyvä koiran omistaja minä ainakin haluaisin faktaa muutakin kuin höpötystä kaverin hävittämistä papruista siis silkkaa totuutta...hyvää kevättalvea vaan kaikille....ps.olen kyllä kanssasi samaa mieltä,että hanakammin saisi kennelliitto rangaista kasvattajia ja ottaa niitä kasvattajaoikeuksia pois ,kun tekevät jotkut koirineen mitä sattuu ja niitä välijuoksujen sekarotuisia saisivat myös ottaa kiinni ja oikeudet mäkeen vaan silloin liitto olisi oikealla tiellä....

        ole yhdessäkään viestissäni sanonut yhtään mitään pentujen teettämisestä joka juoksusta. Herranjestas, ei kukaan vähänkään järkevä puolla sellaista. Ei edes joka vuosi pitäisi samalla nartulla teettää pentuja, mutta niin vain tapahtuu ja niissä oikeissa kenneleissä.


      • Battoga
        mielestäsi kirjoitti:

        oikein,että samoilla nartuilla teetätetään joka jumalan juoksusta pennut,eikö inhimillisyyttä ole ollenkaan ,oletko nimimerkki battoga sitä mieltä,että noita pentuja saa syytää maailmaan millä koiralla vaan ja kuka vaan ja mihin olosuhteisiin sattuu,kuten varmaan ymmärrät jos rotukoiranpentuetta ei rekisteröidä ja niitä myydään alehinnoin pitkin keltaista pörssiä niin on siinä nimenomaan jotain hämärää,on täysin oikein ,että kennelliitto saisi valvoa paremmin asetuksiaan ,mutta miten helvetissä kukaan valvoo niin kauan kuin ihmiset ostaa noita puskajussien koiria...kysyntä se on joka varkaan tekee.totuus on ,että niiltä nyljetään jotka vielä rehellisesti pentuja teettää,aina vaan uusia eläinlääkärin tarkastuksia vanhemmille ,uusia sääntöjä pentujen rekisteröintiin,että mahdollisimman paljon niiltä rahaa jotka kaidalla tiellä taapertaa.
        En ymmärrä miksi paperittomia koiria tehdään,mitä tarkoitusta se palvelee...sekarotuisuutta en hyväksy,koska on vaarallista sekoittaa rotuja keskenään ,hyvässä lykyssä ihmisillä on käsissään täysiä petoja,joita ei voi kouluttaa ja jotka ovat arvaamattomia.tosin kouluttamattomia ne on rotusellaisetkin ,sehän riippuu omistajasta ...ei useinkaan koirasta.Ei myöskään pitäisi myydä paperittomia puhdasrotuisia saksanpaimenkoiria ,jos ei kasvattaja voi tai kykene esittämään koirien rekisteröintipapereita ne on myytävä sekarotuisina ei siis sakemanneina....eikö tämä ole aivan päivänselvää myöskin kovempikalloiselle....sekarotuinen ja paperit tulee kun isä tunnustaa ,,,ei siis sakemanni .Mun puolesta ostakaa mistyä haluatte ja olkaa kennelliitostakin mitä mieltä tahdotte ,mutta älkää myykö rotukoirien kustannuksella sekarotuisia luomuksianne ja eikö noille seropeille?ole oma palstansakin kannattaako niitä sisaruksiakaan täällä kysellä ,kun ei ole puhdasrotuinen edes kysellä...onnea vaan siskosten metsästykseen ja sinuna hyvä koiran omistaja minä ainakin haluaisin faktaa muutakin kuin höpötystä kaverin hävittämistä papruista siis silkkaa totuutta...hyvää kevättalvea vaan kaikille....ps.olen kyllä kanssasi samaa mieltä,että hanakammin saisi kennelliitto rangaista kasvattajia ja ottaa niitä kasvattajaoikeuksia pois ,kun tekevät jotkut koirineen mitä sattuu ja niitä välijuoksujen sekarotuisia saisivat myös ottaa kiinni ja oikeudet mäkeen vaan silloin liitto olisi oikealla tiellä....

        sekoituksista: on idiootteja, jotka tarkoituksella teettävät hieman outoja koiria. Jopa vaarallisia sekoituksia. Kuka tietää, millä valistuksella sellaisen saisi loppumaan.


      • Olen sakemanni-ihminen
        se ole useinkin kirjoitti:

        Tarkoitus tällä palstalla ,mutta totuuden nimessä kyllä täällä aika paljon on ihmisiä ,jotka puhuu ihan oikeasti asiaa ja on huolissaan rodusta ,muuta kyllä täälläkin on niitä provosoijia ,jotka tuskin omistavat edes koiraa ,riitelyttävät ihan omaan laskuunsa tyhmää kansaa ja mustamaalaavat milloin ketäkin ,kuka nyt vaan sattuu mieleen juolahtaan tai jos joku onneton kasvattaja on sanonut väärän sanan löytää itsensä suomikaksneljä palstan tähtenä...no menikö overiksi ...ootko fiksumpi kuin sakemanni-ihminen????

        Fiksusta kaukana. Fiksu ei tänne koskaan kirjoittasi sanaakaan, on tää semmoinen sanaleikkikenttä.
        Totta on että sekaan mahtuu joskus ihan hyviäkin kommentteja, valitettavan harvoin vaan.
        OIkein hyvää päivänjatkoa kaikille !


      • paperit
        sitä oli taas kirjoitti:

        selitystä kerrakseen! Kyllä nää aina uusia keksii, joilla tyhmiä höynäyttää. Vai että oikein paperit hukassa...

        hukku kanssa! Jumankauta en sitten mistään löydä! Sama pää kesät talvet.. Et sitä todellakin tapahtuu.


    • Rottispoju77

      voi juku kun lukee et aika ihmiset JAUHAA PASKAA ku pikku kersat !!!!!!!

      • ja asiallisen

        kommenttisi,ja maailma pelastuu!


    • jeps..

      että tästäkin alkoi kauhea soppa? eikö se riitä että on nähnyt omin silmin vanhempien paperit ja kuvaustulokset? Koirahan sitä iloa elämään tuo, ei ne rekisteripaperit. Kyllä olen hyvän koiran saanut, vaikkei papereita olekkaan. Tuo iloa elämään valtavasti, tarvitaanko siihen papereita? Halusin koiran perheenjäseneksi, en näyttelyä varten ja sitä myös sain. Kiitokset kasvattajalle siitä.

      • hei haloo

        "Kyseisen pentueen kasvattaja" tuolla kertoi nartun papereiden kadonneen ja sinä olet ne nähnyt. Olisit ihmeessä "kasvattajallekin" kertonut missä ne ovat, olisi saanut pentueen rekisteröityä.


      • on nyt
        hei haloo kirjoitti:

        "Kyseisen pentueen kasvattaja" tuolla kertoi nartun papereiden kadonneen ja sinä olet ne nähnyt. Olisit ihmeessä "kasvattajallekin" kertonut missä ne ovat, olisi saanut pentueen rekisteröityä.

        tällä hetkellä hukassa! Puoli vuotta sitten ei ollut!En välttämättä ole halunnut rekisteröidä pentuetta,yhden pennun "viallisuuden" takia.Kaikki pennut ovat käyneet eläinlääkärissä tarkistuksissa.Emässä eikä isässä ole minkään laista vikaa.Sattumoisin yhdessä pennussa oli.Luonto se määrää elämänkulun,emme me ihmiset voi päättää syntyykö kaikki pennut terveinä ja voimmeko ne rekisteröidä muiden mieliksi.Minä en tee yhtäkään asiaa vain ja ainoastaan teidän mieliksi.Koirien ehdoilla ollaan menossa.Eikä tätä penutetta ole Teetetty,ei rakkaudelle mitään voi.Luonto määrää,kuten joi aikaisemmin sanoin.Emän lonkat olleet A/A kyynäreet 0/0 samoin isän.Sitten vielä Nekun ja Laakerin omistajille:
        Toivottavasti pärjäätte ekkulaisen ja laakerin kanssa siellä päin.Koiristanne on tulleet aivan emän(*Laakeri*) ja isän(*Nekku*) näköisiä!Jutellaan vielä lisää puhelimitse ja voisin taas joku päivä tulla siellä käymään.Otanko Graffitin mukaan? Oletteko ajatelleet suuntautua koiran koulutuksessa mihin suuntaan? Se jäi epäselväksi viimekeskustelun aikana. Emä on ollut hyvä jälkikoirana ja isä käyttiksenä. Soitellaan ja meilaillaan :)


      • on ollut
        on nyt kirjoitti:

        tällä hetkellä hukassa! Puoli vuotta sitten ei ollut!En välttämättä ole halunnut rekisteröidä pentuetta,yhden pennun "viallisuuden" takia.Kaikki pennut ovat käyneet eläinlääkärissä tarkistuksissa.Emässä eikä isässä ole minkään laista vikaa.Sattumoisin yhdessä pennussa oli.Luonto se määrää elämänkulun,emme me ihmiset voi päättää syntyykö kaikki pennut terveinä ja voimmeko ne rekisteröidä muiden mieliksi.Minä en tee yhtäkään asiaa vain ja ainoastaan teidän mieliksi.Koirien ehdoilla ollaan menossa.Eikä tätä penutetta ole Teetetty,ei rakkaudelle mitään voi.Luonto määrää,kuten joi aikaisemmin sanoin.Emän lonkat olleet A/A kyynäreet 0/0 samoin isän.Sitten vielä Nekun ja Laakerin omistajille:
        Toivottavasti pärjäätte ekkulaisen ja laakerin kanssa siellä päin.Koiristanne on tulleet aivan emän(*Laakeri*) ja isän(*Nekku*) näköisiä!Jutellaan vielä lisää puhelimitse ja voisin taas joku päivä tulla siellä käymään.Otanko Graffitin mukaan? Oletteko ajatelleet suuntautua koiran koulutuksessa mihin suuntaan? Se jäi epäselväksi viimekeskustelun aikana. Emä on ollut hyvä jälkikoirana ja isä käyttiksenä. Soitellaan ja meilaillaan :)

        käyttiksenä hyvä? Ainakaan jalostustietokanta ei näytä koiralla olevan minkäänlaisia käyttötuloksia. Ja jollet tiedä, ei-rekatulla koiralla ei voi osallistua esim. palveluskoirien jälkikokeeseen, vai mitä tuo "oletteko ajatelleet suuntautua koiran koulutuksessa mihin suuntaan?" tarkoittaa?
        Hyvä että koirat ovat kuitenkin terveitä!


      • koulutuksessa
        on ollut kirjoitti:

        käyttiksenä hyvä? Ainakaan jalostustietokanta ei näytä koiralla olevan minkäänlaisia käyttötuloksia. Ja jollet tiedä, ei-rekatulla koiralla ei voi osallistua esim. palveluskoirien jälkikokeeseen, vai mitä tuo "oletteko ajatelleet suuntautua koiran koulutuksessa mihin suuntaan?" tarkoittaa?
        Hyvä että koirat ovat kuitenkin terveitä!

        tarkoitetaan sitä että mitä he aikovat harrastaa koiriensa kanssa.Onhan niitä harrastajia ilman ei-rekatun koiran kanssa.Kaupungeissa on kaiken näköisiä pieniä leikkimielisiä kisoja erilaisten koirien kanssa,kuten myös seropien kanssa. Ei se haittaa vaikka koiransa kanssa harrastaisi jotakin.Onhan se vaan hyvä että on jokin harrastus :) Sitä minä lähinnä meinasin. Mutta se on pää asia että koirat voivat hyvin. Hyvää jatkoa kaikille! :)


      • yhden
        koulutuksessa kirjoitti:

        tarkoitetaan sitä että mitä he aikovat harrastaa koiriensa kanssa.Onhan niitä harrastajia ilman ei-rekatun koiran kanssa.Kaupungeissa on kaiken näköisiä pieniä leikkimielisiä kisoja erilaisten koirien kanssa,kuten myös seropien kanssa. Ei se haittaa vaikka koiransa kanssa harrastaisi jotakin.Onhan se vaan hyvä että on jokin harrastus :) Sitä minä lähinnä meinasin. Mutta se on pää asia että koirat voivat hyvin. Hyvää jatkoa kaikille! :)

        pennun "viallisuus" sen pentueen rekisteröinnin estää? Uskomatonta sontaa..


    Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      322
      5616
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      74
      5129
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4196
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3871
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      43
      3534
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      122
      3229
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      92
      3095
    8. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2229
    9. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2158
    10. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      27
      2118
    Aihe