MTK veti herneen nenään

maidon juoja

kun Suomeen tuodaan maitoa Ruotsista, syytti oikein Ingmania voittojen tekemisestä, merkillistä siinä mielessä että MTK:n mielestä Valio saisi vain tehdä voittoa, mutta senhän ymmärtää että kun tuodaan joku litra aitoa rajojen takaan niin heti siitä tuli tippa silmään viljelijöille.

44

2026

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MTK:n pitäisi

      hurrata, kun tuodaan ulkoo ja rahat ja voitot menee ulkomaille.....

    • ei jäsen

      Ihan sama mitä MTK:n herrat kirjottaa ei ne ole enää kuin helvetillinen riesa normaalille viljeliälle.

    • päiväuni.

      Rahat ja työ ulkomaille, Suomeen köyhyys ja nälkä.

    • Kurssit

      Nyt sillain,että kanattaa tuoda,voitto jää tosin meijeriin kaupan portaisiin,kulutaja tuskin hyötyy.

      • halvempaa

        kuin valiolainen, eroa oli 10 senttiä litralta.


      • kauppa??
        halvempaa kirjoitti:

        kuin valiolainen, eroa oli 10 senttiä litralta.

        olisi mielenkiintoista tietää mikä on rahti ja logistiset kustannukset, voi suoralta kädeltä sanoa ettei ole bisnes, tehdään vain kiusaa Valiolle.


      • autolla
        kauppa?? kirjoitti:

        olisi mielenkiintoista tietää mikä on rahti ja logistiset kustannukset, voi suoralta kädeltä sanoa ettei ole bisnes, tehdään vain kiusaa Valiolle.

        tulee noin 40 000 litraa maitoa kerralla, ja jos se maito on ruottissa 30 prosenttia halvempaa kuin suomessa niin yksi autokuormallinenhan on sitten noin 6000 euroa halvempi kuin suomessa joten tällä kaavalla laskettuna kyllä kannattaa tuoda se raakamaito vallan hyvin tukholman ympäristöstä hämeenlinnaan, rahti ei maksa lähellekään tuota 6000:tta euroa.


      • Halvempaa
        halvempaa kirjoitti:

        kuin valiolainen, eroa oli 10 senttiä litralta.

        Ainakin täälä hämeenlinassa,ollut kauan,mutta laktoositon ja rasvaton täyttä vettä,muutenkin saa olla vähän varpailaan kun purkin aukaisee ??


      • kuluttajat
        Halvempaa kirjoitti:

        Ainakin täälä hämeenlinassa,ollut kauan,mutta laktoositon ja rasvaton täyttä vettä,muutenkin saa olla vähän varpailaan kun purkin aukaisee ??

        maksaa tuotteista mielellään kohtuu hintaa ku tietää että tuet ei vääristä kilpailua ja uuden seelannin mtk:n väki on työttömänä kortistossa mouruamassa työmarkkinatukea


      • mennään..
        autolla kirjoitti:

        tulee noin 40 000 litraa maitoa kerralla, ja jos se maito on ruottissa 30 prosenttia halvempaa kuin suomessa niin yksi autokuormallinenhan on sitten noin 6000 euroa halvempi kuin suomessa joten tällä kaavalla laskettuna kyllä kannattaa tuoda se raakamaito vallan hyvin tukholman ympäristöstä hämeenlinnaan, rahti ei maksa lähellekään tuota 6000:tta euroa.

        kallis erikoiskalusto, tyhjää ajoa toinen puoli, hakureisu vähintään kolme päivää en edelleenkään pidä bisneksenä, varsinkin kun saanti vaikeutuu tai löppuu aikaa myötä niin sillä on myös hintansa.


      • Asseri Kantonen
        mennään.. kirjoitti:

        kallis erikoiskalusto, tyhjää ajoa toinen puoli, hakureisu vähintään kolme päivää en edelleenkään pidä bisneksenä, varsinkin kun saanti vaikeutuu tai löppuu aikaa myötä niin sillä on myös hintansa.

        Ei siinä mene kolmea päivää hakureissulla, laivakyyti suuntaansa Naantalista kestää kahdeksan tuntia Kapelskäriin.
        Koko reissuun menee noin 36 tuntia pesuineen.
        Samanlaiset autot ne ajaa Suomesskin tyhjänä toiseen suuntaan esim. Utsjoelta Ouluun on 800 kilometriä, siihen menee 13 tuntia kun ajetaan sekin pätkä tyhjänä, joten Tukholman lähistöltä haettu maito on kuljetus teknisesti täysin kilpailikykyinen Suomen pienistä navetoista kerättyihin maitoihin.


      • kehittyy
        Asseri Kantonen kirjoitti:

        Ei siinä mene kolmea päivää hakureissulla, laivakyyti suuntaansa Naantalista kestää kahdeksan tuntia Kapelskäriin.
        Koko reissuun menee noin 36 tuntia pesuineen.
        Samanlaiset autot ne ajaa Suomesskin tyhjänä toiseen suuntaan esim. Utsjoelta Ouluun on 800 kilometriä, siihen menee 13 tuntia kun ajetaan sekin pätkä tyhjänä, joten Tukholman lähistöltä haettu maito on kuljetus teknisesti täysin kilpailikykyinen Suomen pienistä navetoista kerättyihin maitoihin.

        Jos Asseri sanoo noin, hänellä on varmaan siitä varma tieto ja siihen on uskominen, itsekin aikoinani muutaman reisun heittäneenä siihen kyllä varattiin kolme päivää ei tosin maitoajoa. Pohjoisen maitorallista en tiedä mitään mutta keräily autot ajavat kyllä lenkiä ja tyhjä ajo on minimaalista.


      • maitotilallisten
        Asseri Kantonen kirjoitti:

        Ei siinä mene kolmea päivää hakureissulla, laivakyyti suuntaansa Naantalista kestää kahdeksan tuntia Kapelskäriin.
        Koko reissuun menee noin 36 tuntia pesuineen.
        Samanlaiset autot ne ajaa Suomesskin tyhjänä toiseen suuntaan esim. Utsjoelta Ouluun on 800 kilometriä, siihen menee 13 tuntia kun ajetaan sekin pätkä tyhjänä, joten Tukholman lähistöltä haettu maito on kuljetus teknisesti täysin kilpailikykyinen Suomen pienistä navetoista kerättyihin maitoihin.

        ostaa mitään paskavaltraa Suomen pienestä
        nyrkkipajasta vaan maailman merkki isosta
        saksalaisesta traktoritehtaasta.


      • rehukauppias
        maitotilallisten kirjoitti:

        ostaa mitään paskavaltraa Suomen pienestä
        nyrkkipajasta vaan maailman merkki isosta
        saksalaisesta traktoritehtaasta.

        tekee jo nyt, tilojen pihoilla ei paljon enää kotimaisia näy kun näkyy olevan newhollanteja ja johnteerejä jo joka toisen tilan pihassa, joten viljelijöiden on turha enää ruikuttaa siitä että kansalaiset ostaa ulkolaista ruokaa kun itse ovat etunenässä hankkimassa ulkolaisia koneita kotimaisten sijaan.


      • kustannustehokkuutta
        rehukauppias kirjoitti:

        tekee jo nyt, tilojen pihoilla ei paljon enää kotimaisia näy kun näkyy olevan newhollanteja ja johnteerejä jo joka toisen tilan pihassa, joten viljelijöiden on turha enää ruikuttaa siitä että kansalaiset ostaa ulkolaista ruokaa kun itse ovat etunenässä hankkimassa ulkolaisia koneita kotimaisten sijaan.

        tämän päivän vaatimusten mukaan.


      • tietoa..
        rehukauppias kirjoitti:

        tekee jo nyt, tilojen pihoilla ei paljon enää kotimaisia näy kun näkyy olevan newhollanteja ja johnteerejä jo joka toisen tilan pihassa, joten viljelijöiden on turha enää ruikuttaa siitä että kansalaiset ostaa ulkolaista ruokaa kun itse ovat etunenässä hankkimassa ulkolaisia koneita kotimaisten sijaan.

        myyntilastojen kärjessä keikkuu vuodesta toiseen valtra liki 50 prosentin myynnillä.


      • Yli puolet
        tietoa.. kirjoitti:

        myyntilastojen kärjessä keikkuu vuodesta toiseen valtra liki 50 prosentin myynnillä.

        on muita!!


    • ponimolo

      Mitä v...a se jollekin MTK:lle kuuluu, mistä maitoa tai mitä tahansa raaka-ainetta joku yritys hankkii.

      • saada tämä

        MTK pois jaloista ruikuttamasta kun Keskustapuolueen kannatus laskee sille tasolle jolle se nykyaikaisessa yhteiskunnassa kuuluukin. Agraariväestön prosentuaalinen osuus määrittää sen tason jolle Keskustan tapaisen puolueen kannatus jatkossa asettuu.


      • sitten..
        saada tämä kirjoitti:

        MTK pois jaloista ruikuttamasta kun Keskustapuolueen kannatus laskee sille tasolle jolle se nykyaikaisessa yhteiskunnassa kuuluukin. Agraariväestön prosentuaalinen osuus määrittää sen tason jolle Keskustan tapaisen puolueen kannatus jatkossa asettuu.

        näytä ymmärtävän yhtään mitään, puhumattakaam maatalous politiikasta.


      • aika paljonkin
        sitten.. kirjoitti:

        näytä ymmärtävän yhtään mitään, puhumattakaam maatalous politiikasta.

        politiikasta ja siitä mikä ohjailee ihmisten äänestyskäyttäytymistä. Mutta Suomen maatalouspolitiikka ei tosiaan ole muuta kuin vastikkeeton tulonsiirto työväestöltä ja yrittäjiltä näennäisyrittäjyyttä harjoittaville maataloustuottajille.


      • kaupunkilaisen,,
        aika paljonkin kirjoitti:

        politiikasta ja siitä mikä ohjailee ihmisten äänestyskäyttäytymistä. Mutta Suomen maatalouspolitiikka ei tosiaan ole muuta kuin vastikkeeton tulonsiirto työväestöltä ja yrittäjiltä näennäisyrittäjyyttä harjoittaville maataloustuottajille.

        harhakäsitys.


      • maalta kotoisin
        kaupunkilaisen,, kirjoitti:

        harhakäsitys.

        ja seuraan nykyisinkin tätä näennäisyrittäjyyttä hyvinkin läheltä.


      • olla..
        maalta kotoisin kirjoitti:

        ja seuraan nykyisinkin tätä näennäisyrittäjyyttä hyvinkin läheltä.

        mitä mieltä haluat, maanviljelystä ja yrittämisestä et kuitenkaan näytä ymmärtävän edelleenkään mitään.


    • touhua

      Raakamaidon rahtaus maasta toiseen meren yli ei voi pitkän päälle olla kestävää toimintaa, ei taloudellisesti eikä ekologisesti. Yhtä fiksua touhua kuin pulloveden tai kaljan rahtaus keski-euroopasta tai vieläkin kauempaa suomeen. Nyt on kai kyse siitä, että ko firmalla on pula raakamaidosta ja sen takia tuovat.

      • raaka-ainepula

        vaivaa, vaan maksuhalukkuuspula. Väitän, että jos alkavat maksaa maidosta tuottajahintaa esim 10 prosenttia enemmän kuin valiolaiset hankintaosuuskunnat, niin jo huomenna on maitorekkoja meijerin oven takana niin paljon kuin ingman ikinä tarvitsee!!!

        Sitäpaitsi, valio on joutunut kilpailusyistä myymään maitoa ingmanille omakustannehintaan jo pitkän aikaa. Tämä on ollut ingmanille niin suuri kilpailuetu, että sen turvin se on voinut myydä huoletta tuotteitaan valiota halvemmalla, jos vain muut kustannukset on olleet hanskassa!

        Lisäksi valio ei ole saanut tehdä kauppaketjukohtaista pistehinnnoittelua, vaan sen on pitänyt myydä kaikille samankokoisille asiakkaille samalla hinnalla. Siksi se tarjousmaito on aina ollut ingmannin maitoa.

        Siis pula ja pula....


      • laadusta

      • tutkimuslaitos

      • ÖLVÖKKI
        tutkimuslaitos kirjoitti:

        nyt vahvistaa totuuden että ruoka ei Suomessa kallistu vaikka tuet loppuisivat ja ruoka tuotaisiin ulkomailta, että se siitä viljelijöiden propakandasta, heidänkin pitäisi nyt lopulta uskoa omien tutkimuslaitoksien tutkimuksia, eikä vängätä vain asioita niin kuin ölvökki tutkimus.

        lukee tuon viestin... kyllä siitä riemu repeää


      • niin tai näin
        raaka-ainepula kirjoitti:

        vaivaa, vaan maksuhalukkuuspula. Väitän, että jos alkavat maksaa maidosta tuottajahintaa esim 10 prosenttia enemmän kuin valiolaiset hankintaosuuskunnat, niin jo huomenna on maitorekkoja meijerin oven takana niin paljon kuin ingman ikinä tarvitsee!!!

        Sitäpaitsi, valio on joutunut kilpailusyistä myymään maitoa ingmanille omakustannehintaan jo pitkän aikaa. Tämä on ollut ingmanille niin suuri kilpailuetu, että sen turvin se on voinut myydä huoletta tuotteitaan valiota halvemmalla, jos vain muut kustannukset on olleet hanskassa!

        Lisäksi valio ei ole saanut tehdä kauppaketjukohtaista pistehinnnoittelua, vaan sen on pitänyt myydä kaikille samankokoisille asiakkaille samalla hinnalla. Siksi se tarjousmaito on aina ollut ingmannin maitoa.

        Siis pula ja pula....

        parempaa hintaa kuin Valiolaiset...Mutta Valio ei ole toimittanut Ingmanin tarvitsemaa raaka-ainemäärää, josta on se kilpailuviraston päätös eli on siis käyttänyt sitä määräävää markkina-asemaa.Valio vedonnut maitopulaan,mutta samaalla pn vienyt kolmanneksen ostamastaan maidosta ulkomaille,pää-osin Venäjälle. Ja eikä ole hinta ollut omakustannehinta vaan ihan voitollinen.Eikä ole Valio suostunut kuljetus-ym yhteistyöhön kilpailijoiden kanssa,joilla toimin olisi parannettu maidontuottajienkin saamaa tuottajahintaa.Toisaalta Valio pudotti kaupalle menevän maidon hintaa kevään neuvotteluissa, vaikka oli jo sopimukset korkeammalle hinnalle.Että myös Valio voi ottaa sulan hattuunsa Ulkomaisen maidon tuonnin alkamisesta.Ja kenenkäs selkänahasta taas, ettei vain maidontuottajan.....


      • maitosota
        kilpailua? kirjoitti:

        http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_Talous/kotimainen_ruoka_korvattavissa_ulkomaisella_4415605.html

        Muutama vuosi sitten Virosta tuotiin Jyväskylän seudun kauppoihin virolaista maitoa, jota myytiin alimmillan 4 centtiä litra. Ilmeisesti asiakkaat eivät halunneet ostaa virolaista maitoa, koska sen tuonti lopetettiin. Em. hinta ei ole missään suhteessa virolaisten tuottajahintoihin. Em. maidosta tehtiin elintarvikelaboratoriossa testejä, joissa pastoroidusta maidosta pahimmillaan löytyi nelinkertainen määrä bakteereja ennen EU:ta kulutukseen myytävän maidon suurimpaan sallittuun bakteerimäärään verrattuna.


      • Ruotsin maidontuonti
        laadusta kirjoitti:

        siinä pärjätään loistavasti, Pyykkösen kannaotot ovat puuta heinää.

        on selkeästi kahdesta asiasta johtuva: Ruotsin noin 20 % devalvoitunut kruunu ja Tanskan Arlalaisten johtajien ja maidontuottajien markkinaosuuskilpailu.


      • on uuresseelannis
        ÖLVÖKKI kirjoitti:

        lukee tuon viestin... kyllä siitä riemu repeää

        putkassa, yritti salakuljettaa puluja housuissaan ja vielä lisäksi kaksi munaakin, sai lisäsyyteen alaikäseen sekaantumisesta,.,.,


      • höpön
        maitosota kirjoitti:

        Muutama vuosi sitten Virosta tuotiin Jyväskylän seudun kauppoihin virolaista maitoa, jota myytiin alimmillan 4 centtiä litra. Ilmeisesti asiakkaat eivät halunneet ostaa virolaista maitoa, koska sen tuonti lopetettiin. Em. hinta ei ole missään suhteessa virolaisten tuottajahintoihin. Em. maidosta tehtiin elintarvikelaboratoriossa testejä, joissa pastoroidusta maidosta pahimmillaan löytyi nelinkertainen määrä bakteereja ennen EU:ta kulutukseen myytävän maidon suurimpaan sallittuun bakteerimäärään verrattuna.

        Höpön höpön sinun näkemys lopettamisesta. Se oli puhtaasti kaupallinen syy; jos Kesko ei lopeta Virolaisen maidon tuontia niin... Yhdeksänkymmentä luvuin alussa täällä paikallinen MTK määräsi kaikki jäsenensä menemään tietyn ketjun liikkeeseen sanomaan "jos ette lopeta ruotsalaisen kaurakeksin tuontia ja myyntiä niin..." Ruotsalaiset kaurakeksit häipyivät ja kotimaisten kauppa jatkua monopolin voimalla.


      • kuluttaja, tuottaja!
        laadusta kirjoitti:

        siinä pärjätään loistavasti, Pyykkösen kannaotot ovat puuta heinää.

        Laadun määrittelee kuluttaja, ei tuottaja! Aikoinaan mossekin määriteltiin autoksi, kun muita ei juurikaan ollut tarjolla. Miten on nyt, kun vapaa kauppa on mahdollistanut kuluttajalle valinnan?


      • mitään
        höpön kirjoitti:

        Höpön höpön sinun näkemys lopettamisesta. Se oli puhtaasti kaupallinen syy; jos Kesko ei lopeta Virolaisen maidon tuontia niin... Yhdeksänkymmentä luvuin alussa täällä paikallinen MTK määräsi kaikki jäsenensä menemään tietyn ketjun liikkeeseen sanomaan "jos ette lopeta ruotsalaisen kaurakeksin tuontia ja myyntiä niin..." Ruotsalaiset kaurakeksit häipyivät ja kotimaisten kauppa jatkua monopolin voimalla.

        pystynyt koskaan määräilemään. mtk:lla ei ole
        koskaan ollut mitään mahdollisuutta sellaiseen.
        Sak:sta ei kylläkään voi snoa samaa.


      • kyllä tuo
        mitään kirjoitti:

        pystynyt koskaan määräilemään. mtk:lla ei ole
        koskaan ollut mitään mahdollisuutta sellaiseen.
        Sak:sta ei kylläkään voi snoa samaa.

        keskustelu.
        osa valittaa kun viljelijä ei osta suomalaista traktoria. paljonpa sitä hyövää ostaa kun sitä ei ole. valtran omsitajuus kävi välissä john deerellä, enkä edes tiedä missä se nyt on. valtran a-sarja ja joku massikka ovat sama vehje, maalit vain ovat erit.
        joku puhuu näennäis yrittäjyydestä, mistä tulee mieleen nämä näennäis-viljelijät. kyeiset tilanpitäjät ovat piikkinä rehellisten viljelijöiden lihassa vieden heiltä maineen. kun eu-tukee näennäisviljelyä,jo ties minkälaisilla tuilla.

        ihmetykseni kohteena on jo pitemmän aikaa ollut kesannointipalkkio. myöskin monien tukien suurempi arvo kasvinviljelytiloille kuin kotieläintiloille. ksannointihan muuttui nyt joksikin luonnonhoitopelloksi, ilmeisesti tarkoituksena ajaa tuki jonkun aja kuluttua alas.

        kun tarkastellaan EU-tuen alunperäistä tarkoitusta tuoda ruoan hinta alas. pitäis joltain EU-pampulta kysyä että miten kesannointi auttaa viljelijää. kesannolta ei tarvitse korjata satoa. saat tukea kun et tee sille pellolle mitään.

        kyseenalaisia kohtia on monia EU-politiikassa.

        minun mielipiteeni on se että kuluttajan tulisi maksaa täysi hinta ruoasta, tuet pois paperisotia aiheuttamasta, ja loppujen lopuksi suomi pois EU-sta jottei tarvitse jokaista päähänpistoa heti olla juoksemassa.


      • hallitus,
        kyllä tuo kirjoitti:

        keskustelu.
        osa valittaa kun viljelijä ei osta suomalaista traktoria. paljonpa sitä hyövää ostaa kun sitä ei ole. valtran omsitajuus kävi välissä john deerellä, enkä edes tiedä missä se nyt on. valtran a-sarja ja joku massikka ovat sama vehje, maalit vain ovat erit.
        joku puhuu näennäis yrittäjyydestä, mistä tulee mieleen nämä näennäis-viljelijät. kyeiset tilanpitäjät ovat piikkinä rehellisten viljelijöiden lihassa vieden heiltä maineen. kun eu-tukee näennäisviljelyä,jo ties minkälaisilla tuilla.

        ihmetykseni kohteena on jo pitemmän aikaa ollut kesannointipalkkio. myöskin monien tukien suurempi arvo kasvinviljelytiloille kuin kotieläintiloille. ksannointihan muuttui nyt joksikin luonnonhoitopelloksi, ilmeisesti tarkoituksena ajaa tuki jonkun aja kuluttua alas.

        kun tarkastellaan EU-tuen alunperäistä tarkoitusta tuoda ruoan hinta alas. pitäis joltain EU-pampulta kysyä että miten kesannointi auttaa viljelijää. kesannolta ei tarvitse korjata satoa. saat tukea kun et tee sille pellolle mitään.

        kyseenalaisia kohtia on monia EU-politiikassa.

        minun mielipiteeni on se että kuluttajan tulisi maksaa täysi hinta ruoasta, tuet pois paperisotia aiheuttamasta, ja loppujen lopuksi suomi pois EU-sta jottei tarvitse jokaista päähänpistoa heti olla juoksemassa.

        suomen EU:niin vei.


      • tarkkoja
        hallitus, kirjoitti:

        suomen EU:niin vei.

        ollaan niin Suomen kansa Suomen EU:hun vei, äänestys prosenti oli muistaakseni vajaa kuusikymmenta puolesta.


      • kuitenkin
        tarkkoja kirjoitti:

        ollaan niin Suomen kansa Suomen EU:hun vei, äänestys prosenti oli muistaakseni vajaa kuusikymmenta puolesta.

        suomen vei EU:iin vei.


      • porvareita.
        kuitenkin kirjoitti:

        suomen vei EU:iin vei.

        "Eduskunta hyväksyi Suomen EU-jäsenyyden. Jaa-ääniä annettiin 152, Ei-ääniä 45, tyhjää äänesti yksi ja yksi äänestäjä oli poissa."


      • vasemmistolaisiahan
        porvareita. kirjoitti:

        "Eduskunta hyväksyi Suomen EU-jäsenyyden. Jaa-ääniä annettiin 152, Ei-ääniä 45, tyhjää äänesti yksi ja yksi äänestäjä oli poissa."

        ei ole eduskunnassa kovin paljoa kahdessa puolueessa ja siitä toisesta vasemmisto puolueesta aika moni on käytännössä täysi porvari.


      • EU:hun
        porvareita. kirjoitti:

        "Eduskunta hyväksyi Suomen EU-jäsenyyden. Jaa-ääniä annettiin 152, Ei-ääniä 45, tyhjää äänesti yksi ja yksi äänestäjä oli poissa."

        puhumalla kansalle muunneltua totuutta ja
        lupaamalla kansalle halvempaa ruokaa ja viinaa.
        Kaikkein kielteisimmin EU:hun suhtautuinat
        viljelijät, ja kauppa myönteisimmin.Eikä tarvitse
        arvailla syytä. Tyhmimmillekin on alkanut valjeta
        syyt ja seuraukset. Ei suomalaiset osaa olla
        ilman holhousta koska ovat siihen jo Ruotsin
        vallan ajasta tottuneet. Sitten oli venäjä.
        Seuraavaksi lyhyt näennäinen itsenäisyyskausi
        jonka säilyttämiseksi vielä sodittiin ja
        maksettiin sotakorvauksia. Sitten tuli tämän
        itsenäisyystaistelijoiden jälkikasvu, joka
        möi itsenäisyyden paniikissa ja osti
        EU-orjuuden. Nyt ollaan "rikkaampia" kuin
        koskaan työntämällä osa kansasta yhä
        kasvaviin leipäjonoihin ja olemalla rähmällään
        Brysseliin ja nuoleskelemalla EU-johtajia ja
        pahoittelemalla omaa olemassaoloaan rahapussi
        levällään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      272
      5380
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      70
      4956
    3. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      123
      4365
    4. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4066
    5. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3820
    6. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3707
    7. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      41
      3408
    8. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      86
      3086
    9. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      66
      2949
    10. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      23
      2688
    Aihe