Ontelolaatta

Onko kokemuksia ontelolaatasta alapohjana. Taloon tulee betonisokkeli / kallioperustus.
102238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

...turhan laaja kysymys siihen nähden, ettei kaikkein yleisin perustamistapa.

Kokemusta varmastikin on monllakin, muttei lähellekään kaikilla tälle palstalle kirjoittelevilla. Itsellänikin työn puolesta hieman.

Ihan OK perustamistapa. Vaatii isot nostokoneet eikä sovellu siten kovinkaan syrjäisiin tai vaikeisiin paikkoihin, mutta siellä missä soveltuu, toimii kyllä. Hieman kalliimpi kuin monet muut perustamistavat. Mitä muuta?

Äänestä
  • Pitääkö maapohja, sokkeli ja alapohja eristää. Voiko viemärit asentaa ilman eristystä. Pysyykö ryömintätila plussan puolella talvella. Tässähän näitä kysymyksiä

    Äänestä

  • Rakentaja 2009 kirjoitti:

    Pitääkö maapohja, sokkeli ja alapohja eristää. Voiko viemärit asentaa ilman eristystä. Pysyykö ryömintätila plussan puolella talvella. Tässähän näitä kysymyksiä

    * kyllä tai ei
    * kyllä tai ei
    * kyllä, ehdottomasti
    * kyllä tai ei
    * kyllä tai ei

    Kaikki muu on mahdollista suunitella niin tai näin, mutta alapohja tulee eristää.

    Periaatteessa routimattomalle maalle perustus voidaan suunnitella jopa ilman routasuojausta, mutta se ilmeisen harvinainen erikoistapaus. Ja kokonaisuus ratkeaa suunnittelulaudalla. Jos ryömintätila suunnitellaan pysymään plussalla, on eristyksiä mahdollista vähentää. Variaatioita on paljonlaisesti.

    Yleisin tapa on varmaankin se, että routaeristys ulkopuolella normaalisti ja sisäpuolella tarpeen mukaan. Ja tuo tarve riippuu paljolti siitä sokkelista - kuinka korkea se on ja miten se on eristetty sekä tuuletuksen mitoituksesta.

    Perustussuunnittelija kanssasi ratkoo nämä.

    Äänestä

  • tapa rakentaa. Ja ei se liittolaatta ilmainen ole. Vaatii kohtalaisesti työtä ja tukemista. Ja pari kolme äijää valuun. Kuten RK sanoi, tärkeintä on katsoa, että nosturi pääsee paikalle. Nosturin tukijalat vievät melkoisesti tilaa.

    Äänestä

  • nopea.. kirjoitti:

    tapa rakentaa. Ja ei se liittolaatta ilmainen ole. Vaatii kohtalaisesti työtä ja tukemista. Ja pari kolme äijää valuun. Kuten RK sanoi, tärkeintä on katsoa, että nosturi pääsee paikalle. Nosturin tukijalat vievät melkoisesti tilaa.

    ja kalliimpi kuin puupalkit. Miksi muuten puuta käytetään niin vähän alapohjissa? Helppo teeseitsemietenkin tehdä.

    Äänestä

tontin takia. Tosin nyt löytyy nostureita jotka nostaa kadulta lankojen yli jollain 30 m varrella aika pitkälle.

Äänestä
  • Rakennettiin talo itselle pari vuotta sitten.
    Teräsbetonisokkeli kalliosta, tuulettuva alapohja.
    Valitsin liittolaatan, eli "peltilevyt" jonka päälle 160 mm betonia paikallavalaen.
    Kirvesmiehenä olen jostakin syystä mieltynyt tuohon liittolaattaan, voi asennella helposti miesvoimin.
    Mutta liittolaattasysteemi vaatii enempi kuivumisaikaa, ennenkuin pintalaattaa pääseepi tekemään, kuivuu nääs vaan ylöspäin. eli ei sovellu kiireisiin aikatauluihin.
    Vai mitäs Rauno on mieltä?

    Äänestä

  • henry kirjoitti:

    Rakennettiin talo itselle pari vuotta sitten.
    Teräsbetonisokkeli kalliosta, tuulettuva alapohja.
    Valitsin liittolaatan, eli "peltilevyt" jonka päälle 160 mm betonia paikallavalaen.
    Kirvesmiehenä olen jostakin syystä mieltynyt tuohon liittolaattaan, voi asennella helposti miesvoimin.
    Mutta liittolaattasysteemi vaatii enempi kuivumisaikaa, ennenkuin pintalaattaa pääseepi tekemään, kuivuu nääs vaan ylöspäin. eli ei sovellu kiireisiin aikatauluihin.
    Vai mitäs Rauno on mieltä?

    liittolaatta maksaa m2?siis pelkät tarvikkeet.meille tuli pari vuotta sitten ontelolaatoista alapohja ja hinta oli n40m2

    Äänestä

  • henry kirjoitti:

    Rakennettiin talo itselle pari vuotta sitten.
    Teräsbetonisokkeli kalliosta, tuulettuva alapohja.
    Valitsin liittolaatan, eli "peltilevyt" jonka päälle 160 mm betonia paikallavalaen.
    Kirvesmiehenä olen jostakin syystä mieltynyt tuohon liittolaattaan, voi asennella helposti miesvoimin.
    Mutta liittolaattasysteemi vaatii enempi kuivumisaikaa, ennenkuin pintalaattaa pääseepi tekemään, kuivuu nääs vaan ylöspäin. eli ei sovellu kiireisiin aikatauluihin.
    Vai mitäs Rauno on mieltä?

    Voisiko liittolaatan tehdä niin, että valaisi lattialämpöputket heti betonivalun sisään (päälle tulee laatoitus), ja tekisi eristyksen kellarin kattoon, eli styroksit alapuolelta. Olisiko toimiva ratkaisu? Olisi ainakin huomattavan helppoa: yhdellä valulla koko juttu, joten taloudessakin tekisi pelkkää säästöä.

    Äänestä

  • Tommi99 kirjoitti:

    Voisiko liittolaatan tehdä niin, että valaisi lattialämpöputket heti betonivalun sisään (päälle tulee laatoitus), ja tekisi eristyksen kellarin kattoon, eli styroksit alapuolelta. Olisiko toimiva ratkaisu? Olisi ainakin huomattavan helppoa: yhdellä valulla koko juttu, joten taloudessakin tekisi pelkkää säästöä.

    ehkä mahdollista.
    lattiaeriste ja seinäeriste tulisi "kohdata", yhtyä, että kylmäsiltaa ei tulisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rakentaja 2009 kirjoitti:

Onko kokemuksia ontelolaatasta alapohjana. Taloon tulee betonisokkeli / kallioperustus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu