hei, minulla on mitä todennäköisemmin reuma, sitä ei ole vielä todettu. 3.5 vuotta sitten kävin reumatutkimuksissa, mutta ei todettu reumaa sillon.
Minulla ei ole tällä hetkellä vakuutusta, mutta sen otan ihan pikimmiten. Mitenkä käy jos menen jonkin ajan päästä lääkäriin ja minulla todetaan reuma? korvaako vakuutus mitään kuluja?
Minulla ei ole tällä hetkellä vakuutusta, mutta sen otan ihan pikimmiten. Mitenkä käy jos menen jonkin ajan päästä lääkäriin ja minulla todetaan reuma? korvaako vakuutus mitään kuluja?
Vastaukset 3
Vanhimmat
ottamassa? Omani kun aikoinaan otin niin siinä kyseltiin 5 vuoden tiedot....
Voi olla että kun sinulla on epäilty 3,5 v sitten reumaa ja jos se nyt todetaan, niin vak.yhtiö ei korvaa sen sair.osalta kuluja jatkossa...
Reumahan ei aina tule labrakokeissa esille.
Pelkäämpä pahoin, että olet jälkijunassa. Miten itsesi vakuuttaminen ei aiemmin tullut mieleesi?
Se kun pitäisi tehdä, ennenkuin oireitakaan edes ilmaantuu.
Jops saat vakuutuksen voimaan ilman ettet ole jäänyt reumaepäilystäsi kiinni, on kyllä syytä kärvisellä useita vuosia, ennenkuin lähetät sinne mitään korvaushakemuksia.
Itselleni kävi niin, että olin laittanut vakuutuksen vireille, mutta erinäisten muuttokiireiden keskellä en ehtinyt täyttää lisäselvitystä. Tein sen vasta sitten, kun muutto oli ohi.
Toki siinä vaiheessa oli lievästi kuumeinen olo, mutta en siitä sen kummemmin missään lääkärissä ollut käynyt. Vakuutustarkastaja haastatteli henkilökohtaisesti ja tarjosi päivällisen.
Sitten tuo kuumeinen olo johti sairaalaan, ja todettiin kilpirauhastulehdus. En laittanut korvauspapereita vakuutukseen, koska ajattelin, että siitä voi seurata hankaluuksia. Kysytäänhän siellä, tunnetteko olonne nyt.... miten se sanamuoto menikään.
Joten en pyytänyt sairaudesta myöskään korvauksia, eikä se ole uusiutunutkaan. Omaan piikkiin sen sairastin.
Mutta ei mennyt vuottakaan aikaa, kun olin taas sairaalassa, ja kasvaimen tähden. Siitä kohtaa oli leikattu jo kolme kertaa aiemmin. Siitä olin vakuutushakemuksessa ilmoittanut, eikä sitä laitettu rajoitusehtoon.
Vuoden päästä vakuutuksen voimaantulosta korvasivat koko kasvaimen tutkimukset yksityissektorilla, ja leikkauksen.
Sitten 10 vuoden kuluttua paukahti syöpä, ja luojan lykky, että oli vakuutus. Siitä sitä kuluja sitten syntyikin.
vakuutustarkastaja vaan myyntineuvottelija tai myyntiedustaja. Vakuutustarkastaja -nimikettä ei ole käytetty vuosikymmeniin. Tarkkuutta, tarkkuutta!!!
Ja oikeinkirjoituksesta sanoisin yhden jutun. En voi tajuta tätä nykyistä m-tautia. Pelkään, pelkään/pä. Niin/niinpä, kun/kunpa jne. Ja enää kirjoitetaan sitten ilman sitä loppuännää.
Mutta itse aiheeseen. Kuten jo onkin todettu, vakuutusta tehtäessä kysytään tiedon 5 vuotta taaksepäin. Silloin on kerrottava myös tutkimukset, joissa on ollut. Niinpä, jos nyt paukahtaa reuma heti alkajaisiksi otettuasi vakuutuksen, tulee siitä varmasti rajoitusehto. Mutta jos reuma todetaankin vasta kun aiemmista tutkimuksista on yli 5 vuotta, ei niihin enää voida vedota.