Tämä viesti uhkasi jäädä jo jalkoihin, joten tehdään siitä oma aiheensa.
"Linuxtyypit iloitsevat pienistäkin Microsoftin ongelmista, onko päämäärä "tappaa" Microsoft kaikissa tilanteissa vai voiko olla tilanne, että linuxtyypit pitäisivät Microsoftia OK:na? Ja mitä silloin tulisi tapahtua?"
Kirjoitin taannoin viestin otsikolla Tapetaan se windows. Ehkäpä siis edustan sellaista näkemystä, jonkalaisen omaavalle kohdensit kysymyksesi.
En iloitse yhdenkään yrityksen ongelmista. Iloitsen siitä, että epärehellinen toiminta tulee päivänvaloon ja että siitä tehdään loppu. Aivan samalla tavoin pidän hienona, jos demokratia voittaa kähminnän. Sen sijaan pidän vastenmielisenä, että kovin usein demokratia on taantunut näennäisdemokratiaksi. Sellaisessa tilanteessa orjat eivät ymmärrä asemaansa, vaan luulevat olevansa vapaita.
Microsoft on vain yksi pala suuremmassa kokonaisuudessa. Se on silti varsin keskeinen työkalu nykymaailman valta-asetelmien kannalta, koska sen avulla päästäisiin globaalin kontrolliyhteiskuntaan. Sellaista ei pidä edes mahdollistaa.
Haluaisitko, että Monsanto tuottaisi kaiken ruoan? Monsanto on elintarvikepuolella kuin Microsoft. Naapurin tilalta on Monsanton patentoima siitepöly saastuttanut viljelijän sadon, mutta Monsanto ei sitä suinkaan korvaa, vaan haastaa kyseisen viljelijän oikeuteen patenttirikkomuksesta. Sama firma on lahjonut yliopistotutkijat, toimittajat ja elintarvikeviraston saadakseen kasvuhormonimaitonsa markkinoille. Uutistoimisto erotti toimittajat, jotka kertoivat suhmuroinnista. Tätä ennen he yrittivät taivuttaa poistamaan raportistaan sellaisia turhia sanoja kuten "aiheuttaa syöpää".
Tutki asiaa ja kerropa mielipiteesi Monsantosta. Kerro myös näetkö mitään yhtäläisyyksiä Monsanton ja Mikrosoftin toimintatavoissa sekä maailmanvalloitushankkeissa.
Aivan varmasti Microsoftin kaltaiselle toimijalle löytyy myös rehellistä yritystoimintaa. Se vain ei näytä riittävän heille.
"Linuxtyypit iloitsevat pienistäkin Microsoftin ongelmista, onko päämäärä "tappaa" Microsoft kaikissa tilanteissa vai voiko olla tilanne, että linuxtyypit pitäisivät Microsoftia OK:na? Ja mitä silloin tulisi tapahtua?"
Kirjoitin taannoin viestin otsikolla Tapetaan se windows. Ehkäpä siis edustan sellaista näkemystä, jonkalaisen omaavalle kohdensit kysymyksesi.
En iloitse yhdenkään yrityksen ongelmista. Iloitsen siitä, että epärehellinen toiminta tulee päivänvaloon ja että siitä tehdään loppu. Aivan samalla tavoin pidän hienona, jos demokratia voittaa kähminnän. Sen sijaan pidän vastenmielisenä, että kovin usein demokratia on taantunut näennäisdemokratiaksi. Sellaisessa tilanteessa orjat eivät ymmärrä asemaansa, vaan luulevat olevansa vapaita.
Microsoft on vain yksi pala suuremmassa kokonaisuudessa. Se on silti varsin keskeinen työkalu nykymaailman valta-asetelmien kannalta, koska sen avulla päästäisiin globaalin kontrolliyhteiskuntaan. Sellaista ei pidä edes mahdollistaa.
Haluaisitko, että Monsanto tuottaisi kaiken ruoan? Monsanto on elintarvikepuolella kuin Microsoft. Naapurin tilalta on Monsanton patentoima siitepöly saastuttanut viljelijän sadon, mutta Monsanto ei sitä suinkaan korvaa, vaan haastaa kyseisen viljelijän oikeuteen patenttirikkomuksesta. Sama firma on lahjonut yliopistotutkijat, toimittajat ja elintarvikeviraston saadakseen kasvuhormonimaitonsa markkinoille. Uutistoimisto erotti toimittajat, jotka kertoivat suhmuroinnista. Tätä ennen he yrittivät taivuttaa poistamaan raportistaan sellaisia turhia sanoja kuten "aiheuttaa syöpää".
Tutki asiaa ja kerropa mielipiteesi Monsantosta. Kerro myös näetkö mitään yhtäläisyyksiä Monsanton ja Mikrosoftin toimintatavoissa sekä maailmanvalloitushankkeissa.
Aivan varmasti Microsoftin kaltaiselle toimijalle löytyy myös rehellistä yritystoimintaa. Se vain ei näytä riittävän heille.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.