Syy on tietysti - RAHA

Tiedättekö miksi pohjimmiltaan Microsoftin Windows-käyttöjärjestelmä on niin surkea. Syy on varsin yksinkertainen. Suunnittely, koodaus ym asiaan liittyvä työ on sen verran kallista puuhaa, että jopa Microsoftin tapaiselta yhtiöltä olisi rahat lopussa jos se alkaisi tehdä hyvää softaa. Siksi keskeneräinen ja kurja koodi saa kelvata. Varsinkin kun osakkeenomistajien etu on asetettu tärkeysjärjestyksen kärkeen...

Muistutettakoot että ...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux#Linuxin_laajuudesta

"Eräässä tutkimuksessa vuonna 2000[5] todettiin Red Hat Linux 7.1 -jakelun sisältävän 30 miljoonaa koodiriviä. COCOMO-kustannusarviota käyttäen tämän jakelun luomisen arvioitiin vaatineen noin 8 000 henkilötyövuotta. Jos kehitystyö olisi tehty tavallisin menetelmin Yhdysvalloissa, se olisi maksanut yli miljardi dollaria (vuoden 2000 kurssilla). "

EIHÄN KUKAAN OLE NIIN HULLU ETTÄ RAKASTAISI MICROSOFTIA NIIN PALJON ETTÄ VAPAAEHTOISESTI SUOSTUISI KOODAAMAAN ILMAN PALKKAA.

Sen sijaan Linuxia tehdään rakkaudesta ja intohimosta ja siksi tuloksena on laadukasta softaa, jota ei koi, ruoste, virukset, madot ja haittaohjelmat raiskaa.
2178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ellen väärin muista maksoi Microsoftille Vista-projekti ainakin 1,5 miljardia dollaria - ja tuloksena on TÄYTTÄ PASKAA.

Toisaalta voi olla että tuosta 1,5 miljardista huomattava osa meni aivan muualle kuin varsinaisen ohjelmistosoftan kehittämiseen. Veikkaisin että esim. propagandakoneistolle annettiin voitelu ym. rahaa miljoonasotulla.

Joka tapauksessa edes kovalla rahalla ei saada aina hyvää softaa koodattua. Windowsin ongelmat ovat syvällä Microsoftin historiassa. Firma on tunnetusti olla aina paskatason softan koodaaja. Hyviä tyyppejä firmassa varmaan on koodaajina. Mutta minkäs teet kun työvälineet ja platform on sitä ihtiään.

Äänestä
  • Vista taisi maksaa 6 miljardia dollaria, eli on saatanan kallis kasa paskaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ubuntu 8.04 kirjoitti:

Tiedättekö miksi pohjimmiltaan Microsoftin Windows-käyttöjärjestelmä on niin surkea. Syy on varsin yksinkertainen. Suunnittely, koodaus ym asiaan liittyvä työ on sen verran kallista puuhaa, että jopa Microsoftin tapaiselta yhtiöltä olisi rahat lopussa jos se alkaisi tehdä hyvää softaa. Siksi keskeneräinen ja kurja koodi saa kelvata. Varsinkin kun osakkeenomistajien etu on asetettu tärkeysjärjestyksen kärkeen...

Muistutettakoot että ...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux#Linuxin_laajuudesta

"Eräässä tutkimuksessa vuonna 2000[5] todettiin Red Hat Linux 7.1 -jakelun sisältävän 30 miljoonaa koodiriviä. COCOMO-kustannusarviota käyttäen tämän jakelun luomisen arvioitiin vaatineen noin 8 000 henkilötyövuotta. Jos kehitystyö olisi tehty tavallisin menetelmin Yhdysvalloissa, se olisi maksanut yli miljardi dollaria (vuoden 2000 kurssilla). "

EIHÄN KUKAAN OLE NIIN HULLU ETTÄ RAKASTAISI MICROSOFTIA NIIN PALJON ETTÄ VAPAAEHTOISESTI SUOSTUISI KOODAAMAAN ILMAN PALKKAA.

Sen sijaan Linuxia tehdään rakkaudesta ja intohimosta ja siksi tuloksena on laadukasta softaa, jota ei koi, ruoste, virukset, madot ja haittaohjelmat raiskaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu