Tuli mieleen kysyä, että miksi niin monet sivustot jotka voisivat helposti olla keskitettyjä, on kuitenkin "alignattu" vasemmalle. Onko tästä jotain etua joissain tilanteissa jos sisältö on kuitenkin pienelle resoluutiolle keskitettynäkin mahtuvaa, itse kun en keksi mitään syytä?
esim..
http://huuto.net/
https://www.nordnet.fi/
http://www.spotify.com/
etcetc
esim..
http://huuto.net/
https://www.nordnet.fi/
http://www.spotify.com/
etcetc
Vastaukset 3
Vanhimmat
- sananvälit ovat tasaiset, koska niitä ei venytetä taspalstan aikaansaamiseksi ja lisäksi liehuteksti on elävämpää kuin laatikkomainen asetttelu ja kaiketi myös vähän helpompaa luettavaa.
Jos esim. tuon huuto.net -osoitteen avaa suhteellisen normaaliresoluutioisella koneella, täyttävät sivut vain ruudun vasemman laidan. Tämä suoli24:n palsta taas tulee mukavasti keskelle, mikä helpottaa (ei tarvitse erikseen ottaa selainistuntoa ja säätää ikkunaa oikean kokoiseksi jokaista sivustoa varten).
Syy lienee siinä, että kehittäjällä ei ole ollut kovin kovaa resoluutiota käytössään. Sitten joku on vielä keksinyt, että leiskan pitää olla optimoitu 800x600 resolle. Helpoin tapa silloin on pistää kaikki vasempaan laitaan.
Tulisihan tuosta keskittämisestä ainakin yksi tagi lisää, yksi muutos CSS-tiedostoon, tms.
"luonnollinen" kirjoitustyyli.
Kirjallisuus on sitä satoja vuosia käyttänyt
ja se on helpoin toteuttaa.
Tutkimusten mukaan lukijatkin
pitävät sitä parhaan näköisenä ja
helppolukuisempana.
Ei siinä muuta syytä tarvita.