Vuokko

törmäsivät oikealta tulleeseen henkilöautoon.

Poliisiauto oli "hälytys" ajossa.

Näin sitä vuokot tuhoavat valtion omaisuutta ja maksavat myös toisen auton korjaukset.

Mutta ei mitään väliä kun ei itse joudu korvauksia maksamaan eikä lähde bonukset.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902069038375_uu.shtml
8368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hommaa sä teinipissis ajokortti ensin ja kommentoi vasta sitten mitään liikenteeseen liittyvää niin et tee itsestäs vielä naurettavampaa.

Äänestä

Palstan vakiohäirikkö jakaa taas oikeutta, kuten punakaartissa, -huutoäänestyksellä.
Käräjillä kuitenkin kolari ratkaistaan tieliikennelain mukaan, jolloin sen 6:nnen pykälän perusteella hälytysajoneuvoa väistämättä jättänyt yleensä jutun häviää ja maksaa.
Kaiken lisäksi vakiohäirikön laintuntemus on pyöreä NOLLA, sillä vahingonkorvauslain mukaan työnantaja on korausvelvollinen työntekijänsä aiheuttamasta vahingosta, ellei vahinkoa ole aiheutettu tahallaan tai törkeästä tuottamuksesta.

Äänestä
  • Ei kannata oikeestaan edes ottaa kantaa noiden teinien teksteihin...tietotekniikan tunneilla ovat vain kävässeet netissä esittämässä kansalaistaidon tuntien oppeja...ei niiden tieto tai äly riitä vielä mihinkään pitkään aikaan...

    Äänestä

  • Palstan vakio häirikkö taas nuolee parastaan. "noudatettava erityistä varovaisuutta". Olikohan poliisin osalta noin? En usko.

    Äänestä

poliisin puolustajia sikiää ?

Jos poliisi ajaa jonkunpäälle vaikka vilkut olisivat päällä ja toinen tulee oikealta on poliisin väistettävä.

Niin poliisilla itsellään on aikaa ja resursseja tänne kirjoitella työaikana.

Äänestä
  • Vai että hälytysajossa oleva hälytysajoneuvo joutuu väistämään, hah hah haaa.
    Teinixit taas asialla !

    Äänestä

  • Vakiohäiriköllä on paha vika. Hän jakaa tuomiot jo ennalta.
    Muut kuin vakiohäirikkö ymmärtävät, että ensin asia tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan.

    Äänestä

  • Kaikilla muilla on hälytysajossa olevaan hälytysajoneuvoon nähden väisämisvelvollisuus paitsi toisilla hälytysajossa olevilla hälytysajoneuvoilla ja raideliikenteellä.

    Poliisi SAATTAA saada pikku muikkarin tuon "riittävän varovaisuuden" noudatamatta jättämisestä, mutta se, joka hälytysajoneuvoon törmäsi, tullaan varmasti tuomitsemaan ankarammin tuon säädetyn väistämisvelvollisuuden laiminlyönnistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


neidit. kirjoitti:

törmäsivät oikealta tulleeseen henkilöautoon.

Poliisiauto oli "hälytys" ajossa.

Näin sitä vuokot tuhoavat valtion omaisuutta ja maksavat myös toisen auton korjaukset.

Mutta ei mitään väliä kun ei itse joudu korvauksia maksamaan eikä lähde bonukset.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902069038375_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu