No johan on markkinat. Kyllä Natures toimii tosi hyvin. Olette vaan kateellisia. Tämä on lajittelubusnes ei kannata lähteä mukaan, jos tuntuu että ei ole oma homma. Ei se toimikkaan, jos on negatiivinen ja haukkuu kaikkea mitä elämässä näkee.
Tottakai Ennakkoperintärekisteri vaaditaan. Muutenhan toiminta ei kestäis päivänvaloa! Ei nämä kuulkaas ole pimeitätuloja. Ihan tavallista yritystoimintaa. Kyllä Natures olisi lentänyt ulos Suomen Suoramarkkinointiliitosta, jos olisivat katsoneet aiheelliseksi!
Porissa on muutama tosi hyvin pärjäävä verkostoija ( tulot 100.000-240.000e/v ). Lisäksi on tavattoman paljon niitä, jotka saavat hyvää rahaa (20.000-100.000e/v). Tietenkin Poriin mahtuu pettyneitä, epäonnistuneita ja katkeriakin tyyppejä. Mutta niitähän on aina jokapaikassa. Kannattaa kuitenkin aina kulkea silmät auki elämässä. Jos Natures ei ollut sulle sopiva, niin aina voi tulla joku homma, joka toimii sulla.
Työniloa!
Tottakai Ennakkoperintärekisteri vaaditaan. Muutenhan toiminta ei kestäis päivänvaloa! Ei nämä kuulkaas ole pimeitätuloja. Ihan tavallista yritystoimintaa. Kyllä Natures olisi lentänyt ulos Suomen Suoramarkkinointiliitosta, jos olisivat katsoneet aiheelliseksi!
Porissa on muutama tosi hyvin pärjäävä verkostoija ( tulot 100.000-240.000e/v ). Lisäksi on tavattoman paljon niitä, jotka saavat hyvää rahaa (20.000-100.000e/v). Tietenkin Poriin mahtuu pettyneitä, epäonnistuneita ja katkeriakin tyyppejä. Mutta niitähän on aina jokapaikassa. Kannattaa kuitenkin aina kulkea silmät auki elämässä. Jos Natures ei ollut sulle sopiva, niin aina voi tulla joku homma, joka toimii sulla.
Työniloa!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei toiminu mulla ainakaan.. Porilaiset voi tienatakin kun ovat aivan yläpäässä linjassa.
Aloitin ACN:n ja toimii mainiosti ..
Et nähtävästi ollut mukana Naturesissa, koska muuten tietäisit, että sulle maksetaan vain 4500 pisteeseen saakka.
Eli sillä ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa milloin aloitit. Mun siskonikin aloitti vasta nyt kesällä ja on ihan kelvollisesti raanut fyrkkaa. Katsos ethän voi saada täysiä rahoja heti.
Suurin osa Porilaisista joita on n. 3000 mukana olevaa on aloittanut yli vuosi sitten, osa yli kaksi vuotta sitten.( kuinka paljon on verk. sun paikkakunnalla. Veikkaan, että paik.kunnallasi ette ole vielä Porilaisiin lukuihin päässeet. Siksi sullakin olisi ollut mahdollisuuksia! ) Tarkoitan tällä sitä että tämä on pitkäjännitteistä hommaa. Ei auta lopettaa puolen vuoden päästä ja sanoa, että ei tämä toimi.... Tietenkin valitettavasti on niitäkin joilla homma ei toimi. Silloin yleensä olen käynyt läpi asiat ja tarkistanut missä vikä. Eka syy on se, että ei ole ymmärretty, että tämä on liiketoimintaa. Täytyy siis tehdä töitä oikeasti. Toka syy yleensä on ollut, että on lähdetty väärin odotuksin mukaan. Luultu, että rahaa tulee tekemättä mitään. ( syy siihen voi olla sponsorinkin. On luvattu olemattomia tai annettu jopa väärää tietoa. ) Tällaisessa tapauksessa voi ihan rohkeasti ottaa yhteytta Naturesiin. Kolmas ja valitettavin on, että ei ole saanut riittävästi apua aloituksessa!
Mutta Onnea ja Menestystä Sinulle Sepi ACN:ssä!
Olenkin sanonut, että aina kannattaa kulkea silmät auki. Ja entisistä jutuista kannattaa oppia = Älä tee samoja virheitä uudelleen!
Kyllä tiedän sen 4500 pistettä kummallekkin puolen .. Ei ole porilaisiin lukuihin lähelläkään .. viimeinen silaus oli Natures own:in menestykselle MOT:n dokumentti verkostomarkkinoinnista .. katoitko?? Oli se Joakim esittelemässä systeemiä .. Ensinnäkin tuotteet huonoja ..Varsinkin shampoot .. 75 pisteellä pitää ostaa joka kuukausi tuotteita .. (N.100€/kk).
Ei mulle ainakaan kukaan ole sanonut että raha tulee istumalla .. Oletko mukana myös sevenissä??
Niitä saakelin purkkeja ja putiloita alkoi olla jokakulmalla eikä se satunnainen "voitto" paljoa lämmittänyt kun piti tuhlata jo toinen mokoma niihin sikahuonoihin tuotteisiin. Konetiskipesuaine ei puhdista, pyykinpesuaine haisee ihan bensalle, hammastahna oli kuin etikaa olisi suussa liuuttanut. Naisten kosmetiikasta tuli minulle iho-ongelmia. Ja edes paljon odotettu operaattorimikäliepuhelintoiminta ei ollut kilpailukykyinen suomen hinnoille.
Huono maku jäi niin bisneksestä kuin tuotteiden käytöstäkin...
Terve Sepi!
Oletkos muuten tutustunut Sevenin proviisiojärjestelmään entäs ACN. Tutki ne niin ymmärrät miksi ACN kutistuu naapurimaissa.
Se Naturessista Seveniin hyppy oli yksi vaikeus matkassa jonka yli olisi pitänyt mennä, ei menestystä tehdä viikossa tai vuodessa...eikä todellakaan ilman vaikeuksia.
Ikävä kyllä ratkaisu oli hätiköity niin kuin useammilla syrjähypyn tehneillä,itse näen sen vain positiiviseksi Sevenin tulevaisuudelle Suomessa.
Kyllähän sinä tiedät että 99% valinnoista tekee joku muu kuin sinä itse. (hiljainen ääni päässä)
http://www.yle.fi/a2/juttu.php?tunnus=1917
Kyllä tämä toimii. Olen käyttänyt Naturesin shampoota jo vuoden päivät. On muuten ihan ok. Löytyy yhdeksää eri sorttia joista valita itselle sopivin. Katsoin kyllä MOT ohjelman. Eipä siinä kummempaa sitä samaa jauhamista....varsinkin se pappi oli säälittävä. Ei ainakaan mun pisneksiin ole vaikuttanut, kun en itse ole luovuttanut.
Mulla ei ole mitään pahaa sanottavaa muista Verkosto yrityksistä, koska en ole ollut niissä ja systeemiä en kaikista tunne. Mutta Natureksesta on ihan ok kokemukset! Tsemppiä ja Voimia tehdä työtä!
Unohdin sanoa sen, että me joilla tämä homma toimii parhaiten kuulutaan tietenkin Life Design Group markkinointiryhmään. Me emme (luojankiitos )ole mukana Seven hullutuksessa. Teemme vain siis Naturesta. Sitäkin rakennamme ruotsin mallin mukaan siis vain kahta jalkaa alaspäin.
Joo,samaa mieltä! Mikäköhän se pappi sitten on, jos ei verkostomarkkinoija.
Sehän on kaikkien verkostomarkinoijien ÄITI.
Passiivista rahaa kilisee kirstuun. heh.heh
Otteita MOT tv-ohjelmasta 13.10.2003 TV 1:
http://www.yle.fi/mot/af131003/kasikirjoitus.htm
Jouni Laiho: Nyt on niin, että meillähän ei lainsäädännössä ole sen enempää pyramiidiyhtiöitä kuin verkostomarkkinointiakaan. Näin ollen nää on puhtaasti puhekielisiä ilmaisuja. Niillä voi olla merkityseroja silloin riippuen siitä kuka niitä käyttää.
Mot: Entäs tää Nature´s One, minkälainen yritys se on sinun mielestäsi?
Jouni Laiho: No minä en Nature´s Onea perusteeltaan tunne, mutta sen mitä nyt tässä olen voinut tutustua, niin se näyttää hyvin perinteiseltä pyramiidiyhtiöltä.
Mot: Millä tavalla?
Jouni Laiho: Siinä nimenomaan tämä verkosto asiakkaiden ja myyjien verkosto muotoutuu tasorakennelman puitteisiin.
Karl Peterson: Knytningen till pyramidspel är stark och det är i många fall svårt om inte omöjligt att urskilja huruvida Multi-Level Marketing-företag i allmänhet och då Nature´s own i synnerhet är ett pyramidspel eller ett Multi-Level Marketing-företag. Multi-Level Marketing i sig är en term som på något sätt andas legitimitet fast den…man kan säga att i och med att ett företag benämner sig själv som Multi-Level Marketing så försöker man distansera sig från dom här olagliga pyramidspelsföretagen, men skillnaderna i praktiken är egentligen små om inte obefintliga. Det är svårt att dra någon skarp gräns mellan de två systemen.
Ongelma näyttää siis oleva se, miten nämä yritykset pitäisi määritellä. Laki ei anna tähän selvää vastausta.
Jouni Laiho: No siihen liittyy kovin monenkaltaisia ongelmia. Hyvin usein näyttää siltä, että niiden henkilöiden tuloerotukset, jotka näihin rakenteisiin mukaan lähtevät eivät perustukaan siihen kaupankäyntiin ja siitä saatavaan katteeseen - toisin sanoen tavaroiden tai palvelusten myynnistä saatavaan voittoon. Vaan itse asiassa niihin muihin tulovirtoihin, jotka pääasiallisesti kertyvät tähän verkostoon jälkeentulleilta siihen verkostoon ensintulleille. Ja näin olleen itse asiassa, ei olekaan kysymys lainkaan kaupankäynnistä. Vaan kysymys onkin itse asiassa lahjoitusten tekemisestä. Koska rahan lahjoittajan ja sen saajan välillä ei ole kaupankäynnille ominaista suoritus- ja vastasuoritussuhdetta. Ja itse asiassa tämän ominaisuuden perusteella meidän lainsäädännössämme tää kieltosäännös on sijoitettu rahankeräyslakiin. Meillähän rahankeräyksenä pidetään toimintaa, jossa yleisöön vetoamalla pyritään saamaan lahjoituksia, rahalahjoituksia. Tämä on tää meidän rahankeräyslainsäädäntö mikä on kyllä sallittua vain yleishyödyllisille yhteisöille varojen hankkimiseksi, yleishyödyllistä toimintaa varten. Ja tämän toiminnan edellytyksenä on vielä viranomaisen antama lupa.
http://www.yle.fi/mot/af131003/kasikirjoitus.htm
Vastaa
Jos osaa yhtään laskea yhteen yksi plus yksi, niin kukaan verkoston alapäässä toimiva ei voi päästä kunnollisille tuloille ilman ankaraa työntekoa. Näiden verkostojen alalinjalaisten raatamisella, erilaisilla aloituspaketeilla yms sitten rikastuvat verkoston ylälinjalaiset.
Pitää myös kysyä aina tuotteiden hinta/laatu-suhteen perään. En ole vielä nähnyt sellaista verkostomarkkinoinnilla myytyä tuotetta, jonka hinta/laatusuhde olisi kilpailukykyinen muilla keinoin markkinoituihin verrattuna. Lähetän teille taas erään vanhan, mutta edelleenkin ajankohtaisen tuotevertailun sivun
http://www.yle.fi/ekoisti/arkisto1/18-10.htm
Kännykkäliittymien laatua ei olla vielä päästy vertailemaan, mutta veikkaan, että esim. help desk ei toimi niin kuin pitäisi noin ohuella organisaatiolla.
Sinänsä on tervetullutta, että hintakilpailua syntyy, sillä matkapuhelujen kate on järkyttävä ja sen avulla on pidetty liian suurta organisaatiota pystyssä esim. Elisalla.
Mutta kun muut operaattorit vastaavat hintakilpailuun ja karsivat turhaa organisaatiotaan, niin verkostoijat ovat helisemässä.
Olet oikeassa, milenkiintoisia tuloksia!
Hello!
Onko jollekkin vielä jäänyt epäselväksi, että verkostomarkkinointi on kovaa työtä!
Minäkin olin kerran siinä verkoston alapäässä yksin. Siitä olenkin lähtenyt kasvattamaan verkostoani. Ja voin vakuuttaa, että työtä olen tehnyt ja tulen tekemään jatkossakin!
Verkostomarkkinointi, suoramyynti, perinteinen
kaupankäynti ja "ketjukirje" ovat eriasioita.
N O on "lähellä" ketjukirjettä ja ainakin selvä pyramidi!
lähetetty 01-11-2003 11:05
--------------------------------------------------------------------------------
Nature'sOwn
• Yle / Mot 13.10. 2003
Haluamme ilmaista yrityksemme kannan koskien YLE.n 13.10 2003 esittämää ohjelmaa MOT, jossa esitettiin väittämiä sekä Nature'sOwn:sta että yleisesti verkostomarkkinoinnista.
Olemme asettaneet suuret vaatimukset itsellemme/yrityksellemme, jälleenmyyjillemme ja toiminnallemme alaamme edustavassa liitossa, sekä muille saman alan yrityksille. Mitä vaatimuksia YLE asettaa toimittajilleen ja ohjelman tekijöilleen mitä tulee hyvän journalistisen tavan noudattamiseen ja asioiden todenperäisyyteen?
Toimittaja Ann-Nina Finne on yhteistyössä ohjelman tuottajan kanssa mielestämme koostanut ohjelman useista leikatuista kuvauspätkisä noudattaen huonoa ja puutteelista journalistiikkaa.
Nauhoitus on tapahtunut osittain piilokameraa apuna käyttäen ja olennaisia tärkeitä yksityiskohtia pois leikaten ja haastattelemalla henkilöitä, ohjelmasta ilmikäymättä miten heille on kysymykset asetettu, mihin kysymyksiin he itseasiassa vastaavat. Ko. ohjelma ei ole todellisuusperäinen, sen tarkoituksena on mielestämme ollut vahingoittaa yriyksemme toimintaa. Ohjelma ei perustu rehellisyyteen ja puolueettomuuteen.
Kirkkoherra Karl-Erik Nylundia haastattelemalla yritetään kyseenalaistaa meidän sekä jälleenmyyjiemme toimintaa, jotka työskentelevät suoramarkkinoinnin parissa ja ansaitsevat tästä rahaa.
Kirkkoherra vertaa verkostomarkkinointiyrityksiä lahkoihin ja riskiin, että mammona saa liian suuren vallan, jolloin raha ja usko sekoittuvat. Miksi hän tekee ko. vertauksen ei käy ilmi ohjelmasta.
Nature'sOwn on kaupallinen yritys, emme koskaan ole missään yhteydessä sekoittaneet uskoa tai uskontoa toimintaamme. Miksi kirkkoherra sekoittaanämä kaksi asiaa toisiinsa lausunnossaan tietää hän todennäköisesti vain itse.
Henkilöt, joilla on takana pitkä ja menesetyksekäs yhteistyö yrityksemme kanssa, jotka tietämättään ovat osa ohjelmaa ovat työskennelleet pitkäjännitteiseti ja osoittaneet vilpittömällä toiminnallaan olevan korvaamaton osa Nature'sOwn:n menestystä.
Monet henkilöistä, jotka ovat itse halunneet olla osa ohjelmaa ja antaneet oman mielipiteensä asian tiimoilta, heillä ei ole minkäänlaisia yhteyksiä Nature'sOwn yritykseen. Heidän taustansa ja tavoitteensa lausuntoja antaessaan tietää ainoastaan ohjelmantekijä, niistä ei anneta selvyyttä ohjelmassa.
Yleinen käsitys ja hyvä journalistinen tapa demokraattisissa maissa on, että mikäli esitetään syyte jostakin asiasta, annetaan myös mahdollisuus vastata ja kommentoida kyseistä asiaa. Yhtyykö YLE tähän käsitykseen?
--------------------------------------------------------------------------------
:
Ei ohjelma ole tuulesta temmattu! Tosiasiaa, joka sana.
Mutta missä kysymykset?
Oliko ne niin hämäräperäisiä, ettei voinut näyttää? Kyllä oli. Sain sivusta seurata ohjelman tekoa ja se oli todella härskiä. Pyyntö ohjelmaan tuli kauppaketjuilta.
Näillä eväillä täällä Suomessa halutaan kampittaa toisia, mutten usko että monikaan tätä uskoikaan edes alkujaan.
Ikävintä tässä oli se, että jouduin itse myös osallistumaan, vaikkakin olin suurimmaksi osaksi vain sivusta seuraaja.
Ihmettelen kovasti kyllä näitä verkostomarkkinointi-yrityksiä, johon jopa suhteellisen fiksutkin ihmiset ovat hurahtaneet. Minulle tarjottiin muutama vuosi sitten jotain malliin: "Maksata sähkölaskusi muilla", yrityksen nimeä en muista. Senaikainen (entinen) ystäväni vielä kehui tilanneensa uuden Audin, kun palkkakin on niin kova, mutta Jopolla se edelleen ajeli kun viimeksi näin. Viimevuonna puolet ryhmästäni sekosi tuon Natures Ownin kanssa, puheet ovat olleet kovat ja 5-8 ihmistä lopetti koko ammattikorkeakoulun tuon takia. Näilläkin kovat puheet helikoptereista myyntitilaisuuksissa ja uusista urheiluautoista, mutta tuossahan pojat näyttää vielä bussilla kulkevan myyntikekkereihinsä. Sitäkin olen ihmetellyt, että kuinka vähän niistä viimekädessä sitä rahaa sitten saa, kun jopa minipalkalla työskentelevällä naapurillanikin on varaa ostaa shampoonsa kaupasta, maksaa puhelinlaskunsa ja sähkölaskunsa itse (eikä alemmilla "jaloilla" olevia). Muutenkin tuntuvat oikean työn tekijät olevan ylpeitä työstään. Kyllähän näitä myyntimies-mynttisiä näkee jokapaikassa, uskon silti että rehellisellä yrittämisellä pääsee Suomessa pitkälle. Nyt tähän tulee perään kymmenen follaria, jossa lukee: "NO ei ole pyramidimarkkinointia", PG ONE ei ole pyramidimarkkinointia. Mikään ei ole pyramidimarkkinoijien mielestä pyramidimarkkinointia. Pidän toimintaanne erittäin säälittävänä. Tienaan itse rehellisessä työssä paremmin kuin tuntemani verkostomarkkinoijat, joilla puheet ovat silti yhtä kovat kuin tämän palsta kirjoittajilla.
Olen erään suoramyyntiyrityksen palveluksessa, ei
verkostomarkkinointiyrityksen. Ansaitsen ihan hyvin, ilman organisaatioitakin. Olen myös ollut 94 vuodesta lähtien verkostoissa, golden, noni, Natures Own ym. Eikä misään ole tullut rahaa! Ne kaikki on SUURTA HUIJAUSTA ja ihmisten manipulointia. Esim. N O ei ole edes myynti hinnastoa, vaan myydään aloituspaketeissa tosi kalliita ja huonolaatuisisa tuotteita omaan käyttöön. Se on taas pian mennyt Suomen läpi,niin kuin nämä muutkin perinteiset verkostot.Nämä ns.verkostofanit pyörittää aina samoja ihmisiä samoissa verkostoissa. Taas tulee joku uusi joka on maailman paras. Muutama kuukausi menee ja homma kusee, mutta, kas kummaa taas tulee uusi yritys jolla on taas maailman paras konsepti..jne..jne..kukaan ei koskaan pärjää ja ihmisillä menee ystävyys-ja sukaisuhteet verostomarkkinoinnin takia.