tuomio?

tietoaaaaaa

mikä vois olla tuomio ku saman illan aikana on tullu 2x törkeä pahoinpitely ja 1x törkeä ryöstö. eka kertalainen.

16

4758

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .......

      Kaksi kertaa törkeä pahoinpitely

      Rikoslaki
      21 Luku

      6 § (13.7.2001/654)
      Törkeä pahoinpitely

      ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi

      Rikoslaki
      31 Luku
      2 § (24.8.1990/769)
      Törkeä ryöstö


      ja ryöstö on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä ryöstöstä vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

      • uskoakseni..

        uskoakseni saan ehdollista vankeutta. ja rikoskomisario sanoi minulle että jos minusta tehdään henkilötutkimus se on painava asia oikeudenkäynnissä. siis lieventävänä asiana. ja teko tapahtui yli promillen humalatilassa.


      • .........?
        uskoakseni.. kirjoitti:

        uskoakseni saan ehdollista vankeutta. ja rikoskomisario sanoi minulle että jos minusta tehdään henkilötutkimus se on painava asia oikeudenkäynnissä. siis lieventävänä asiana. ja teko tapahtui yli promillen humalatilassa.

        Joopa, joo. Henkilötutkimus tehdään yleensä vain kun isoratas heittää!!


    • fergerg

      ja lappusessa lukee että rikoksesta ankarin säädetty rangaistus on vähintään vuosi vankeutta. siis ankarin. mitkä ovat lievempiä tuomioita?

      • siis jos

        "lappusessa" kuten myös laissa lukee, että vähintään vuodeksi niin se tarkoittaa minimiä. Ei ankarinta.
        Ei ole mitään ankarinta vähintään. Nehän ovat toistensa vastakohta.

        Jos todella aloituksessasi oli ne oikeat syytekohdat ja sinut niistä tuomitaan niin tuosta edellisen kirjoittajan siteeraamassa lakitekstissä oli sinulle rangaistusasteikko. Sakoilla et siinä tapauksessa selviä millään.


      • sitten
        siis jos kirjoitti:

        "lappusessa" kuten myös laissa lukee, että vähintään vuodeksi niin se tarkoittaa minimiä. Ei ankarinta.
        Ei ole mitään ankarinta vähintään. Nehän ovat toistensa vastakohta.

        Jos todella aloituksessasi oli ne oikeat syytekohdat ja sinut niistä tuomitaan niin tuosta edellisen kirjoittajan siteeraamassa lakitekstissä oli sinulle rangaistusasteikko. Sakoilla et siinä tapauksessa selviä millään.

        oikeudessa. näin se kyllä voi olla että tulee vankeustuomio.


      • ommkl
        sitten kirjoitti:

        oikeudessa. näin se kyllä voi olla että tulee vankeustuomio.

        jos nuo rikosnimikkeet luetaan syyksi. Ainoa kysymys sitten on, että onko se tuomio ehdollinen vai ehdoton. Jos jää alle kahden vuoden, on mahdollista että tuomitaan ehdollisena (mikä tietysti ensikertalaiselle on ensisijainen vaihtoehto). Todellakin on tullut töpättyä pahemman kerran, tämä on oikeasti nyt vakava paikka. On mahdollista, että joudut suoraan istumaan.


      • ommkl
        ommkl kirjoitti:

        jos nuo rikosnimikkeet luetaan syyksi. Ainoa kysymys sitten on, että onko se tuomio ehdollinen vai ehdoton. Jos jää alle kahden vuoden, on mahdollista että tuomitaan ehdollisena (mikä tietysti ensikertalaiselle on ensisijainen vaihtoehto). Todellakin on tullut töpättyä pahemman kerran, tämä on oikeasti nyt vakava paikka. On mahdollista, että joudut suoraan istumaan.

        Itseaiheutettu humalatila ei ole mikään rangaistuksen lieventämisperuste tai vastuusta vapautumisperuste. Suurin osa rikoksista tehdään kännipäissään. Mitäs joit.


      • ommkl
        ommkl kirjoitti:

        Itseaiheutettu humalatila ei ole mikään rangaistuksen lieventämisperuste tai vastuusta vapautumisperuste. Suurin osa rikoksista tehdään kännipäissään. Mitäs joit.

        Hitto kun luin huolimattomasti.... jos törkeä ryöstö luetaan syyksi, ja olet täysi-ikäinen, niin rangaistus tulee olemaan VÄHINTÄÄN kaksi vuotta vankeutta, ja sitä ei voi enää ehdollisena tuomita. Joudut siis varmasti vankilaan. Ainoa mahdollisuutesi on, että saat asianajajan, joka onnistuu "puhumaan" tuon törkyryöstön tavalliseksi tekomuodoksi.


      • viina selitys ei tiputa tuo...
        ommkl kirjoitti:

        Hitto kun luin huolimattomasti.... jos törkeä ryöstö luetaan syyksi, ja olet täysi-ikäinen, niin rangaistus tulee olemaan VÄHINTÄÄN kaksi vuotta vankeutta, ja sitä ei voi enää ehdollisena tuomita. Joudut siis varmasti vankilaan. Ainoa mahdollisuutesi on, että saat asianajajan, joka onnistuu "puhumaan" tuon törkyryöstön tavalliseksi tekomuodoksi.

        ollenkaan,kuin joissakin henkirikoksissa vieläkin ikäväkyllä.Onneksi nekin vähenemässä.Ainoa jos todetaan syyntakeettomaksi eli pöpiksi niin voi selvitä ilman vankilaa,mutta sitten onkin psykiatrikierre pakolla seuraaviksi vuosiksi:=)
        itäs ottaa hamurabin laki suomeen käyttöön.


      • nimittäin
        viina selitys ei tiputa tuo... kirjoitti:

        ollenkaan,kuin joissakin henkirikoksissa vieläkin ikäväkyllä.Onneksi nekin vähenemässä.Ainoa jos todetaan syyntakeettomaksi eli pöpiksi niin voi selvitä ilman vankilaa,mutta sitten onkin psykiatrikierre pakolla seuraaviksi vuosiksi:=)
        itäs ottaa hamurabin laki suomeen käyttöön.

        olen paria kuukautta alle 18-vuotias. henkilötutkimuksessa elämääni perehdytään.. tuomari saa tietoonsa että mulla on "muutakin elämää" ku tuo mitä paperissa lukee.


      • lmhooow
        nimittäin kirjoitti:

        olen paria kuukautta alle 18-vuotias. henkilötutkimuksessa elämääni perehdytään.. tuomari saa tietoonsa että mulla on "muutakin elämää" ku tuo mitä paperissa lukee.

        Se, että rikoksesta epäilty on alaikäinen, on hyvin olennainen asia joka vaikuttaa ihan suoraan tietyn rikosnimikkeen rangaistusmaksimiin ja -minimiin. Joten sinun olisi pitänyt ensimmäiseksi tuoda esille se seikka, että olet alaikäinen. Nyt kaikki ovat vastanneet väärien tietojen perusteella. Kiitos kun tuhlasit kaikkien aikaa.

        Se on "henkilötutkinta" ja se tehdään kaikista sellaisista alle 21-vuotiaista, joita uhkaa vankeusrangaistus (ehdollinen tai ehdoton). Henkilötutkinnassa mm. selvitetään, onko rikosten uusimisriskiä ja tarvetta sille, että ehdolliseen vankeusrangaistukseen tuomittu asetetaan koeajaksi valvontaan.

        Koska olet nuori ja sinua epäillään noinkin rankoista nimikkeistä, tulet saamaan puolustajan eli juristin valtion piikkiin.

        Oikeuskäytännössä alle 18-vuotiaiden rangaistukset ovat noin neljänneksen alempia kuin aikuisten. Samoin alle 18-vuotiaiden laittamista vankilaan vältetään viimeiseen saakka, vasta törkeimmistä teoista (tappo/murha, törkeimmät seksuaalirikokset) tuomitaan alaikäinen suoraan linnaan.


    • tikutaku2

      hanki hyvä asianajaja! Mitä helvettiä moisena iltana on tapahtunut jos olet ns. ensikertalainen?!?

      • tapahtunut

        no alkoholi yhdistettynä tyhmään päähän nii siitä tuli tuommonen tapaus. niin mikä vois olla tuomio ALAIKÄISELLE?


    • Milla003

      Jos on ollut mukana ryöstössä ja pahoinpitelyssä mutta istunut autossa niin mitä siitä saa

      • Milla003

        Ja ei oo asiaa ollu poliisin kanssa koskaan


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      105
      9423
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      49
      4591
    3. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      102
      1976
    4. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      42
      1901
    5. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      24
      1620
    6. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1381
    7. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      38
      1297
    8. Rakastuminenhan on psykoosi

      Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk
      Ikävä
      54
      917
    9. Olisinko mä voinut käsittää sut väärin

      Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt
      Ikävä
      31
      902
    10. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      30
      893
    Aihe