Poliisin luoti tappoi miehen Humppilassa

aivan oikea kouristus poliisilta

Kyseessä kait ympäristö, jossa asui ja majaili näitä alan miehiä. Lohduttavinta, ettei menehtyneitä kerinnyt tulla enempää.

Missäs niin on lukenut että poliisi ampui päähän?

Käsittääkseni se on aivan sama, mihin osuma tulee. Aina on suuri riski, että luodin sisuksiinsa saanut kuolee. On se osuma sitten jalassa tai kädessä.

    ampui varoitukseksi jalkoihin osui päähän,aivan samoin kävi noormarkussa mopo pojalle takaa ajossa poliisi koitti ampua renkaaseen ampui keskelle selkää,poika halvaantui ,poliisi sai mitallin.
kälviällä poliisi jäi auton alle ,tutkittiinko oliko itsemurha,pettikö ämmä vai rahatilanne.    
olivat varmaankiin koulupoikia

pammppu mulkut kirjoitti:

    ampui varoitukseksi jalkoihin osui päähän,aivan samoin kävi noormarkussa mopo pojalle takaa ajossa poliisi koitti ampua renkaaseen ampui keskelle selkää,poika halvaantui ,poliisi sai mitallin.
kälviällä poliisi jäi auton alle ,tutkittiinko oliko itsemurha,pettikö ämmä vai rahatilanne.    
olivat varmaankiin koulupoikia

Lue lisää

Kyllä poliisi jos joutuu ampumaan ampuu alaraajoihin.Ei kai poliisi päähän ketään suoraan ammu.Silloin tulee poliisille syyte taposta.Kuka oli uhri?

ammuttiin kirjoitti:

Kyllä poliisi jos joutuu ampumaan ampuu alaraajoihin.Ei kai poliisi päähän ketään suoraan ammu.Silloin tulee poliisille syyte taposta.Kuka oli uhri?

uskotko että sitä kun tutkitaan ,tulos on se kuinka sen halutaan olla,siis poliisille lomaa,rahapakinto ja virka auto käyttöön.kävihän poliisi johtaja salminenkin varmaankin huorrissa virka autolla ?

läheltä seurannut kirjoitti:

uskotko että sitä kun tutkitaan ,tulos on se kuinka sen halutaan olla,siis poliisille lomaa,rahapakinto ja virka auto käyttöön.kävihän poliisi johtaja salminenkin varmaankin huorrissa virka autolla ?

Lue lisää

huonoja ampujia ovat....

Ossuu mihin sattuu tai ei olleenkaan

Tutkimukset jatkuvat.

Onneksi oli todistajia paikalla , jos niistä nyt sitten mitään irti saa

pammppu mulkut kirjoitti:

    ampui varoitukseksi jalkoihin osui päähän,aivan samoin kävi noormarkussa mopo pojalle takaa ajossa poliisi koitti ampua renkaaseen ampui keskelle selkää,poika halvaantui ,poliisi sai mitallin.
kälviällä poliisi jäi auton alle ,tutkittiinko oliko itsemurha,pettikö ämmä vai rahatilanne.    
olivat varmaankiin koulupoikia

Lue lisää

on siitä mielenkiintoinen että se käsittelee asiat niin että koskeeko se itseään vai onko kaukaisempaa.
Muistan -80 luvulta eräässä autoalan lehdessä kirjoituksen jossa vastaavaa yleisöosasto kirjoitusta käsiteltiin.
Artikkeli kuuluu näin:poliisi lähti ajamaan takaa kaahailijaa (ei ollut noudattanut poliisin pysähtymiskäskyä) epäiltyä joka suistui lopuksi tieltä menettäen henkensä.
Paikallisessa lehdessä arvosteltiin poliisin toimintaa ja annettiin neuvoja kuinka olisi pitänyt toimia.
Toimittaja käsitteli kirjoitusta puoleen ja toiseen ja lopuksi kysyi aiheellisesti:mikähän olisi ollut tämän arvostelevan kirjoituksen versio jos poliisi ei olisi yrittänyt pysäyttää pakenvaa ja tämä olisi kuitenkin ajanut vaikka kirjoittajan läheisen päälle olisiko poliisia sitten syyllistetty toisin ?

pammppu mulkut kirjoitti:

    ampui varoitukseksi jalkoihin osui päähän,aivan samoin kävi noormarkussa mopo pojalle takaa ajossa poliisi koitti ampua renkaaseen ampui keskelle selkää,poika halvaantui ,poliisi sai mitallin.
kälviällä poliisi jäi auton alle ,tutkittiinko oliko itsemurha,pettikö ämmä vai rahatilanne.    
olivat varmaankiin koulupoikia

Lue lisää

Tuo Noormarkun tapaus ei ole ihan noin yksinkertainen juttu ja tapahtui muuten -86.Siinä oli varastettu moottoripyörä ja kuski oli intistä puntiksella eli mistään mopopojasta ei ollut kysymys!Ota selvää asioista enen,kun kerrot täällä niitä totena.Toki tuossakin tapauksessa olisi varmaan ollut muitakin konteja,kun ampua,koska oli ajanut jo umpikujaan josta ei pääse mihinkään eteenpäin eli periaatteessa ampuivat kuitenkin aseettoman miehen.Siis raukkamainen teko poliisilta,kun asian olisi voinut hotaa toistenkin ja mitään mitalia tuo poliisi ei ole saanut tuotsa asiata eikä kyllä tuon jälkeenkään,mutta puheluita on saanut aina jouluaatto iltana,että asia ei ppääse unohtumaan,nimittäin sattuu olemaan aika tuttu kaveri tuo jota ammuttiin.

taisi olla nuoret ihmiset asialla?

Ampuminen menee esitutkintaan ja sitä tutkitaan kuolemantuottamuksena. Poliisia ei kuitenkaan tässä vaiheessa epäillä rikoksesta.

tutkitaan, kirjoitti:

Ampuminen menee esitutkintaan ja sitä tutkitaan kuolemantuottamuksena. Poliisia ei kuitenkaan tässä vaiheessa epäillä rikoksesta.

sen verran, että tämä on pieni kunta ja tieto kulkee. Eihän tämä nyt ensimmäinen kerta ollut, kun kyseinen henkilö työllisti poliisia. Onhan noita uhkailuita kuultu tämän tästä. Mutta kaikki loppuu aikanaan. Ja monelle heikommalle yksilölle eilinen tapaus oli helpotus. Toivotaan, että tämän menehtyneen vahingoittama uhri selviää vammoistaan. Eikä se poliisikaan muuten ammu, ellei ole oma tai jonkun sivullisen henki vaarassa.

hommasta kirjoitti:

sen verran, että tämä on pieni kunta ja tieto kulkee. Eihän tämä nyt ensimmäinen kerta ollut, kun kyseinen henkilö työllisti poliisia. Onhan noita uhkailuita kuultu tämän tästä. Mutta kaikki loppuu aikanaan. Ja monelle heikommalle yksilölle eilinen tapaus oli helpotus. Toivotaan, että tämän menehtyneen vahingoittama uhri selviää vammoistaan. Eikä se poliisikaan muuten ammu, ellei ole oma tai jonkun sivullisen henki vaarassa.

Lue lisää

Jossain oli siitä että tällä kertaa ei ollut mahdollista ampua jalkoihin, kuten näissä tapauksissa yleensä menetellään. Etälamautin olisi säästänyt miehen hengen, mutta niitä on poliisilla vielä vähän käytössä.

Humppilassa kirjoitti:

Jossain oli siitä että tällä kertaa ei ollut mahdollista ampua jalkoihin, kuten näissä tapauksissa yleensä menetellään. Etälamautin olisi säästänyt miehen hengen, mutta niitä on poliisilla vielä vähän käytössä.

Lue lisää

No niin, ei siis ollut mahdollista ampua jalkoihin. Kiitos edelliselle kirjoittajalle tiedosta. Toivon, että tässä tapauksessa, poliisi on vahvoilla. Ja uskon, että poliisi oli selvinpäin. Muista paikalla olijoista, ei ehkä voi sanoa samaa.

H:lassa kirjoitti:

No niin, ei siis ollut mahdollista ampua jalkoihin. Kiitos edelliselle kirjoittajalle tiedosta. Toivon, että tässä tapauksessa, poliisi on vahvoilla. Ja uskon, että poliisi oli selvinpäin. Muista paikalla olijoista, ei ehkä voi sanoa samaa.

Lue lisää

Löytyi uutinen jossa asia mainittiin.

"Humppilassa poliisi ei voinut poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan ampua esimerkiksi jalkoihin, koska niitä ei tilanteessa näkynyt. Poliisi ampui miestä vartaloon."

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/humppilan_ampumista_tutkitaan_kuolemantuottamuksena_529834.html

uutiseen kirjoitti:

Löytyi uutinen jossa asia mainittiin.

"Humppilassa poliisi ei voinut poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan ampua esimerkiksi jalkoihin, koska niitä ei tilanteessa näkynyt. Poliisi ampui miestä vartaloon."

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/humppilan_ampumista_tutkitaan_kuolemantuottamuksena_529834.html

Lue lisää

Minä olen jotenkin aina pelännyt poliisia. Jos on tullut ajettua ylinopeutta ja poliisi on pysäyttänyt, sakottanut, niin kauheeta. Mutta, nyt ihailen poliisia. Hyviä tyyppejä, en pelkää enää. Tuovat turvallisuutta. Nyt sen tajuaa tämän Humppilan tapauksen aikana. HYVÄ POLIISI. Olette korvaamattomia tyyppejä. Varsinkin SINÄ, joka teit päätöksesi Humppilassa. Olet elossa.

uutiseen kirjoitti:

Löytyi uutinen jossa asia mainittiin.

"Humppilassa poliisi ei voinut poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan ampua esimerkiksi jalkoihin, koska niitä ei tilanteessa näkynyt. Poliisi ampui miestä vartaloon."

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/humppilan_ampumista_tutkitaan_kuolemantuottamuksena_529834.html

Lue lisää

Tyyppi on varmaan ollut jonkun kaapin tai muun esteen takana kun ei jalat ollut näkyvissä. Sitä vaan ihmettelen miksi poliisi ei käyttänyt kyynelkaasua. Sitä luulisi olevan joka poliisilla.

kaasuasetta kirjoitti:

Tyyppi on varmaan ollut jonkun kaapin tai muun esteen takana kun ei jalat ollut näkyvissä. Sitä vaan ihmettelen miksi poliisi ei käyttänyt kyynelkaasua. Sitä luulisi olevan joka poliisilla.

Lue lisää

Pari tuntia piiritystä. Yritettiin kaikki mahdollinen. Alko loppui, ns. alkoholiliike Humppilasta, loppui.

ei.... kirjoitti:

Pari tuntia piiritystä. Yritettiin kaikki mahdollinen. Alko loppui, ns. alkoholiliike Humppilasta, loppui.

onhan noita neuvojia aina rannalla huutelemassa kun merellä on hätä.mun mielestä poliisia kritisoineet voi perustaa jonkinlaisen vapaaehtoisen pelastakaa hörhöt-pelastusjärjestön...poliisi vois ottaa sit teihin yhteyttä kun joku hullu riehuu kirveen tai pistoolin kanssa.ei muuta kuin käytte sit sille riehujalle sanomassa et voisitko lopettaa...voin tulla kyllä katsomaan miten onnistutte...poliisille kiitettävä arvosana tämän ongelman ratkaisusta..

kaasuasetta kirjoitti:

Tyyppi on varmaan ollut jonkun kaapin tai muun esteen takana kun ei jalat ollut näkyvissä. Sitä vaan ihmettelen miksi poliisi ei käyttänyt kyynelkaasua. Sitä luulisi olevan joka poliisilla.

Lue lisää

Sanos muuta!!! Mutta mikset itte ottanu veitikoita omaan kotiis että oltais vältytty koko sopalta. Herää tollo!
Pari tuntia piiritystä ja jos silti ei puhe auta, niin pitäiskö odottaa enemmän? Ja ottaa ite kuula otsaan?
Älä ole naivi.

kaasuasetta kirjoitti:

Tyyppi on varmaan ollut jonkun kaapin tai muun esteen takana kun ei jalat ollut näkyvissä. Sitä vaan ihmettelen miksi poliisi ei käyttänyt kyynelkaasua. Sitä luulisi olevan joka poliisilla.

Lue lisää

Vai kaasua olisi pitänyt käyttää? Kas kun ei käsirautoja tai virtuaalilamautinta. Tai peräti pehmojänistä?

Kumman henki tässä tilanteessa on etusijalla: Poliisin sivullisten vai aseen kanssa riehuvan rikollisen?

Noissa tilanteissa pitää tehdä kaikki voitava, että sivulliset ja poliisi eivät joudu vaaraan. Aseistautuneen rikollisen paapominen on silloin väärää menettelyä. Aseen kanssa heiluva on lähtenyt tappouralle ja kulki sen onneksi vain itse loppuun.

leikki pois kirjoitti:

Vai kaasua olisi pitänyt käyttää? Kas kun ei käsirautoja tai virtuaalilamautinta. Tai peräti pehmojänistä?

Kumman henki tässä tilanteessa on etusijalla: Poliisin sivullisten vai aseen kanssa riehuvan rikollisen?

Noissa tilanteissa pitää tehdä kaikki voitava, että sivulliset ja poliisi eivät joudu vaaraan. Aseistautuneen rikollisen paapominen on silloin väärää menettelyä. Aseen kanssa heiluva on lähtenyt tappouralle ja kulki sen onneksi vain itse loppuun.

Lue lisää

Eiköhän tää ole nyt selvitetty. Nämä tämänkaltaiset tapaukset ilmenevät aina näissä paikoissa, joissa ei ole Altian liikettä. Markkinat pyörii monelta taholta ja viinaa saa velaksi ja paljon. Jossain vaiheessa asiat vain menevät joka kerta tähän samaan. Jos olisi oikea viinakauppa, niin tätä velkaantumista ei tapahtuisi tässä mittakaavassa, koska oikeasta kaupasta ei myydä velaksi.

Poliisia tarvittiin, se tuli, ja hoiti tilanteen. Kenenkään, ei tarvitse enää pelätä.

enää kirjoitti:

Poliisia tarvittiin, se tuli, ja hoiti tilanteen. Kenenkään, ei tarvitse enää pelätä.

ampujasta tulee.

Tuomio tulossa!

tuosta surkeasta kirjoitti:

ampujasta tulee.

Tuomio tulossa!

soittaa Humppilaan poliisit. Olis antanu tään aseurheilijan pistää hiljaseks koko rivarin, molemmin puolin. Ei kukaan kirjottelis mitään.