Itselläni on omatekoinen revolveri cal .45 x47R.
CKaliiperi on ihan omatekoinen, niinkuin aseenikin. Aseen tein lopputyönä metallipuolella parivuotta sitten ja patruunan loin 7,62x53R kiväärin hylsystä lyhentämällä supistusosan pois. Itse tehdyillä holkeilla supistin hylsyn suun kaliiperiin .45. En ole ladannut aseelleni vielä yhtään oikeata toimivaa patruunaa, mutta ehkä senkin vielä jonain päivänä teen, kunhan saan jostain vinkin toimivasta / turvallisesta latauksesta.
Aseen tein vanhan SAA Peacemaker Coltin mukaan, tosin vain viiden patruunan rullalla. Ase olisi toimiva ja sille on ihan oikea hallussapitolupakin (revolveri, cal .45 "oma")
tarkoitus on tehdä vanhasta m91 lukosta ja poratusta piipusta testi ase patruunalle, kunhan saan vaan koneet taas käyttöön.
Eli onko muilla vastaavia "magnumeita"?
CKaliiperi on ihan omatekoinen, niinkuin aseenikin. Aseen tein lopputyönä metallipuolella parivuotta sitten ja patruunan loin 7,62x53R kiväärin hylsystä lyhentämällä supistusosan pois. Itse tehdyillä holkeilla supistin hylsyn suun kaliiperiin .45. En ole ladannut aseelleni vielä yhtään oikeata toimivaa patruunaa, mutta ehkä senkin vielä jonain päivänä teen, kunhan saan jostain vinkin toimivasta / turvallisesta latauksesta.
Aseen tein vanhan SAA Peacemaker Coltin mukaan, tosin vain viiden patruunan rullalla. Ase olisi toimiva ja sille on ihan oikea hallussapitolupakin (revolveri, cal .45 "oma")
tarkoitus on tehdä vanhasta m91 lukosta ja poratusta piipusta testi ase patruunalle, kunhan saan vaan koneet taas käyttöön.
Eli onko muilla vastaavia "magnumeita"?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Aivan ensimmäiseksi onnitteluni toteutuksellesi!
Kysymyksiä:
- miten sait asellesi lainvaatimat tarkastusleimat, siis mikä viranomainen ko. tarkastuksen suoritti.
- miten ko. tarkastus on voitu suorittaan, kun ei ole ollut käytössä toimivaa patruunaa.
Kertomuksesi harkinnastasi toimivan ja turvallisen latauksen etsimiseen ko. "willikissaasi", se tuntuu hyvin järkevältä, varsinkin patruunalle suunittelemasi koeaseen suhteen. Tarvitset kuitenkin sillekin aseelle ao. luvat.
Itse lataus; varmastikin tiedät, että alilataus voi joissakin tapauksissa olla jopa vaarallisempi kuin levä ylilataus. Tämä alilataus mahdollisuus on mahdollinen, jos vain ..x53R:n hylsystä olkakartion ja suuosan poistit. Hylsylläsi on siis vielä 38 mm pituutta. En pidä tuota alilatausmahdollisuutta kovin suurena, kunhan vai varoittelen aloittamasta kokeilua vajaammilla kuin 1/2 hylsyllistä ruutia.
ps. käytä koeaseessa samaa piipunpituutta, kuin mitä varsinainen aseesikin on, ja koeammunnasa on hyvä olla käytössä luodinnopeusmittari.
Mullapa on kuule ilmapistooli. Äite osti siwasta. Oon metsästelly kyhmyjoutsenia lähinnä. On se sinänsä hankala, että ne pitää helvetin moista ääntä heti ekan laakin jälkeen ja kuluu purkillinen kuteja. Hankala sellasta on sitten syödäkin kun maistuu metalliselle.
Muuten ihan jees..
kymmenenvee. ei erota kyhmyjoutsenta isukin kaljatölkistä...
Minulla on .22 lr S&W. Henkilökohtainen ase on sitten sen verran iso, ettei sitä tarvitse kalibereillä kompensoida.
Kukaan ei tee omatoimisesti villikissarevolvereita metallipuolella. Olisi kova juttu asesepän lopputyönäkin.
Vastaus kysymykseen Suomen osalta on aseseppä Herkules Härkönen. Hänellä on kertalaukeava pistooli kaliberissa .50BMG - millisissä mitoissa 12,7*99. Ase painaa nelisen kiloa ja suuenergia jotain 10 000J. Luodit tuossa kaliberissa on siellä 50g pinnassa.
Kuulin tässä huhua, että Asepaja Helenius olisi rakentanut siluettipistoolin (taittuvapiippuinen) venäläiselle 14,5mm raskaan konekiväärin patruunalle, joka pesee .50BMG:n mennen tullen.
Satua on koko tarinasi!
Faktat:
1. kaliberimerkintä .45x47R ei vastaa standadia
2. aseelle ei myönnetä hallussapitolupaa ilman
ao. viranomaisen suorittamaa tarkastusta
3. tarkastus käsittää aina myöskin koeammunnan, jossa tarkastuksen kohteena on ensisijaisesti aseen toimivuus ja luotettavuus, mutta..
4. uuden kaliberin kyseessä ollessa aina myöskin patruunan luotettavuus
jne. jne
Jo asetta rakentamaan ryhtyessäsi on sinulla oltava määrätyjä viranomaislupia.
SE HENKILÖ, joka oppilastyönään toimivan rullarevolverin missä kaiberissa tahansa rakentaa, hän saa minulta välittömästi taitojaan vastaavaa työtä.
OTAHAN YHTEYTTÄ !!
Faktat:
1. kaliberimerkintä .45x47R ei vastaa standadia
>>Ei vastaa, tiedän
2. aseelle ei myönnetä hallussapitolupaa ilman
ao. viranomaisen suorittamaa tarkastusta
>>Rakentamisesta ja luvan saannista on 12v. Silloinen pikkupaikkakunnan nimismies vaan myönsi luvan. Aseen iskuri ei alun perin osunut nalliin piikin / reiän puuttumisen vuoksi. Reiän tein ja piikin asensin vasta saatuani luvan valmistaa ase.
3. tarkastus käsittää aina myöskin koeammunnan, jossa tarkastuksen kohteena on ensisijaisesti aseen toimivuus ja luotettavuus, mutta..
>>Tarkastusta ei siis ole tehty. Ei ole minun vikani, jos nimismies toimi vastoin voimassaolevia ohjeita (tiesin jo silloin kuinka asiat on)
4. uuden kaliberin kyseessä ollessa aina myöskin patruunan luotettavuus
>>Niinpä, mutta edelleenkin nimismies myönsi mitä myönsi...
jne. jne
Jo asetta rakentamaan ryhtyessäsi on sinulla oltava määrätyjä viranomaislupia.
>>hain luvan lopputyön muuttamiseksi ampuma-aseeksi. Aikaisemmin olin koonnut muutaman mustaruutipistoolin rakennussarjan ja tehnyt yhdestä ampuma-aseen samanlaisella luvalla.
SE HENKILÖ, joka oppilastyönään toimivan rullarevolverin missä kaiberissa tahansa rakentaa, hän saa minulta välittömästi taitojaan vastaavaa työtä.
>>Valitettavasti en ole käytettävissä, vaikka aseet ja niiden kanssa puuhastelu kiinnostaisikin.
Suomen viranomaiset eivät ole rekisteröineet ko. kaliberille valmistuslupaa, eikä ko. kaliberille ole suoritettu asetarkastusta. Ko kaliberin asetta ei ole myöskään viranomaistemme toimesta saatettu muualla EU:n alella tarkastettavaksi.
Omatoimisesti toimien uniikiaseen tarkistuttaminen muualla EU:n aluella ei ole mahdollista, eikä muun maan vastaava viranomainen voi suomalaiselle aseenvalmistajalle valmistsulupia myöntää kuulematta Suomen viranomaisia.
lukee revolveri kal .45 valmistaja: "oma".
Eli sekä valmistamis- että hallussapitoluvassa kaliiperimerkintänä vain .45
Lupien puolesta olisi periaatteessa mahdollista, että tuollainen olisi luvitettu vanhan lain aikaan. Juttu ei kuitenkaan ole totta. Ensinnäkin alkuperäisessä viestissä ase oli tehty pari vuotta sitten ja nyt 12. Toiseksi kukaan ei tee metallipuolella lopputyönä revolveria. Saavutus olisi samaa luokkaa, kuin tohtorinväitöskirjan teko yläasteella. Revolveria ei raudasta lähtien tee moni aseseppäkään.
On tehty lopputyönä on ammuttukin ite kai revolverikin on mahdollinen
tässä mieleen kun lueskelin yhtä asekirjaa ja näin siluettipistollin kuvan niin niillä ampujillahan järeitä kaliibereja löytyy. .308 win ja.30-06 springfield kelpaa sellaisenaan niihin kertalaukauspistooleihin. Lista on pirun pitkä mitä käyttävät. Loppuu eräällä valmistajalla .45-70 Gov´t kaliiberiin (minulla ei ole kyllä harmainta aavistustakaan millainen se on). Muistaakseni relvolvereissa käytetään samoja kaliibereja.
.45-70 on vanha, alunperin mustalle ruudille tarkoitettu laippakantapatruuna, jossa on painava, hidas luoti. Vanha biisoonikaliberi ja nykyään jonkin verran hirvipyssyissä. Aivan kelvoton siluettikäyttöön. Sillekin on tehty joitain customrevolvereja, joiden rulla on noin kaksi kertaa normaalia reukunrullaa pidempi.
tiedoista. Se siis taitaa olla noita villinlännen kaliibereja niin kuin vähän epäilin. .223 rem on varmaan sitten hyvä siluettiammuntaan?
En ole mikään siluettiammunnan tuntija, mutta käsittääkseni ei. Liian kevyt luoti kaatamaan raskaita metallikuvia, vaikka lentorata olisikin hyvä. .45-70 kaataisi hyvin, mutta lentää kuin lumipallo. Juurikin .308 on sopiva kompromissi ominaisuuksien välille. Lentoratakin on perempi 200 metriin, kuin .223:lla.
mul on desert eagle .50 cal ja ostin israelista
vittu että potkasee
joo ja tää viesti tulee "pikkusen" myöhässä
Päätit sitten kaivaa tuon viestin tuolta helvetin kaukaa listan perältä, jossa viimeinen viesti on ajalta ennen kristuksen syntymää.
Hain juuri viime viikolla tullista Smitikan .500 SW reukun.. sanoisin että voimaa on riittävästi...
joskus rakensin kertalaukeevan käsiaseen 12 kalibeerisen, oli tykki millä ei tehnyt mitään muuta kuin pelotteli variksia.EN SUOSITTELE KENELLEKKÄÄN!!!!!
Voisi ostaa valmiina T/C Contender, G2 tai Encore pistoolin ja siihen 475 JDJ- piipun. Patruuna tehty 45-70 Gov. hylsyyn laajentamalla suu 475-luodille. Patruunan kehittelijä J D Johnson ampunut T/C Contender aseellaan Afrikan viisi suurinta elikkoa.
Saattaisi riittää T/C Encore pistooli varustettunja Encore-kiväärin .338 Win mag piipulla lyhennettynä 14-16 tuumaiseksi.
.50 BMG-pistooli surkean aneeminen verrattuna kivääriin, koska piippu aivan liian lyhyt. Ruuti ei kerkeä palaamaan.
onko viestiketjun aloittajalla noin iso pyssy? voi kauheeta sentään, kyllä nyt hirvittää, varmasti paukahtaa tosi kovaa ja rekyyli heittää ampujan kaks metriä taaksepäin!!